Оптические прицелы на охотах в зоне светлохвойной тайги

Основной материал взят из обсуждения на Питерханте.
Итак.
Некоторым оптика совершенно ни к чему. Если у стрелка хорошее зрение и он практикует некоторые класические виды охот, очень может быть, что и вправду оптический прицел и будет для него лишним. Но лишь до того момента, пока он не "обожжотся" первый раз.

У меня вывод о необходимости оптики впервые появился после "дуэли" с глухарем, когда поднявшегося молодого я обзадил первым выстрелом, и он от такой неожиданности совершенно обалдел и уселся передо мной на сосенку на дистанции 25-30 метров. И я не смог его разглядеть. Я замер, замер и он. Гляделки продолжались минут десять. Четко осознаю, что будь комбинаха оснащена оптикой, я бы смог плавно, потихоньку поднять оружие и найти чертенка. Что ж, дуэль он выиграл честно. Я в конце концов пошевелился, и глухарек победно шумно свалил.

Итак, лесная охота. Дистанции небольшие, разве что на просеке или выйдя на поле можно найти 200-250 метров. Обычно - светлое время суток (остановимся пока на этом условии). Какие требования к прицелу из этого можно получить?

Во-первых, данные условия диктуют необходимость достаточно большого обзора. Значительное поле зрения обеспечивает оптике такая характеристика, как кратность прицела. У грамотно спроектированного прицела кратность обратно пропорциональна полю зрения (чем больше увеличение, тем меньше поле зрения прицела). Плюсом немного поля зрения могут добавить конструктивные особенности (обычно - в дорогой европейской оптике). Так, например прицел Люполд VXII 1-4х20. На минимальной кратности (реально 1,6х) дает поле зрения 25метров на сотне. Соответственно, можно легко посчитать что на максимальной кратности (4,2х) тот же прицел сможет обеспечить поле зрения 9,5метров на сотне. Чем больше поле зрения, тем проще навскидку поймать движущуюся цель в перекрестие - вот почему прицелы для загонной охоты ("загонники") обычно имеют малую кратность со здоровенным полем зрения (Burris Eurodiamond 1-4x24 на минималке дает обзор более 30 метров). А еще есть очень занятный прицел от Сваровски (только от цены в обморок не падайте), называется он Swarovski Z6 1-6х24 Его поле зрения на минимуме кратности превышает 40 метров на сотне. Через него можно нормально стрелять влет.

Итак с величиной поля зрения разобрались.

Теперь во-вторых. Про удаление прицела от глаза. Наиболее показательны в этом плане отечественные прицелы - у многих из них эта величина обычно не превышает 5-6см. Соответственно, в ряде случаев (быстрое прицеливание, или мощный калибр оружия) если риск зазевавшись, получить травму - прицелом в глаз. Даже предупрежденный заранее стрелок, изменивший изготовку, при стрельбе с лося-9 (9,3х64) через оптику Рысь получил касание прицелом в бровь, но не разбил до крови (предупрежден - значит спасен). Комфортом стрельбы при использовании на "девятке" такого прицела даже и не пахнет. До боязни выстрела - рукой подать.

Другими словами, весьма желательно, чтобы прицел имел удаление от глаза хотя бы 8, а лучше 10 см. Импортные прицелы обычно имеют именно такие характеристики. Вышеназванные прицелы имеют следующие величины удаления глаза от прицела (Eye relief):
Люполд VXII 1-4х20 - 11см
Burris Eurodiamond 1-4x24 - 10см
Swarovski Z6 1-6х24 - 9,5см

В третьих. Крепость (надежность) прицела. Основной критерий - способность прицела спокойно переносить отдачу калибров 30-06 и выше, а также держать СТП при случайных ударах по прицелу.
На сегодня многие серьезные производители прицелов обычно дают сравнительно небольшой процент брака, и прицелы соответствуют вышеназванным критериям. Я все же (т.е. ИМХО) склонен увязывать выбор надежной оптики с маркой (производителем) прицела. На мой взгляд, по соотношению "цена/качество" внимание могут привлечь прицелы производства прежде всего Люполд, Никон, Баррис и Бушнелл (некоторые линейки). Данные прицелы по характеристикам и цене распределены производителями по линейкам. Традиционно низшая линейка означает низшее качество стекла, упрощенные узлы механики поправок и ряд других упрощений, но скидка для прочности отсутствует - у Люполда, Барриса и Никона младшие прицелы держат любые охотничьи калибры. У Бушнелла условно крепкими можно считать линейку Трофи, а линейки Элит (3200 и 4200) можно считать крепкими безо всяких скидок (это старшие продукты Бушнелла).
Само собой, к производителям с минимальным процентом брака, нужно отнести и европейских производителей оптики - Цейсс, ШиБ, Сваровски, Калес, Доктер, Меопту.

Обращу внимание: сама по себе установка подобного прицела на оружие еще не обеспечивает вам возможности быстро и комфортно стрелять навскидку через оптику. Требуется еще и обеспечить такую форму приклада (высоту его гребня), что бы при вскидке глаз сразу оказывался точно напротив поля зрения прицела (выходного зрачка оптики). Единственный способ добиться этого - поставить на приклад съемную доп. щеку нужной высоты. В этом случае стрельба навскидку не будет отличаться от стрельбы с обычного гладкоствола
Сама процедура вскидки предполагает, что цель сразу должна оказаться в поле зрения прицела, причем сопровождение цели глазами и корпусом началось еще раньше вскидки, гораздо раньше. Тело уже находится в положении, соответствующем положению при выстреле, но руки еще только поднимают оружие к плечу. Если все сделано чисто (с точки зрения техники стрельбы) - цель должно быть сразу видно в прицел.

Вот три основных кита при выборе дневного прицела (широкое поле зрения, значительная величина удаления прицела от глаза и достаточная надежность конструкции прицела). Таким прицелом можно пользоваться при стрельбе в различных ситуациях. Обычно его ставят и носят установленным на минимум кратности, увеличивая кратность лишь при необходимости (выстрел по дальней стоячей цели, и просто посмотреть, вместо бинокля). Основные модели дневных прицелов для охот в лесу -это 1-4х24 и 1.5-6х42 (последний считается универсальным прицелом, позволяющим поохотить и по сумеркам, но поле зрения у него обычно уступает загоннику)

Четвертый кит - цена. В наших условиях это даже не кит, а здоровенная злая акула. Но и с ней можно успешно бороться. Покупка оптики в интернете позволяет сэкономить примерно в полтора, иногда в два раза. Моё - все было куплено "там".


Далее.

Вышка и охоты в сумерках.
Если стрельба производится в светлое время суток, когда солнце только садится, вполне можно пользоваться дневными прицелами , например, все тем же 1.5-6х42. проблема состоит в том, что с ухудшением условий видимости мелкие подробности цели перестают распознаваться, т.е. видно, что на поле что-то вышло, но сеголеток это или матка или пьяный колхозник - различить по глубоким сумеркам удается не всегда. Чем сильнее сгущаются сумерки, тем сложнее становится распознавать цель. Для охот в таких условиях можно использовать европейские прицелы с высококачественной чистой оптикой, с большим размером объектива и увеличенной кратностью. Примеры - Калес 7х50, 8х56. Увеличенная кратность при большом объективе позволит чуть дольше распознавать цели и выцеливать убойные зоны зверя. Но не заблуждайтесь - это все равно дневные прицелы. Даже в Цейсс Виктори - короля европейских прицелов - нихрена не видно в безлунную ночь. Им требуется свет. Правда, во многих случаях сможет неплохо помочь подствольный фонарь.

Вывод в общем-то один - на вечерних (ночных) охотах на 100% справляются с задачей только ПНВ от приличного производителя...

И еще один вывод:
Если уж так широко пользоваться оптикой, то желательно найти вариант их быстрого съема-установки. Например, для многих видов оружия производятся планки вивера и быстросъемные кольца к прицелам, под вивер. Для Тикки Т3 тоже есть такой вариант ( http://burrisoptics.com/xtrrings.html ), как впрочем, и другие решения.





[Сообщение изменено пользователем 12.08.2008 17:59]
0
Очень убедительная информация для выбора.
0
От пользователя Svireppey3

это как, стрелять влет на вскидку через оптику???????? 8( 8( 8( :-D
может хватит народ-то смешить, а может......пугать........????
0
Svireppey3
Если ты чего-то не можешь, это не означает, что и другие тоже этого не могут.
Лосяра по кустам может чесать со скоростью летящей утки.
0
От пользователя Svireppey3
Если ты чего-то не можешь, это не означает, что и другие тоже этого не могут.
Лосяра по кустам может чесать со скоростью летящей утки.

посмотрел-бы я, на такого чУдо-стрелка
0
Svireppey3
"Что, в зоопарке, что ли? Вон телевизор - смотрите..." (с), "Берегись автомобиля"

Для сведения, вьюноша, я начал заниматься стендовой стрельбой еще в 13 лет.
Вы тогда еще под стол пешком ходили. Мастером не стал, но для охоты наработанных навыков хватает.
Именно круглый стенд, та самая стрельба навскидку...
0
sagra
От пользователя Леха вуш__Анке
посмотрел-бы я, на такого чУдо-стрелка

Лёха на 80% стреляешь по движухе......по собственному опыту....блин тогда у меня камеры не было я бы как уж нибудь доказал... а пока посмотри эти кадры до конца
0
loz
От пользователя Svireppey3
Лосяра по кустам может чесать со скоростью летящей утки.

1. только если это домашняя утка :-D
2. стрелять через оптику зверя, несущегося по кустам имхо идиотизм - безопасность охоты резко падает ибо невидишь толком ничего кроме кустов и зверя, так можно и напарника приделать
5 / 0
Svireppey3
Вы хоть разок в 1,5х-кратный прицел загляните, а потом рассуждайте, что можно, а что нет. Смешно слушать - напарники у них, видите ли, под каждым кустом мерещатся...
0
Hummer40
От пользователя Svireppey3
Значительное поле зрения обеспечивает оптике такая характеристика, как кратность прицела.


и диаметр входной линзы (объектива)!

странно, почему эта характеристика не рассматривается
1 / 0
loz
От пользователя Svireppey3
Смешно слушать - напарники у них, видите ли, под каждым кустом мерещатся..

лучше пусть напарники мерещаться чем лоси
одному знакомому лось померещился - сдуплетил в дядьку моего. поверь - ему не до смеха было, пули недалеко от сердца прошли, прошло 10 лет, дядя на охоту ходит. а тот мужик - нет, не может
любому школьнику понятно, что в оптике обзор хуже, а тому, кто плюет на безопасность на охоте я бы порекомендовал впредь не покупать медсправки а тщательно пройти обследование у психиатра
2 / 0
Svireppey3
От пользователя Hummer40
и диаметр входной линзы (объектива)!

странно, почему эта характеристика не рассматривается


Потому, что диаметр объектива не влияет на поле зрения. Убедитесь сами: максимальное поле зрения демонстрируют прицелы с объективом 24мм (в прицелах навроде 1-4х24). Эту инфу можно получить на любом сайте производителей оптики, в таблицах характеристик продукции.

От пользователя loz
лучше пусть напарники мерещаться чем лоси
одному знакомому лось померещился - сдуплетил в дядьку моего. поверь - ему не до смеха было, пули недалеко от сердца прошли, прошло 10 лет, дядя на охоту ходит. а тот мужик - нет, не может
любому школьнику понятно, что в оптике обзор хуже, а тому, кто плюет на безопасность на охоте я бы порекомендовал впредь не покупать медсправки а тщательно пройти обследование у психиатр


Не нужно путать теплое с мягким. Ваш знакомый нарушил правила техники безопасности при проведении охот (стрельба по неясно видимой (нераспознанной) цели), и стрельба через оптику тут ни при чем.

До перестройки существовал такой олимпийский вид спорта - упражнение "Бегущий кабан". Там эти психи тоже через оптику понужали (20-ти кратную!), беспредельщики прямо какие-то ;-) Коридор, в котором они "умудряются" сделать прицельный выстрел, очень узкий по времени, и до вскидки стрелок полностью контролирует его глазами.
Это я к тому, что поводка при таком выстреле короткая, выстрел производится на чистине, и никто не ведет ствол оружия длинной поводкой себе за спину, а стреляют быстро и коротко - вскидку и выстрел разделяют доли секунды - время на вынос (коррекцию) точки попадания. Напарник, при всем его желании, не успеет добежать и закрыть собой лося ;-)




[Сообщение изменено пользователем 13.08.2008 08:28]

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2008 08:29]
0
sagra
Тут речь идёт о безопасности на охоте....это более уже профессиализм...
наверное.....и конкретное правильное исполнение задач.....А так то каждый год на охоте в России гибнут в основном по пьянке....Надо быть внимательнее и не поддавайся запалу ,азарту....Я уже показал что с оптики с номеров стреляют зверя.....а как иначе то...если первый раз смажешь он же убегает.....но при этом однозначно жёстко придерживаются правил поведения и проведения охот
0
Svireppey3
Обращу ваше внимание на использование высокократной оптики спортсменами. У прицела 20х поле зрения на сотке составляет всего 1.5 метра. Для стрельбы навскидку это очень жесткие дисциплинирующие условия, обычно неподъемные для рядового охотника. Но с точки зрения тренировки такой "мазохизм" весьма приветствуется. Дело в том, что на высоких кратах отлично заметны колебания оружия, и стрелку становится ясна вся сложность выполнения выстрела. После первого шока следует фаза привыкания (адаптация), что приводит к значительному росту результатов стрельбы. Это касается стрельбы и по подвижной и по неподвижной цели. Очень рекомендую ставить высокократную оптику на мелкан и регулярно посещать стрельбища. Спортсмены- пулевики, хоть и стреляют на соревнованиях с диптром, тоже не избежали такой участи - на тренировках они используют скатт- оборудование, позволяющее видеть и корректировать колебания оружия в момент выстрела.
На фото, приведенном выше, стоит Липерс 8-32х56 (реальные кратности - 7-23х, вот вам и китайцы). Использую его на тренировках. В прошлом году на пике подготовки в серии из 10 выстрелов с колена попал 8 раз в "десятку" (ее размер 10,5мм на дистанции 50 метров, соответствует по размерам общепринятой спортивной мишени в упражнении "малокалиберный стандарт"), с результатом 97 из 100. То есть видя колебания оружия, можно учиться стрелять даже без тренера (только добрые советы опытного тренера ничем заменить не удастся, поэтому шел к результату долгих 3 года)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru




[Сообщение изменено пользователем 13.08.2008 10:44]
0
SERGей
От пользователя sagra_1
feature...

Пляяяяяя............ 8(
Я б этому дедушке-снайперу ноги в опу бы засунул ....
Зачем столько зверя бить.....
0
Svireppey3
На ганзе один таварисч (BobbyS, бывший спортсмен-пулевик) из Блейзера R-93 к. 243 умудрился одним выстрелом подстрелить двух поросят на ходу. Специально подгадал момент. Второй в агонии завизжал, и мамка шедшая впереди, развернулась было, но ушла, нападать не стала. Этот "рекорд" , видимо, еще не побит.
0
SERGей
От пользователя Svireppey3

Да ты, я вижу тоже мнаьяк :gun:
0
Svireppey3
От пользователя SERGей
Да ты, я вижу тоже мнаьяк


А здесь все такие. Зеленым, гринписовцам и витарасам на этом форуме не место.

И еще. Обычно обсуждают чужие поступки или успехи лишь те, кто своих не имеет. То есть мушку спили...

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2008 11:03]
0
loz
От пользователя SERGей
Я б этому дедушке-снайперу ноги в опу бы засунул ....

а дедок то гнида добрая - ни одного подранка не добил
хотя для оптики места подходящие, да
От пользователя Svireppey3
Ваш знакомый нарушил правила техники безопасности при проведении охот (стрельба по неясно видимой (нераспознанной) цели), и стрельба через оптику тут ни при чем.

при стрельбе через оптику по зверю, бегущему сквозь пикать тоже самое будет имхо
береженого бог бережет...а не береженого конвой стережет
охота и добыча зверя любой ценой - вещи несовместимые для меня
0
SERGей
Тот чел, который бет зверя ради забавы или трофея- не ОХОТНИК! :ultra:
Соответственно тебе здесь не место!
Я если я тебя в лесу встречу за таким занятием - накажу.......
разговор окончен
0
loz
От пользователя Svireppey3
Зеленым, гринписовцам и витарасам на этом форуме не место.

равно как и безбашенным стрелкам
0
Svireppey3
Поезжай в Европу с такими закидонами про трофейную охоту, инфаркт гарантирован.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2008 11:12]
0
sagra
У человека как мы видим ( что охота проходит по всем правилам ) очевидно есть лицензии на отстрел кабанов.....а стреляет то он выборочно ...просто обман зрения...как будто по стае лупит....А как же вы уважаемые уток стреляете....это как ? Я понимаю для нас дико видеть ...как люди стреляют отары кабанов и козлов......ну это другая тема В штатах например в ряде округов олени стали национальным бедствием для фермеров....некоторые стада насчитывали до700 голов....!!!! какой урон сельхозу ? Злится и обвинять буржуев в этом не стоит ...так сложилось....мы тоже стреляем по 5-6 кабанов или козлов ..Что в этом такого ? Я и по 4-ре штуки за раз брал...и что ? я бы такого деда тоже в команду не взял бы но по другой причине....... ;-) Больно хорош как стрелок...

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2008 11:20]
0
Svireppey3
От пользователя SERGей
Тот чел, который бет зверя ради забавы или трофея- не ОХОТНИК! :ultra:
Соответственно тебе здесь не место!
Я если я тебя в лесу встречу за таким занятием - накажу


Писец, а я то тут при чем? Мозги лечи, короче.


[Сообщение изменено пользователем 13.08.2008 11:22]
0
sagra
Мужики вы что оболдели ? Тоесть если у меня сейчас на руках 7- лицезий на зверя...мне угражает опасность наказания? Дурдом .... 8(

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2008 11:23]
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.