Молот оружие ВПО 222 9,6/53 Lancaster Глазами владельца
S
SevUr
Вот пишут что масса иж-18 МН не более 3,2
Реально он легче, не более 2.6-2.8 кг, держал в руках в х54 и 308-м.
А еще добавь толстый ланкастер и ДТК (может его конечно
и не будет)
Почему ланкастер должен быть "толстым"? А ДТК на этом патроне нах не нужен, даже при малой массе оружия.
Б
Бухвалов_
Почему ланкастер должен быть "толстым"?
Я конечно не измерял, но кажется на вепре с ланкастером ствол толще чем родной 7,62, соответственно и тяжелее.
А
ДТК на этом патроне нах не нужен, даже при малой массе оружия.
А чего они его налепили и на вепря и на впо 223 и на мосинку? Или ты про 9*53?
R
Ralf945
масса иж-18 МН не более 3,2 - не такой он и легкий.
В 223 с прицелом конуспро 3×12/50 на 30 трубе , ровно 4 кг.
Не думаю что с вкладышем в гладкий будет легче 3400
С гладким 2600 +вкладыш не менее 800 гр
Или если сразу ствол ланкастер, тот же вес что и в 223+ грамм 200
Имха такая
S
SevUr
кажется на вепре с ланкастером ствол толще чем родной 7,62, соответственно и тяжелее.
Я вепрь вообще как охоторужие не рассматриваю, это инструмент для стрельбы очередями в ту сторону. Видимо молотовцы его так же позиционируют
А чего они его налепили и на вепря и на впо 223 и на мосинку?
Да хер их знает, просто многим резьба нужна, вот и лепят, плюсом стоимость добавляют, ну и снайперам чтоб отдачи не было совсем.
Или ты про 9*53?
По сути это очень схожие патроны. Можно не разделять.
В 223 с прицелом конуспро 3×12/50 на 30 трубе , ровно 4 кг.
Какова масса прицела с кольцами? Надо вес конкретно ствола, а то так можно сказать что с ночником он вообще как вепрь весит
R
Ralf945
Какова масса прицела с кольцами?
На этот вопрос не нашел ответ, может СЕВЕР подскажет.
И да, там крон стальной.
Нашел
Прицел 800 гр.
Плюс крон около 80, точно не скажу.
Мр 18 имеет право на на звание легкого киплауфа
;-)
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2018 23:28]
S
SevUr
Плюс крон около 80
Да наверное поболее, грамм 150, не меньше.
R
Ralf945
грамм 150, не меньше.
Гы, нашёл, эст18 весит 260!!! Ссукаграмм.
Итого чистый вес мр18 в 223 около трех кило!
Пусть с ланкастером будет +150-200. Гр.
S
SevUr
Пусть с ланкастером будет +150-200. Гр.
Почему больше то? Может наоборот, по наружнему диаметру стволы одинаковы, а внутри дырочка больше, может он наоборот будет меньше весить
R
Ralf945
Толщина стенки разве не одинакова?
Больше калибр, диаметр наружный больше
Или нет?
Б
Бухвалов_
Может наоборот, по наружнему диаметру стволы одинаковы, а внутри дырочка больше,
Ты будто образование в авиационном институте получал.
Зачем делать легче если можно делать тяжелее? Да и план по металлолому тоже надо выполнять.
Б
Бухвалов_
Или нет?
По логике вроде бы да, по факту кто его знает из каких заготовок точат.
Учитывая что технология ковки ланкастера и нарезного разная, полагаю что и заготовки разные.
Это у блазер-маузер-зауэр все понятно со стволами, а в Ижевске .... всякое может быть.
S
SevUr
Вот появиться ТК-518 посмотрим:-)
A
Arrows_
Оружейный журнал "КАЛАШНИКОВ"
Крупнокалиберные «ланкастеры». Ружья ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster
стрелковый тест ружей ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster
Новый калибр 9,6/53 Lancaster набирает популярность семимильными шагами. После того как десятки тысяч россиян распробовали калибр.366 ТКМ, отпали все сомнения в жизнеспособности квазигладкоствольных комплексов и за новинками буквально выстраиваются очереди.
Статья большая, Не стал сюда копировать. Кому интересно ниже ссылка:
https://www.kalashnikov.ru/krupnokalibernye-lankas...
Крупнокалиберные «ланкастеры». Ружья ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster
стрелковый тест ружей ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster
Новый калибр 9,6/53 Lancaster набирает популярность семимильными шагами. После того как десятки тысяч россиян распробовали калибр.366 ТКМ, отпали все сомнения в жизнеспособности квазигладкоствольных комплексов и за новинками буквально выстраиваются очереди.
Статья большая, Не стал сюда копировать. Кому интересно ниже ссылка:
https://www.kalashnikov.ru/krupnokalibernye-lankas...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.