Молот оружие ВПО 222 9,6/53 Lancaster Глазами владельца

SevUr
От пользователя Бухвалов_
Вот пишут что масса иж-18 МН не более 3,2


Реально он легче, не более 2.6-2.8 кг, держал в руках в х54 и 308-м.

От пользователя Бухвалов_
А еще добавь толстый ланкастер и ДТК (может его конечно и не будет)


Почему ланкастер должен быть "толстым"? А ДТК на этом патроне нах не нужен, даже при малой массе оружия.
0
Бухвалов_
От пользователя SevUr
Почему ланкастер должен быть "толстым"?



Я конечно не измерял, но кажется на вепре с ланкастером ствол толще чем родной 7,62, соответственно и тяжелее.


От пользователя SevUr
А ДТК на этом патроне нах не нужен, даже при малой массе оружия.



А чего они его налепили и на вепря и на впо 223 и на мосинку? Или ты про 9*53?
0
Ralf945
От пользователя Бухвалов_
масса иж-18 МН не более 3,2 - не такой он и легкий.

В 223 с прицелом конуспро 3×12/50 на 30 трубе , ровно 4 кг.
Не думаю что с вкладышем в гладкий будет легче 3400
С гладким 2600 +вкладыш не менее 800 гр
Или если сразу ствол ланкастер, тот же вес что и в 223+ грамм 200
Имха такая
0
SevUr
От пользователя Бухвалов_
кажется на вепре с ланкастером ствол толще чем родной 7,62, соответственно и тяжелее.


Я вепрь вообще как охоторужие не рассматриваю, это инструмент для стрельбы очередями в ту сторону. Видимо молотовцы его так же позиционируют :-D

От пользователя Бухвалов_
А чего они его налепили и на вепря и на впо 223 и на мосинку?


Да хер их знает, просто многим резьба нужна, вот и лепят, плюсом стоимость добавляют, ну и снайперам чтоб отдачи не было :-) совсем.

От пользователя Бухвалов_
Или ты про 9*53?


По сути это очень схожие патроны. Можно не разделять.

От пользователя Ralf945
В 223 с прицелом конуспро 3×12/50 на 30 трубе , ровно 4 кг.


Какова масса прицела с кольцами? Надо вес конкретно ствола, а то так можно сказать что с ночником он вообще как вепрь весит:-)
1 / 0
Ralf945
От пользователя SevUr
Какова масса прицела с кольцами?

На этот вопрос не нашел ответ, может СЕВЕР подскажет.
И да, там крон стальной.
Нашел
Прицел 800 гр.
Плюс крон около 80, точно не скажу.
Мр 18 имеет право на на звание легкого киплауфа
;-)

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2018 23:28]
1 / 0
SevUr
От пользователя Ralf945
Плюс крон около 80


Да наверное поболее, грамм 150, не меньше.
0
Ralf945
От пользователя SevUr
грамм 150, не меньше.

Гы, нашёл, эст18 весит 260!!! Ссукаграмм.
Итого чистый вес мр18 в 223 около трех кило!
Пусть с ланкастером будет +150-200. Гр.
0
SevUr
От пользователя Ralf945
Пусть с ланкастером будет +150-200. Гр.


Почему больше то? Может наоборот, по наружнему диаметру стволы одинаковы, а внутри дырочка больше, может он наоборот будет меньше весить ;-)
0
Ralf945
От пользователя SevUr

Толщина стенки разве не одинакова?
Больше калибр, диаметр наружный больше
Или нет?
0
Бухвалов_
От пользователя SevUr
Может наоборот, по наружнему диаметру стволы одинаковы, а внутри дырочка больше,



Ты будто образование в авиационном институте получал.

Зачем делать легче если можно делать тяжелее? Да и план по металлолому тоже надо выполнять.
1 / 0
Бухвалов_
От пользователя Ralf945
Или нет?



По логике вроде бы да, по факту кто его знает из каких заготовок точат.

Учитывая что технология ковки ланкастера и нарезного разная, полагаю что и заготовки разные.

Это у блазер-маузер-зауэр все понятно со стволами, а в Ижевске .... всякое может быть.
1 / 0
SevUr
Вот появиться ТК-518 посмотрим:-)
0
Arrows_
Оружейный журнал "КАЛАШНИКОВ"

Крупнокалиберные «ланкастеры». Ружья ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster
стрелковый тест ружей ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster

Новый калибр 9,6/53 Lancaster набирает популярность семимильными шагами. После того как десятки тысяч россиян распробовали калибр.366 ТКМ, отпали все сомнения в жизнеспособности квазигладкоствольных комплексов и за новинками буквально выстраиваются очереди.

Статья большая, Не стал сюда копировать. Кому интересно ниже ссылка:
https://www.kalashnikov.ru/krupnokalibernye-lankas...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.