Молот оружие ВПО 222 9,6/53 Lancaster Глазами владельца

А чего мне успокаиваться - я и не волновался. Тема-то не моя - пусть себе скатывается в хавно, раз ТСу поxрен самому на качество материала в ней ;-)

Надо похоже закрывать тему, такое ощущение что владельцев Ланкастера в ЕКБ нет или они не бывают на Е1, а сидят на Ганзе.

Дык они приходят не восхищаться Вашим ВУС, а искать полезную инфу по сабжу. Встаньте на их место: что они узнали полезного из Вашей темы? БК пуль? Начальные скорости? Навески? Источники расходников и оборудования? Рецепты?

Кому интересно, что Вы собираетесь засверливать дохлый крон?

Всему своё время, придут еще владельцы данного оружия добавятся мнения, обзоры отстрелы и тд.

Ага, прилетят как мухи на мед. И сделают за Вас всю Вашу работу :-D

Для это будет другая тема.
Я начал тему ВПО 222 9,6/53 Lancaster - а не баллистика и тд. Многим интересно как влияет длинна ствола на кучность, я привел пример ВПО 222 исполнение 00.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2018 19:13]

Это уж совсем для дебилов. Хорошую кучность можно найти на любой длине ствола, банальным подбором навески.

Если уж разбираться, то как раз слово Ланкастер в названии вашего патрона вам ни о чем не говорит?

Сверловка Ланкастера — разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля, и из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным. При этом «овал» вдоль ствола проходит не прямо, а воспроизводит определённое число витков по аналогии с нарезами. В таком стволе пуля приобретает момент вращения, что значительно повышает кучность и точность стрельбы.

Поэтому надо подходить к вашему оружию не с позиции гладкого, хотя такое положение вполне удобно и устраивает многих.

Сам я далеко не теоретик, как раз наоборот, поэтому мне патрон 9.6х53 Ланкастер очень интересен, т.к. не дождусь видимо оружия под нормальный 9х53 от нашего оружепрома.

Материальное положение штука такая, но покупая бесполезные вещи вы это положение только усугубляете, тем более выход можно найти, и далеко не за большие деньги.

Если хотите чтоб тема получилась интересной, то сначала обдумайте весь комплекс, тем более если за навыками дело не встало ;-) и удивите нас.

Для кого работа а для кого общие интересы, стреляйте дальше пулей полева.

Для себя я нашел, об этом и пишу, предложите дешевле чем я нашел?

Прежде чем разбираться.
Прочитайте тему.
Указана модель оружия.

Причем здесь мои познания ? я пишу что "штатный" снайпер в ВС РФ это скорее запись в билете , чем реально какие-либо знания и уж тем более умения...Как правило на всех смешанных соревнованиях ( где есть гражданские и военные ) служивые сливают в одну калитку...Хоть ГРУ,ФСО,Спецназ и т.д.
Здесь достаточно людей которые понимают как теоретическую так и практическую сторону стрельбы, вам бы прислушаться..а вы огрызаетесь...

Тогда ВУС менять срочно надо, на пулеметчика. :-)



Не вдавался в суть вопроса, для меня боковые в принципе не интересны, для верхних же планок своих стволов я нашел баланс цена-качество, и не мильоны стоит.

Соревнования в чем? (в тактике и действиях в условиях военных действий? Или задротстве?)
Сливают в чем? (в условиях ведения боя в городских условиях?)
Или стрельбы из 12к?
Вы говорите о разных вещах и действиях.
Тема вообще не про это, а про данную модель оружия, Вы начали раздувать у кого ствол толще.
Нечего сказать по существу про ВПО 222 шагайте мимо, задолбали ваши советы и высказывания про оружие о котором у Вас информация только из ютуба.
Предлагаю выехать на выходных пострелять, и каждый кто его в руках не держал и пишет что все всё знает, после стрельбы заткнется.

в выходные сезон охоты закончится, придётся за денги стрелять((

Это уж совсем что-то неадекватное.

Вы же на охот форуме, тут вепрями владели чуть ли не все, и рассказывать, какое расчудесное оружие вепрь на стрельбище - по крайней мере смешно.

Более 20 лет уже ими пользуются, и охотникам давно известны их плюсы и минусы. То, что вепря выпустили в приличном охоткалибре, может и добавило ему плюсов, но от минусов не избавило - избыточный вес и ухудшение и без того не лучшего баланса (трехэтажность) при использовании оптики. Если делаешь за сезон с десяток выходов или более, а стрельнуть по зверю удается лишь от случая к случаю, то уже к концу первого сезона использования плюсы и минусы такого оружия становятся очевидны даже слепому. Первым делом обычно начинают снимать с него все, что ранее навесили. Потом (особенно если умеют стрелять и деньги в кармане водятся) случается и полная переоценка ценностей с последующим переходом во владельцы легких болтовиков.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2018 15:46]

примерил ДТК

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2018 21:52]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2018 21:52]

СТП на месте. "выстрел как из танка пропал, но все равно громкий"

[Сообщение удалено пользователем 05.05.2018 08:27]

До этого Вепри были или обычный или обычный...

Андрей,а зачем он тебе? У тебя же есть хорошая девятка? Зачем еще больший миномет?

Мне нужен легкий, ходовой киплауф(не побоюсь этого слова, хотя для МР-18МН это матершинщина :-D ) когда ходить надо очень много, а стрелять мало, или вообще даже не нужно, но оружие чтоб было, отсюда прямая пропорциональность, вес на себе чем меньше, тем больше дальность хода, и меньше общее утомление. В таком калибре он вполне возможен и очень даже уместен. А вообще, не спрашивай, просто хочу и все :-)



А вот это ошибочное мнение, никакой 9х53 не миномет, я с ним за турами не собираюсь, а до 150-ти он делает свое дело исправно. :ultra:

Цыц, не обижайте старичка!!! У меня вон из сейфа вхлипы раздаются.

Успокой своих питомцев, в последнее время у многих приходит осознание актуальности этого патрона. :-)

Вот пишут что масса иж-18 МН не более 3,2 - не такой он и легкий. А еще добавь толстый ланкастер и ДТК (может его конечно и не будет) - не так-то он и легче оказывается.

Ну и если таки выпустят в калибре 9*53 тоже не сильно легче заявленных 3,2 кг.

А теперь сравни с тем что у тебя в руках - ровно те же 3,2-,34 кг.