Беспредел инспектора саночкина. Курганская обл.

Ну и отдельно, копия отказного, подтверждающая незаконность действий саночкина:

Ну вот, я же говорил, инспектор всегда выйдет сухим из воды.

Из какой воды, ему ни чего и не светило он оформил, свою работу сделал, дальше парится в баньке.

Вот я предположил, что по видео нет признаков резкой остановки, полюбому гранта бы в юз ушла плюс 99% дтп, ведь они двигались навстречу, так и в обьяснтельной инспектора пишут, подьехали к стоящей на обочине гранте, пневма была в салоне, ну и регистратор на заднем седении автор возил без флешки - вопрос.

этож ВЛАСТЬ :-D
нет 4-й страницы. 2 раза 5-я выложена

как я уже писал в начале темы:
- автор темы с таким количеством барахла в машине отлично подходил под модель "скинул ружье". нашли бы ружье в лесу или шерсть/кровь в машине - автор бы прилип. Причем даже чужое ружье.
Вообще говоря - например оставить машину на стоянке у подъезда на ночь и забыть в ней патрон - это уже нарушение правил хранения? А если в частном доме, машина во дворе (железный ящик жеж, находится по месту прописки)
- намеряли бы в винтовке бы винтовку на >3ДЖ автор бы прилип. (если дорога реально не общественного пользования а является землями заказника)
- инспектор имел право заподозрить, вызвать полицию и досмотреть

существенный косяк инспектора - после отказного в УД по незаконной охоте оформить свою административку (ее кстати кстати как отменили, через суд?)

Ну и ждем комментариев уважаемого ashunter, владельца шильда, в чем состав
- транспортировки (да пусть даже и стрельбы) из игрушечной винтовки 3ДЖ (доказано экспертизой).
- транспортировки боеприпасов (боеприпасы сами по себе без оружия разве могут являться орудием охоты?)
- парковки автомобиля рядом со следами диких зверей? сколько можно смотреть на косулю/след косули, чтобы это не было выслеживанием? 5 минут пока оправляешься можно, а например 7 минут уже нельзя? Как именно определяется и ДОКАЗЫВЕТСЯ событие выслеживания?

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2018 20:19]

Это пока малая часть, стратегический ход, еще далеко ему до полного оправдания.

Я конечно понимаю что вам лишь бы гадость сделать.
Но почему вы себя считаете умнее двух крими алистов, из люовд и из СК?
Они следы торможения увидели, а вы нет.

По административке материалы должный быть переданы саночкиным в суд.

Понятно что они будут, как то вы остановились на обочине, я говорю о резком экстренном торможении без абс на гранте, а у вас от бампера больше метра и авто как на порковке, это то что я вижу, а не кто чего то там пишет.

вы саме себе уже наделали гадостей на ровном месте.

Гражданин, я все же предлагаю вам еще раз, с чистосердечным в департамент, дескать ездил с ружьем и патронами по УООУ, накажите меня, все происходило в лесной полосе между екб и Старопышминским, ну правол дело, надо мужчиной оставаться.




Да беспорно вы умнее всех, а водитель бухой был, и тормозить начал когда уже въехал в рено, че дебилом то прикидываться, по такой дороге ездят не 120 км/час, и когда тебя давят то понятно дело остановишься, зачем ДТП провоцировать.

Короче обосрался ваш Саночкин по полной, и если бы ребята помеланхоличнее были, то возможно и прокатил ему этот трюк, видимо не в первой, это общепринятый прием у инспекторов.

click for enlarge 960 X 1280 153.6 Kb
Цитата из объяснения саночкина на URA.RU:
'Утром на территории заказника мы нашли место 'забойки', где разделали косулю. После обеда они, видимо, отправились за второй: мы увидели, как по дороге медленно, останавливаясь на местах перехода животных, движется машина. Когда мы остановили ее, нам долго не открывали салон - за это время можно было упаковать винтовку в чехол', - описал обстоятельства того дня Саночкин.

" мы увидели, как по дороге медленно, останавливаясь на местах перехода животных, движется машина. Когда мы остановили ее,"
Уже переобулись:
"обнаружили стоящий на обочине дороги...Подъехав к данному автомобилю"

Вы видео то посмотрите, где там на обочине? Я в полосе стою.

выбирай выражения.




ужо не смешно даже.

Никто не ездит на брэчку с таким арсеналом! (пол оруж. магазина!) Люди,включите голову!!!

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2018 23:36]

Вы переигрываете ! :ultra:
;-)

ну тоже логично. хотя нож, мешки запросто приплести можно. Меня все таки интересует термин "выслеживание". Сейчас когда оружия не нашли у инспектора один аргумент "я считаю что он выслеживал". Пример, еду я по трассе, остановился посцать, в процессе вижу заяц/лиса/косуля/медведь идет вполе недалече. Сколько минут/секунд можно наблюдать за зверем без выслеживания? 5минут? полчаса? 10 часов? Бинокль использовал - выслеживал? а зум на фотоаппарате/телефоне?

Видел решение суда,где по 8.37 натянули,типо выслеживание-из орудий в авто был только бинокль!(оружия не было)

http://www.uralinform.ru/analytics/incidents/28944...

Отличная новость, думаешь где администрация охотится? Д о лбаные бажовские места, читай ЗАПОВЕДНИК

Сысерть богатая страна
Один Финский Залив чего стоит

И ведь так по всей России((( Какую область не возьми-самые главные БРЭКИ это ДПРовцы!

https://ren.tv/player/292084

Ошибку выдает.



И это они нам рассказывают что мы браконьеры.



Очень актуальная, особенно в свете нашей дискуссии.

Вот именно, хоть пионеры, хоть госслужащие, все равны?

https://m.ura.news/news/1052330541

Вот и понаблюдаем, все ли равны.