Беспредел инспектора саночкина. Курганская обл.

нет тела нет дела а патронов через чур много

Пока сейчас хочется стать юристом, и бороться с произволом которое творят инспектора и их приближенные.



Интересно, наш прошлый инспектор был милиционером в прошлом, охотится начал только когда выпроводили из милиции, и он не одинок в своем прошлом.



Птица может быть нет, а вот зверье точно копирует своих родителей, и если убегает мать, то и детеныш следует ее примеру.



Так вы подправьте свою систему, чтоб не как сейчас, а то сами же плодите браконьерство, сами же с ним боретесь, как китайские коммунисты.
Нахождение в лесу с оружием = браконьерство
Выгул собаки в угодьях = браконьерство
Пуля в патранташе в сезон = браконьер
Чтоб взять лицензию, надо приехать в департамент, как будто наша область 50х50 км, и всем очень просто взять и приехать.
Ладно хоть путевки за 45 дней можно теперь брать, но, приемный день только один раз в неделю, и то не факт что инспектор будет на месте, раньше так вообще, по три дня очередь стояли, когда путевки за 5 дней выдавали, кошмар был, за это конечно спасибо. Решите вопрос с выдачей бумаг, и многие будут брать, это я про ситуацию на местах, понятно что свердловчанам проще, все "дома".
А в остальном, вы бы еще своих коллег "воспитали" чтоб не было таких выпадов как у Саночкина, мы все люди, граждане, у нас есть права, в конце концов, все это неприятно, вот и получается, лежит у тебя патрон в машине, или пневматика, и ты уже преступник, да и многое другое, а тут ведь все просто, как говорил мне отец когда давал ружье, главный предохранитель не на ружье, главный предохранитель в голове, так и тут тоже самое, и преступление граждан не дает повода преступать закон инспекторам.

Инспекторов человек 40, охотников 90 тысяч. Кто за кем в лесу следит еще вопрос. Считаете, что ваш инспектор нарушает - докажите, что бы не голословно. Вчера составлял протокол по сообщению председателя общества. Охотник мне говорит, мол председатель сам браконьер. Я ему отвечаю, что председатель вас как поймал, снял ваше нарушение на видео, вот и вы снимите и заявите на него. Знаете, что я в ответ получил. Ну типа все мы люди, ведь я то же если увижу, косулю не пропущу... :-D Типа западло...

Такое ощущение, что вы считаете, что я минимум министр природных ресурсов.

Нарушение правил охоты и не вам говорить, вы прекрасно знаете что могут лайки.


[quote] Нет.
С разрешениями, да есть проблема. Но сейчас их можно получить да же через МФЦ. Но тем не менее есть проблема и не только на севере.

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2018 07:54]

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2018 07:56]

На тему что может одна лайка

А вы с этими видосами как то работаете? В смысле там привлечь по факту нарушения, установить обстоятельства, место, лиц причастных, заявления какие то в полицию?

Где же афтар :-(

Ну вот, докажите, что unname2 браконьер, нет, взяли, отобрали все, поволокли в ментуру, дайте мне такие же полномочия, только в отношении инспектора, из 90 инспекторов 80 можно смело списывать, провести проверку, чем и где живет, этого уже будет достаточно на пару уголовных дел.



Я обращаюсь к вам абстактно, как к стороннику и представителю власти в этой области, вы же обращаетесь ко мне как к браконьеру и стороннику незаконной охоты;-)



В лучших ваших традициях



https://ok.ru/video/219724583420

Так что все очень противоречиво в этой жизни.

Если департамент хочет чтоб все было по закону, пусть начнет с себя и своих сотрудников, а еще, проанализирует и отрегулирует систему, тогда все будет в порядке, и браконьерство снизиться в разы.



Какие то движения в этом вопросе будут? Или так все и оставят?

Эти вопросы не регулируются на уровне области. Есть приказ МПР РФ о порядке выдачи разрешений. На основании этого приказа и работаем.

Не я к вам обращаюсь как к конкретному хорошему человеку, мнение которого мне иногда кажется ошибочным. :-)

По поводу нападений медведей. Да, бывают. Но чаще нападают грабители в населенных пунктах. Но вы же не выступаете за то что бы и в городе ходить с охотничьим оружием. Лично в моей практике я пришел к выводу, что медведи чаще нападают на охотников, чем на грибников, ягодников и других туристов. Охотники имея оружие, переоценивают свои возможности и провоцируют медведя на атаку. 99% грибников и не подозревают что рядом с ним был медведь. Очень часто нападение медведя провоцирует собака, которую человек берет с собой в лес для охраны. Собака гавкнет на медведя, медведь за ней, собака под ноги хозяина. Медведь собаку не поймал, ну так человеку даст трепку.

Что и требовалось доказать. Не обижайтесь, но люди то помнят, как вы аргументировано ведет спор.


+100500

Итак, ехали люди на машине по дороге БЕЗ ОРУЖИЯ, их скрутили и чо то давай требовать.

Поскольку винт оказался до 3ДЖ Unname2 в присутствии инспектора и ППС мог из него стрелять на всей территории заповедника хоть до позеленения. До 3 ДЖ это юридически то же самое что пистолет с присоской из детского мира :ultra: "конструктивно сходное" Причем я думаю даже в даже в инспектора мог стрелять. Пока не попадет в него или какую зверушку- состава нет. Не судить же человека если он из пистолета с присоской рядом с вами стреляет. Так и тут.

На ганзе выложено решение - приняли человека в парке с 3дж СО2 пистолетом, областной суд осудил, верховный суд отменил и постановил вернуть СО2 пистолет с ПАТРОНАМИ. Вот где потом бедным ППС искать ПАТРОНЫ к СО2 пистолету, который стреляет пульками и патронов конструкцией не предусмотрено А не вернуть нельзя.

Я если честно за свободное ношение короткоствола, сразу бы все вежливыми стали, а некоторые моменты нашей сегодняшней жизни исчезли как анахронизм.



Исходя из моего опыта, за последние 10 лет в нашем районе нападению подверглись, это о которых я слышал, 5 человек, из них один смертельный, рубщик у геологов, кроме того женщина грибница, которую тяжело покалечил медведь, двое лесорубов, отделались легким испугом, и только ОДИН охотник, который переоценил свои силы, с одностволкой, но при этом, он своего обидчика смертельно ранил, чем и сохранил свою жизнь, убившего геолога медведя отстреляли, позже, в остальных случаях медведи ушли, и не были убиты. Та что ваш опыт ошибочен, и в корне неверен. Медведя и вправду очень много развелось, раньше женщины не боялись за ягодами ходить, случаи повстречать косолапого были минимальны, теперь довольно часто, вот и думаешь, вроде государство для человека, а жизнь зверюшек ценить выше человеческой.

Да уж, конечно, куда мне до вас. Я проработал на севере Пермского края 30 лет и все случаи нападения медведей проходили через меня. Т.е. я искал этих медведей, я изучал милицейские, полицейские сводки. Я общался с потерпевшими от медведей. Т.е. непосредственно был вовлечен. В моей практике было около 5 нападений медведя за 30 лет. Район у меня был с высокой численностью медведя. Это граница Пермского края и Свердловской области. Для ориентира г. Ослянка, г. Басеги. Со стороны Свердловской области Конжак. Если брать по рекам, то это водораздел р. Косьва и р. Усьва.
Так вот все нападения были на охотников. В одном случае погиб охотовед, в одном случае погиб медведь. Три случая и медведь и охотник получили ранения. Из трех последних случаев 2 эпизода были с собаками. Кроме того, я разговаривал с охотниками, на которых нападали медведи, они их стреляли, иногда убивали, иногда нет. Но это не где не афишировалось, т.к. имело место быть браконьерство. Всплывало это спустя несколько лет. Есть у меня достоверный случай с моим другом, когда собаки лайки спасли ему жизнь. Если интересно, могу и подробнее.

Вы как-то болезненно реагируете, ни в коем случае не хотел вас задеть, но вы лукавите, тем более наверняка у вас есть доступ к официальным данным, а ваши 30 лет можно разделить на 2 периода, первый 20 лет, когда медведя было в разы меньше чем сейчас, и последние 10-15 лет, когда его численность неуклонно растет, и случаи нападения участились

Интересно, в нашем районе тоже был случай когда собака спасла охотника. Это было лет 15 назад.

У вас не верные сведения, где вы их берете не понятно. Там где я работал медведя раньше было больше. Были поля, был совхоз. Медведь кормился овсом. Начиная с середины 90 годов численность медведя незначительно снизилась, овсы никто не сеет, медведь кормится на ягоде и на диком мясе. У медведей нет условий для резкого увеличения численности. Его как 30 лет назад охотили еденицы (я про север), так и сейчас. Медведь сильно подвержен миграции в следствии бескормицы.

У меня случай был гораздо раньше, в году так 87- 88. Ко мне обратился охотник. Хочу собачек поднатаскать на медведя, нет ли лишних лицензий? В тех краях лицензии на медведя практически никто не брал и в любое время сезона у меня они были. Я ему продал, примерно через месяц, он ее сдал и сказал что добыл медведя. И лишь спустя пару лет, рассказал как было дело. Он шел с лайками, на что охотился не помню, лайки подняли медведя, испугались и кинулись к хозяину. Медведь за ними. Охотник когда увидел медведя да же не успел ружье вскинуть, медведь сбил его с ног и зубами вырвал ружье. Но тут собаки опомнились и вцепились медведю в пах, что дало охотнику возможность дотянуться до ружья и выстрелить. Медведя он убил, но ведь охота и похвастаться, вот он и пришел за лицензией. А собаки у него с тех пор медведей перестали бояться, а охотник стал регулярно охотиться на медведей.

Я живу здесь всю жизнь, и все происшествия на слуху, а иногда и на виду, я ничего не выдумываю, говорю о том что помню и знаю, вы же можете свериться по своим оф.данным, по моему району.



У нас был охотинспектор Акулов, из бандитов, денег много, и решил он поля вспахать и засеять овсом, наши медведи овес не знают, два или три года подряд он это делал, толку ноль. Наш медведь на ягодно-орехово-травянном рационе, мясо ему интересно только весной, и как бы не странном звучало, осенью, сам был свидетелем когда медведь, довольно крупны йгонялся за зайцем после мокрого снегопада в начале октября.



Оно не совсем резкое, оно планомерное, на протяжение 10-15 лет, при этом лося в нашем районе становится меньше, чем раньше, у нас многие это связывают с высокой численностью медведя, молодняк весной, и гонные быки осенью, основные жертвы медведя, говорю это так-же исходя из того что вижу в лесу, а не лежа на диване.



Такое имеет место быть, но не каждый год, и не во всех местах, какой то процент все равно остается, или одни уходят, другие приходят, движение есть всегда, а еще есть подвижка к местам излюбленным для берлог, но если раньше след медведя был в диковинку, то сейчас вижу следы каждый выход, не важно, близ населенных пунктов или довольно далеко от таковых.



Похожая история, с той лишь разницей, что собака была одна, с широким поиском, она медведя пропустила, а охотник выперся прямо на него, тот кинулся, спасло то, что человек успел выстрелить, после чего оружие было выбито из рук, началась расправа, руку ему сильно искусал, но выстрел пришелся на челюсть, и нормальной силы укуса не было, изжамкал и когтями попластал, на выстрел вернулась собака, которая отобрала хозяина у медведя, отвлекла, после чего охотник схватил ружье и убил зверя. Рука у него вроде как до сих пор плохо действует, и медведей он теперь боится.

Нафлудили мы тут, ушли от темы.
Некрасиво инспектор поступает когда после отказа по уголовному стряпает административку, пользуясь своими возможностями, как обиженная барышня. А самое несправедливое, что если охотник виноват, его накажут по полной, а если свои должностные обязанности превысил инспектор, ему за это ровным счетом ничего не будет.

Вот опять вы проявляете свое незнание законодательства. В частности охотничьего. Если есть признаки уголовного преступления, охотинспектор не имеет права составлять административный протокол, он должен вызвать сотрудников полиции, которые проводят предварительное дознание и возбуждают или отказывают в возбуждении уголовного дела. Лишь после этого, если в уголовном деле отказано, начинается административное расследование, которое либо приводит к административному наказанию, либо нет. И никак по другому.

еще раз повторяю вопрос - АВТОР темы в чем КОНКРЕТНО виноват в данной ситуации? А то приплели тут уже, лаек, медведей. Нахождение на дороге общего пользования БЕЗ ОРУЖИЯ чем запрещено? автор ИГРУШЕЧНОЙ винтовкой как то нарушил правила охоты?


мне нужны пруфы Билли. Хотя, кому я говорю, какие пруфы от шильдоносцев. тут состава даже нет. не запрещено с игрушками находится в охотугодьях. Была бы винтовка хотя бы 3.5 ДЖ то да, все прилип бы unname2.


[Сообщение изменено пользователем 06.04.2018 19:50]

В Германию, Чехию и Финляндию съездите посмотреть на их плотность населения, количество сельхоз угодий и плотность дичи.

Не в агломерации дело, наверное даже не в технике, а вообще Кречмар очень правильно все рассказал в своем видео о причинах браконьерства.

Где тот тут была ссылка на это видео.

Или Канаду...
Уже терто-перетерто на миллион раз :-) Как-нибудь кину ссылку.
В Финляндии плотность крайне низкая.

Извните что давно не заходил. На рабьоте аврал.

Итак, вот ссылка на архив с фотокпиями всех материалов по делу:
https://drive.google.com/file/d/1IkpAfdokJNnnaxASa...

Вирусов нет, даю слово.

Наиболее интересные документы выложу ниже

1. Обратите внимание на протокол осмотра места пришествия сотрудниками полиции и, особенно на то, что было обнаружено:

А теперь заявление саночкина на нас и объяснения саночкина и тюшнякова, снятые якобы тем же вечером.

Ну и особо интересен:
Протокол досмотра, подделанный саночкиным: