что я нарушил?

Это каким таким законом требуется?
Правила транспортировки в ПП РФ № 814 требуют только, то, что бы оружие было в чехле.

Что бы было разряжено, требуют правила охоты, и то только в угодьях.

Про багажник вообще из научной фантастики.

Тем же, что требует сейф принвинчивать и справки по любому запросу ЛРО носить :-D



Вот решение суда. Стрелял на территории угодий, разрешение имел, пристреливал оружие. Получил 20.13
http://www.gcourts.ru/case/19486944

Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, Приказ Минприроды России от 16.11.2010 N 512, Об утверждении Правил охоты, Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ Об оружии, Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 не предусматривают право лица, имеющего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, охотничий билет и которому на законных основаниях принадлежит оружие осуществлять пристрелку оружия в охотугодьях, в том числе в период охотничьего сезона. Данные нормативные акты, позволяют осуществлять только охоту. (Взято из решения суда)

Но они в тоже время не запрещают пристрелку.
Что не запрещено - разрешено.
Пристрелка оружия перед некоторыми видами охоты, особенно с установленными оптическими приборами, просто необходима. В ранних правилах охоты пристрелка была предусмотрена и ни кого это не беспокоило, пока группа определенных лиц не "посалютовала" на свадьбе в златоглавой. Кто нибудь наконец дойдет до ВС? Не с теми ведут борьбу люди с петлицами и погонами. Это проще, чем разыскивать хулиганов.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2017 15:29]

Как я понял, единственный повод притянуть в этом случае 20.13 был в том, что охотугодья там находятся в границах муниципального образования.
Т.е. охотиться на зайца (стрелять) там типа можно, а вот если просто стрелять - ой, это границы муниципального образования, читай, посреди города шмалял (и судя по количеству свидетелей в деле это действительно на то похоже).
Непонятно какие претензии имел бы судья, выберись дядя за пределы города.

У судьи как:

"Отсутствие в действующем законодательстве прямого разрешения на осуществление пристрелки на территории охотничьих угодий, при наличии прямого запрета на стрельбу в населенном пункте, свидетельствует о том, что пристрелка оружия должна производиться в специально отведенных для этого местах."

Ключевое - наличие запрета на стрельбу в населенном пункте. А вот запрета вне населенного пункта нету.

Вот чо не понял я в законах - это охотугодья внутри административных границ нас.пункта у нас быть могут, но как осуществлять своё законное право охоты в них - чисто без стрельбы там, чтоле? Или охотугодья всеже считаются "специально отведенными местами" где можно стрелять в рамках муниципального образования?

Я этому нисколько не удивлен.
Протокол-то зачем составили? Ради статистики? :-)

Тогда каким образом можно попасть с оружием в Сысертский ОУ? Который со всех сторон окружен другими охот угодьями(Космаковское/ Бажовские места/Полевское/ Кунчурское/ ЧЛБ). Допустим по лесной дороге, будем считать ее "дорогой". А если у меня легковая машина и при всем желании я там не проеду. Остается только один выход, идти с зачехленным ружьем, по чужим угодьям пешком по дороге и боятся каждого встречного.

По дорогам общего пользования через д. Космаково и через Полевской Кенчурку и Челябинскую область. И там и там можно на легковой машине доехать до границы хозяйства.

ну так ведь бред же, а представим, что у человека нет машины, доехал он на общественном транспорте (в котором можно находиться с зачехленым оружием).
Если он идет, патроны в коробке, оружие в чехле, разобрано - какую он охоту может осуществлять? придурь.

Транспортировка - в зачехленом и разряженном виде.
Ношение - в собранном и расчехленном и со снаряженным магазином.
Вывод: транспортировать в зачехленном виде, отдельно от патронов, можно и в других угодьях.
Например если человек находится в Космаково, для того что бы ему попасть в Сысертский УООП который находится в 500 м нужно давать кругаля через Полевской - Полдневую или через челябию?

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2017 13:39]

Функционеров от департамента эти вопросы не интересуют, им надо план по протоколам выполнять. Понятно, что законопослушного гражданина обуть подобным приравниванием проще, быстрее и безопаснее, чем ловить реальных нарушителей и браконьеров.
Хорошо хоть пока не приравнивают к изнасилованию постоянное ношение при себе "ствола".

А когда самолет летит прямо над угодьями, если там имеется охотничье оружие, его транспортируют, или охотятся? :-D

а если ты на автобусе, или оставил пузотерку в других угодьях, то не приведи господь встретиться на обратном пути с инспектором в другом хозяйстве с трудовым рябчиком добытым в Сысертском. расстреляют нахер как злостного брека, или как минимум обвинят в госизмене ;-)

http://rustravel72.ru/viewtopic.php?f=121&t=1176&h...

в этой теме человек выиграл суд, когда у него незаконно изъяли оружие при транспортировке в охотугодиях

Разные судьи принимают разные решения, как в пользу охотников, так и не в пользу. Единообразия в правоприменительной практике по данному вопросу нет.

Кстати, в этой теме в посте №19 приведено письмо Минприроды, там на 2-й странице подчеркнуто, что ч.2 ст. 57 предусматривает не тупое приравнивание наличия оружия к охоте, а приравнивание в целях привлечения к ответственности лиц, нарушивших законодательство в области охоты. Чтобы не было ситуаций, когда, к примеру, ловят охотника без разрешения, с дичью, ружье в чехле, и охотник начинает отмазываться, дескать, ружье он транспортирует, а дичь в лесу нашел, понес сдавать охотинспекторам, а они сами тут как тут. Без ч2. ст. 57 такого охотника нельзя было бы привлечь, а с ней - запросто. И это правильно, статья такая нужна. Не нужно ее извращенное толкование различными правоохрЕнителями, которые используют эту статью для состряпывания административных дел на ровном месте.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2017 13:55]

Пришел ответ с Департамента. Не в их компетенции :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А что гвардецы говорят?

Идентичная ситуация
Угодья где в км ,где500-700 метров,и база находится в общего пользования


Во избежании неприятностей.вся бригада изграет на торгах общего пользования
Посему ,путевка и туда и сюда.Я спокоен и люди в ненапряге...Да и для местных пример,что все чин-чинарем...
Да ,ещё с прошлых угодий всегда набирал бумаги везде и на все....
Никогда никаких предъявил не было, как только доставал лицухи,вопросы тут же заканчивались.
Главное правило на сегодняшний день для охотника:
Чем больше бумаг ,тем чище жопа.

Так как наличие лицензий перекрывает все...
Все остальное это уже придирки...не там зачехлен,не так зачехлен,в машине у машины,за машиной....Есть разрешение- идите нахрен...провожу охоту....
Михалыч вроде в возрасте и с понятиями а видимо растерялся

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2017 08:15]

Тогда каким образом можно попасть с оружием в Сысертский ОУ? Который со всех сторон окружен другими охот угодьями(Космаковское/ Бажовские места/Полевское/ Кунчурское/ ЧЛБ). Допустим по лесной дороге, будем считать ее "дорогой". А если у меня легковая машина и при всем желании я там не проеду. Остается только один выход, идти с зачехленным ружьем, по чужим угодьям пешком по дороге и боятся каждого встречного.
Стало интересно, написал запрос в департамент.

Вы оставили на сайте dozhm.midural.ru новый вопрос:
Разъясните про транспортировку оружия на машине и пешим ходом (оружие в чехле патроны отдельно), через охот угодья при отсутствие путёвки на охоту в этом охотхозяйстве. Пример ООУ Сысертсое, который со всех сторон окружен другими охот угодьями(Космаковское/ Бажовские места/Полевское/ Кунчурское/ ЧЛБ). Дороги общего пользования -что под ними понимать (лесная дорога/колея трактора по лесу / дорога где ходит общественный транспорт/ автомагистраль на 8 полос) ?
Категория вопроса: Общие вопросы

Ответ :

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2017 17:27]

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2017 17:34]

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2017 17:37]

Надо было спросить, почему трамвайные рельсы туда не проложили. А то так бы было хорошо, сел на трамвай и следующая остановка Сысертское УООУ. И все. :-D
PS. В Сысертский УООУ не на каждом уазике можно доехать, а вы размечтались.

там кстати с Космакова 500 метров по чужим угодьям и с Иткулиской дороги по ЛЭП тож метров 500.
Вертолет что ль заказывать :weep:

ещё прикол законодательства - оказывается, серая ворона разрешена к отстрелу только до 31 декабря, так как она может быть вписана только в разрешение на боровую дичь. а заяц и лиса - это уже пушнина, и там ей не место! :-)

обратите внимание на абзац Письма Минприроды -

,,,что законной транспортировкой орудий охоты ...пырц , пырц , пырц ...
осуществляется с соблюдением условий исключающей охоту !!!

в связи с этим хочется задать МП вопрос - в каких правовых актах
указаны УСЛОВИЯ исключающие охоту при транспортировке оружия ...

:fotku:

175 метров.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Дорога прямо в Сысертский УООУ, можно на легковой машине до Сысертского озера

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Прямо в Полевской, налево в Даутово, направо на Сысертское озеро

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Граница Челябинской и Свердловской и граница Сысертского УООУ

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2017 20:12]

Может закон депутата Яровой что подскажет насчет транспортировки.
http://sevprostor.ru/podgotovka-k-puteshestviyu/la...