что я нарушил?
Т
-Тёмыч-
А если поставил машинку, и толпой бабахингом на поляне по тателкам занимаешься?
Тоже нельзя?
Тоже нельзя?
Т
-Тёмыч-
У всей толпы путёвки на утку. Поляна на берегу в болоте.
R
Ralf945
Машинку поставили утки, и тарелки они же запускали ибо очень хотели жить
Тоже нельзя?
по тателкам сколько угодно
N
Nika.NET
2. При осуществлении охоты охотник обязан:
Как связаны осуществление охоты и зачехленное оружие в машине?
a
ashunter
Как связаны осуществление охоты и зачехленное оружие в машине?
Машина может быть то же орудием охоты.
Судя по фото вы осуществляли стрельбу меньше чем за 200 метров от жилых построек
до ближайшей жилой постройка (собачья конура) около 1 км метров, а то и больше, там назодится бывшая ферма, щас живут овечки! На фото куча насыпи образованая после рытья котлована щас он затоплен! Так, что до вас видимо дошла не достоверная информация, Егерь (общественный ныне инспектор) сфотографировал все, что было в поле его зрения, вокруг машины, если было жилое строение, то оно попадет в объектив. А снимал он для того, что бы показать, что я стрелял в поле!!!
Машина может быть то же орудием охоты.
если правильно применить абсолютно любой предмет, то он может стать орудием охоты....
кстати, в качестве бреда, допустим оторвался кусок от спутника и каким-то чудом (ну так звезды сложились) упал в лес и прибил лосика.... Роскосмос обвинят в браконьерничестве?
предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничий надзор, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за которыми Федеральным законом N 52-ФЗ закреплены функции по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, орудия охоты, продукцию охоты;
(п. 3.3 в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98)
Если откажетесь предъявлять оружие, то инспектор конечно и сам досмотрит, но и протокол составит, а вас лишат права охоты.
3. Пулевой патрон в патронташе - не нарушение.
8. Ни как не влияет на возможность вас наказать. Есть ли подпись ваша или нет, если вы нарушили, вас все равно накажут.
там все нормуль, все показано, предъявлено.....
a
ashunter
до ближайшей жилой постройка (собачья конура) около 1 км
Да я ведь и не спорю, но по тому фото что вы выложили получается что здесь.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Это разве жилые строения?!?! Это развалины фермы! И то не похоже!!! Вот не поленюсь в выходные приеду на место, Стфотографирую на навигатор и наложу на карту.
Д
Доктор Cпок
А чем одно от другого отличаются? Чем пристрелка опаснее?
У нас государство маразма. Страдает даже логика, не говоря уже про здравый смысл.
У нас государство маразма. Страдает даже логика, не говоря уже про здравый смысл.
Есть на примете идеальное государство?
Д
Доктор Cпок
Есть на примете идеальное государство?
При чём тут какие-то идеалы? Даже в США можно спокойно пристрелять своё оружие на своём участке, не говоря о том, чтобы свободно носить с собой короткий ствол
При чём тут какие-то идеалы? Даже в США можно спокойно пристрелять своё оружие на своём участке, не говоря о том, чтобы свободно носить с собой короткий ствол
Ну там же запад, ковбои и негры с пушками
a
ashunter
Нееее, фото не корректно привязалось к карте!
Такое может быть. Тогда в таком случае нарушения вообще нет.
N
Nika.NET
Машина может быть то же орудием охоты.
Машина стоит, ружья без патронов в чехле в багажнике, люди сидят внутри/стоят снаружи. Это является охотой? Должны они вам ружья предъявлять?
Тоже нельзя?
От пользователя: МихальI4
Нееее, фото не корректно привязалось к карте!
Такое может быть. Тогда в таком случае нарушения вообще нет.
a
ashunter
Машина стоит, ружья без патронов в чехле в багажнике, люди сидят внутри/стоят снаружи. Это является охотой? Должны они вам ружья предъявлять?
Вопросом на вопрос. Если машина едет по полю без дороги является ли это нарушением правил дорожного движения?
Теперь, если машина стоит посреди леса, на поляне, то люди находящиеся с оружием в охотугодьях находятся на охоте. Их действия согласно части 2 статьи 57 закона об охоте приравниваются к производству охоты.
Если машина стоит на площади 1905 года, то это точно не охота. Но согласно статьи 31 закона о животном мире.
Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
A
Arts
цена вопроса 900 рублей и никаких проблем
Охренеть цены ползут вверх
N
Nika.NET
Вопросом на вопрос. Если машина едет по полю без дороги является ли это нарушением правил дорожного движения?
Мы вроде как не ПДД обсуждали. Но если хотите сменить тему разговора, то нет проблем. Какой конкретно пункт ПДД нарушает движение автомобиля по полю без дороги?
Если машина стоит на площади 1905 года, то это точно не охота.
На площади 1905 года невозможно осуществлять деятельность, связанную с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой? Разве?
Теперь, если машина стоит посреди леса, на поляне, то люди находящиеся с оружием в охотугодьях находятся на охоте. Их действия согласно части 2 статьи 57
закона об охоте приравниваются к производству охоты.
Очень интересно. Поясните только, в какой момент транспортирование оружия превратилось в охоту? Желательно с цитатами из НПА. Мне так, для общего развития, чтобы знать, каких выкрутасов ожидать от обличенных властью любителей трактовать законы как им выгодно.
И до кучи вопрос на засыпку: если у меня в машине находится ружье, которое я храню и транспортирую не с РОХ, а с РСО, т.е. не как охотничье оружие, а как оружие самообороны, применима ли будет ваша ст 57? И если да, то почему, ведь оружие самообороны не является орудием охоты?
R
Reds*
если машина стоит посреди леса, на поляне, то люди находящиеся с оружием в охотугодьях находятся на охоте. Их действия согласно части 2 статьи 57 закона об охоте приравниваются к производству охоты.
Вот здесь есть серьезная засада. У вас есть бумага в хозяйство Х но чтоб добраться до него на машине вам нужно проехать по хозяйству У.
Парни вы или пролетайте хозяйство У без остановки а лучше двигайтесь по границам этих хозяйств или ищите пути объезда.
N
Nika.NET
Парни вы или пролетайте хозяйство У без остановки а лучше двигайтесь по границам этих хозяйств или ищите пути объезда.
Или договаривайтесь с местным охотинспектором, чтобы он не приравнивал проезд с ружьями к охоте ))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.