Идентификация и оценка оружия

сайперс
1 / 0
wisherflex
Спасибо, Александр
0
Слон836
В общем вот, что получилось. На все про все 2200 руб. приклад потом еще маслом, воском допропитываю. Сразу говорю на ЦКИБ отправлять не буду, приклад и цевье со временем заменю на новые. Завтра на стенде первый раз отстреляю. :super:
Можете кидать тапки :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
10 / 0
От пользователя wisherflex
идентифицировать мой ИЖ-54

Это не 54й ! Это 57й !
0 / 2
Эх,если бы не работа составил компанию.Предложи Лехе 66 посоревноваться, вдруг не испугается :-D
От пользователя Слон836
Завтра на стенде
0 / 2
От пользователя Слон836
что получилось

Что бы в интернетах все понимали, что получилось, нужны для этого
качественные картинки, а не съёмка на тапок с километра. В данном случае
место пайки по планкам и стволы на просвет - кольца там или яйца, повело
или нет, соосность отверстий под болты цевья. А общий план ружья, уже все
и так видели и знают.
0 / 2
wisherflex
От пользователя Е 422

Вы ошибаетесь на Иж-57 нет Гринера.
1 / 0
От пользователя wisherflex
на Иж-57 нет Гринера.

Разве ?? А мне сказали что это 57й когда показал эту картинку , одному
очень разбирающемуся человеку.
0 / 1
Лёха66
От пользователя bondik66rus
Предложи Лехе 66 посоревноваться, вдруг не испугается

Кого ты сейчас испугать пытаешься, клоун?
2 / 2
wisherflex
У меня с выкладыванием фото проблемы, но вот нашёл :http://forum.guns.ru/forummessage/60/710968-5.html...
0
Kalita66
Слон836. Разделяем радость. :-) Ждём отстрела и по мишеням. Если есть возможность и разные навески (5,7,9,-28-32гр) Метров на 25. Ок.
2 / 0
От пользователя wisherflex
с выкладыванием

Не могу открыть ссылку, что там ?
0
От пользователя wisherflex

С 1м Апреля кек.
Ладно, 57й выпускался только в 16 калибре, ровно как и 54 только в 12К.
Хотя была одна коллекционка 54/16/70 выпущена для Геринга по спец
заказу, видимо самое ценное и самое дорогое. На сегодняшний день,
след потерян.
От пользователя wisherflex
идентифицировать мой ИЖ-54 по варианту изготовления

А что тут идентифицировать ?? Год указан на подушках, исполнение Ш1,
стволы не муфтованы, что наиболее ценно для коллекционеров, а для
охотников глубоко наплевать - разрывов ни одного не зафиксировано.
Дерево родное, внешне не оттраханное. Если патронники и стволы
чистейшие, то это огромный плюс к состоянию ружья. Лоб в состоянии
идеала. Накатка и гравировка из того что видно, не разбита, не затёрта.
Это так скажем плюсы.
Из минусов вижу остатки калки, напоминающей нам о её пышном
присутствии в прошлом, воронение кой где с проплешинами, отсутствие
паспорта и самая бомба - болты, сорваны. Какой мудак и для чего их
крутил.
То что под вопросом - проставка на ложе, пилили ставили или просто
установлена ?? Люфты на примыкании к дереву и шат между
механизмами ? Насечка на ложе и цевье ?
Что то упустил ?
0
wisherflex
Да, приклад удлинял, люфтов нет. Винты крутили, видимо тракторными отвертками. Калка стёрта и ворнение тоже, тк ружье основное, рабочее. Почему решили что Ш1? Я видел ш1 с паспортами, они проще. Только не подумайте , что я хочу своё ружье привозвысить!:-)
0
wisherflex
0
Слон836
От пользователя Kalita66
Ждём отстрела и по мишеням. Если есть возможность и разные навески (5,7,9,-28-32гр) Метров на 25. Ок.

Постараюсь сделать.
Раньше чем в открытие на вальдшнепа вряд ли получится.
0
Слон836
От пользователя Е 422
Что бы в интернетах все понимали, что получилось, нужны для этого
качественные картинки, а не съёмка на тапок с километра. В данном случае
место пайки по планкам и стволы на просвет - кольца там или яйца, повело
или нет, соосность отверстий под болты цевья. А общий план ружья, уже все
и так видели и знают.

При всем моем уважении к сообществу. Я просто поделился своей радостью и впечатлением. Ни ко му ни чего доказывать и показывать не собираюсь, меня все устраивает.
1 / 0
От пользователя wisherflex
Почему решили что Ш1?

Потому что не тянет на Ш, теми самыми птеродактелями, что по бокам
колодки проштампованы.
[URL=http://radikal.ru/big/63ee721e37ca4fb88621b422b827...
[URL=http://radikal.ru/big/8690ccbf8bda4ca8ae636b20c7b9...
Штамповка по определению может быть только на Ш1.
На Ш полностью ручная граверовка и орех гораздо богаче.
0
wisherflex
От пользователя Е 422

Штамповка по определению может быть только на Ш1.
На Ш полностью ручная граверовка и орех гораздо богаче.
Спасибо за информацию. Мб у Вас есть фото полностью ручной гравировки на Иж-54?
0
От пользователя wisherflex
фото полностью ручной гравировки на Иж-54

Как пример, ни чего выдающегося.
[URL=http://vfl.ru/fotos/9c21208312124827.html][__img1_...
[URL=http://vfl.ru/fotos/fdaff4b012124828.html][__img2_...
Либо охот сюжет, либо птицы - звери, всё это должно быть
исполнено вручную. И при всём этом "букетность" может быть слабее, чем
на Ш1.
0
сайперс
От пользователя Е 422


А то что примыкание к дереву не прямое как на остальных ? Это о чем то говорит ?
0
glushak
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.