Идентификация и оценка оружия
t
timedy
Штучность может подтвердить паспорт оружия.
но крепление приклада было не прямое как на этом образце а в виде волны...
С уверенностью на 99% могу сказать, что это ИЖ-26.
И 1% на то что он владеет моделью ИЖ-54 "Спорт" - наиредчайшее на сегодня.
У 54х штучных, были два периода требований к выпуску это ДО и ПОСЛЕ 1958 года. Если ДО, на заводе было кто в лес кто по дрова и какой нибудь
ученик-птушник мог от себя добавить завиток/цифру, то ПОСЛЕ всё
утрясли и нормативы стали определены для всех трёх градаций штучных ИЖ-54.
t
timedy
[Сообщение удалено пользователем 30.03.2016 11:17]
А если нет паспорта как тогда определить ??
Ш1, не самое из трёх.
Были ещё Ш и Ш2(но это уже выпускалось для генералов и генсеков)
Какой вес и кучность по паспорту ?? И да, две пары стволов ??
t
timedy
Да Ша1 самое простое из трёх., но приятно))). Две пары на одном номере вторая цилиндры как я понял.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
t
timedy
Не очень кучность. Вторая пара, по моему изготавливалась позднее.
с
сайперс
И 1% на то что он владеет моделью ИЖ-54 "Спорт" - наиредчайшее на сегодня.
У 54х штучных, были два периода требований к выпуску это ДО и ПОСЛЕ 1958 года. Если ДО, на заводе было кто в лес кто по дрова и какой нибудь
ученик-птушник мог от себя добавить завиток/цифру, то ПОСЛЕ всё
утрясли и нормативы стали определены для всех трёх градаций штучных ИЖ-54.
Вот так это выглядело...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
с
сайперс
Характерное отличие в "ушах" на колодке.
То что они не прямые ?
с
сайперс
Интересно заказать вторую пару стволов цилиндров на ИЖ 54 дорогое удовольствие ?
Характерное отличие в "ушах" на колодке.
Только это не уши, а приливы. И на Ш2 они так же встречались и да же
была фигурная врезка - "волной".
Вот так это
Вот так это ИЖ-26. Третий раз написать ??
с
сайперс
Вот так это ИЖ-26. Третий раз написать ??
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Это тоже ИЖ 26 ?
Я с Вами не спорю. Но владелец ружья убедил меня что это ИЖ 54,
На фото возможно и есть ИЖ 26 я фото привел для примеро именно волны.
В остальном оно было идентично моему ружью. Болт Гринера на нем присутствовал.
Я так понимаю что это основное отличие ИЖ 26 от ИЖ 54
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 16:46]
Это тоже ИЖ 26 ?
Вот что бы не дёргать картинки с интернетов каких попало ружей, нужно
знать всего несколько отличий 54 от 26 и тогда бестактные вопросы
отпадут сами собой. Достаточно просто спросить год выпуска ружья, если
и с этим возникают затруднения, тогда уже в ход идут конструктивные
отличия этих ружей. И хоть какая там хохлома вагравирована вместе с
волнами эти самые отличия расставят всё по местам. Это как дорожные
знаки - стоянка и остановка запрещена, вроде и одинаковые, что не
отличить. А вот не выучил их, так и будешь путать да на штрафы налетать, да
с чьих то слов записывать верно.
Болт Гринера на нем присутствовал.
Ну коли это такой весомый и неоспоримый аргумент, предлагаю перейти на
следующий уровень - бранд трубки. С какого года их начали устанавливать на 54м ??
с
сайперс
На моем 1958 года уже стоят )))) Если Вы хотите прогнать меня по мат. части. То не утруждайте себя.... я ее вряд ли Вам даж на троечку сдам
Вы почему то воспринимаете мои слова как спор со мной... я не спорю... так как в этом не силен. я сам пытаюсь как можно больше узнать информации по этим ружьям .....
Если вопрос по тому ружью принципиален. то я могу попробовать его найти ( владельца ружья) Вы почему то воспринимаете мои слова как спор со мной... я не спорю... так как в этом не силен. я сам пытаюсь как можно больше узнать информации по этим ружьям .....
с
сайперс
Главное отличие Иж-26 от легендарного Иж-54 сводится к несколько изменённому узлу запирания – вместо болта Гринера применена запорная планка, приводимая в движение головкой запирающего рычага. Ствольная коробка ружья облегчена – по сравнению с Иж-54, незначительно, но уменьшены её размеры. Уровень
безопасности повышен за счёт дополнительного предохранительного взвода на курках. Стволы ружья оксидированы «ржавым лаком» (очень устойчивым и столь же нетехнологичным покрытием), колодка ружья покрыта переливчатым узором, т.н. «цветной калкой» (Специальным способом закалки металла). Покрытие
красивое, но не очень устойчивое: даже будучи покрытой твёрдым бакелитовым лаком, «цветная калка» вытирается об одежду за несколько лет интенсивных охот, не отличаясь, в этом плане, от обычного оксидирования.
Колодка ружья Иж-26 изготовлена из малоуглеродистой стали 15, легко поддающейся механической обработке. Столь симпатичные хромированные брандтрубки, украшающие щитки колодок Иж -26 и служащие для предотвращения прогара металла вокруг отверстия бойка – лишь косвенные свидетели малой устойчивости стали 15 к агрессивному воздействию пороховых газов, прорывающихся в капсюльное гнездо.
Ствольный блок к колодке, при сборке моделей Иж-26, приходилось подгонять дважды – в «белом» виде, до термообработки, и после. После закаливания каждый ствольный блок заново приходилось подгонять к деформированной колодке.
В итоге, хорошо собранное Иж-26, до появления первых признаков шата, может иметь гораздо больший настрел, чем не самое удачное Иж-54. ( с)
Колодка ружья Иж-26 изготовлена из малоуглеродистой стали 15, легко поддающейся механической обработке. Столь симпатичные хромированные брандтрубки, украшающие щитки колодок Иж -26 и служащие для предотвращения прогара металла вокруг отверстия бойка – лишь косвенные свидетели малой устойчивости стали 15 к агрессивному воздействию пороховых газов, прорывающихся в капсюльное гнездо.
Ствольный блок к колодке, при сборке моделей Иж-26, приходилось подгонять дважды – в «белом» виде, до термообработки, и после. После закаливания каждый ствольный блок заново приходилось подгонять к деформированной колодке.
В итоге, хорошо собранное Иж-26, до появления первых признаков шата, может иметь гораздо больший настрел, чем не самое удачное Иж-54. ( с)
мои слова как спор со мной.
Спора нет, есть вопрос КАК или КАКИЕ отличия ?? А что бы не лить из
пустого в порожнее, нужно опираться лишь на факты и железные
аргументы. И их как правило черпают из каталогов или тех. документации,
но надёжней всего это владение тем предметом о котором разговор. В
интернетах то пишут информацию в основном такие эксперты как ты да я.
А бранд трубки, устанавливать стали после 1956г. Это то меня и смущает в
ружье с которого завязался разговор, на подушках выбит год 1957. Есть
мнение по этому вопросу ?
Если вопрос по тому ружью принципиален. то я могу попробовать его найти ( владельца ружья)
Было бы отлично прояснить чем он всё таки владеет хотя бы для своего
кругозора, а то может и вовсе ИЖ-57. Натерпелась эта модель не мало в
качестве переходки от 54 к 26. В наше время то же довольно редкое потому
как их выпущено было около 20 тысяч.
с
сайперс
ружье с которого завязался разговор, на подушках выбит год 1957. Есть
мнение по этому вопросу ?
Мне сложно что то сказать по этому поводу. но я читал на Ганзе ссылками на литературу что вроде как их ставили с 1958 г. и видимо не сразу на вс ю партию... сейчас постараюсь найти ссылки.
кругозора, а то может и вовсе ИЖ-57. Натерпелась эта модель не мало в
качестве переходки от 54 к 26. В наше время то же довольно редкое потому
как их выпущено было около 20 тысяч.
мне сейчас скинули номер телефона владельца этого ружья... попробую с ним договориться на фото ружья и может у него паспорт на него сохранился.
w
wisherflex
Добрый день!
как договаривались выкладываю фото, если есть специалисты, которые смогут идентифицировать мой ИЖ-54 по варианту изготовления, буду благодарен! у меня тоже есть своя версия, потом обсудим.
как договаривались выкладываю фото, если есть специалисты, которые смогут идентифицировать мой ИЖ-54 по варианту изготовления, буду благодарен! у меня тоже есть своя версия, потом обсудим.
с
сайперс
кругозора, а то может и вовсе ИЖ-57
как договаривались выкладываю фото, если есть специалисты, которые смогут идентифицировать мой ИЖ-54 по варианту изготовления, буду благодарен! у меня тоже есть своя версия, потом обсудим.
Ждем фото с нетерпением !
w
wisherflex
Александр, я оправил тебе на почту, прошу размести, а то меня не хватает:-(
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.