Идентификация и оценка оружия

Штучность может подтвердить паспорт оружия.

С уверенностью на 99% могу сказать, что это ИЖ-26.
И 1% на то что он владеет моделью ИЖ-54 "Спорт" - наиредчайшее на сегодня.
У 54х штучных, были два периода требований к выпуску это ДО и ПОСЛЕ 1958 года. Если ДО, на заводе было кто в лес кто по дрова и какой нибудь
ученик-птушник мог от себя добавить завиток/цифру, то ПОСЛЕ всё
утрясли и нормативы стали определены для всех трёх градаций штучных ИЖ-54.

[Сообщение удалено пользователем 30.03.2016 11:17]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А если нет паспорта как тогда определить ??
Ш1, не самое из трёх.
Были ещё Ш и Ш2(но это уже выпускалось для генералов и генсеков)
Какой вес и кучность по паспорту ?? И да, две пары стволов ??

Да Ша1 самое простое из трёх., но приятно))). Две пары на одном номере вторая цилиндры как я понял.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не очень кучность. Вторая пара, по моему изготавливалась позднее.

Вот так это выглядело...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Такая гравировка у меня


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Или так
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Характерное отличие в "ушах" на колодке.

То что они не прямые ?

Интересно заказать вторую пару стволов цилиндров на ИЖ 54 дорогое удовольствие ?

Только это не уши, а приливы. И на Ш2 они так же встречались и да же
была фигурная врезка - "волной".


Вот так это ИЖ-26. Третий раз написать ??

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это тоже ИЖ 26 ?

Я с Вами не спорю. Но владелец ружья убедил меня что это ИЖ 54,

На фото возможно и есть ИЖ 26 я фото привел для примеро именно волны.

В остальном оно было идентично моему ружью. Болт Гринера на нем присутствовал.

Я так понимаю что это основное отличие ИЖ 26 от ИЖ 54

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 16:46]

Вот что бы не дёргать картинки с интернетов каких попало ружей, нужно
знать всего несколько отличий 54 от 26 и тогда бестактные вопросы
отпадут сами собой. Достаточно просто спросить год выпуска ружья, если
и с этим возникают затруднения, тогда уже в ход идут конструктивные
отличия этих ружей. И хоть какая там хохлома вагравирована вместе с
волнами эти самые отличия расставят всё по местам. Это как дорожные
знаки - стоянка и остановка запрещена, вроде и одинаковые, что не
отличить. А вот не выучил их, так и будешь путать да на штрафы налетать, да
с чьих то слов записывать верно.

Ну коли это такой весомый и неоспоримый аргумент, предлагаю перейти на
следующий уровень - бранд трубки. С какого года их начали устанавливать на 54м ??

На моем 1958 года уже стоят )))) Если Вы хотите прогнать меня по мат. части. То не утруждайте себя.... я ее вряд ли Вам даж на троечку сдам :-D Если вопрос по тому ружью принципиален. то я могу попробовать его найти ( владельца ружья)
Вы почему то воспринимаете мои слова как спор со мной... я не спорю... так как в этом не силен. я сам пытаюсь как можно больше узнать информации по этим ружьям .....

Главное отличие Иж-26 от легендарного Иж-54 сводится к несколько изменённому узлу запирания – вместо болта Гринера применена запорная планка, приводимая в движение головкой запирающего рычага. Ствольная коробка ружья облегчена – по сравнению с Иж-54, незначительно, но уменьшены её размеры. Уровень безопасности повышен за счёт дополнительного предохранительного взвода на курках. Стволы ружья оксидированы «ржавым лаком» (очень устойчивым и столь же нетехнологичным покрытием), колодка ружья покрыта переливчатым узором, т.н. «цветной калкой» (Специальным способом закалки металла). Покрытие красивое, но не очень устойчивое: даже будучи покрытой твёрдым бакелитовым лаком, «цветная калка» вытирается об одежду за несколько лет интенсивных охот, не отличаясь, в этом плане, от обычного оксидирования.
Колодка ружья Иж-26 изготовлена из малоуглеродистой стали 15, легко поддающейся механической обработке. Столь симпатичные хромированные брандтрубки, украшающие щитки колодок Иж -26 и служащие для предотвращения прогара металла вокруг отверстия бойка – лишь косвенные свидетели малой устойчивости стали 15 к агрессивному воздействию пороховых газов, прорывающихся в капсюльное гнездо.
Ствольный блок к колодке, при сборке моделей Иж-26, приходилось подгонять дважды – в «белом» виде, до термообработки, и после. После закаливания каждый ствольный блок заново приходилось подгонять к деформированной колодке.
В итоге, хорошо собранное Иж-26, до появления первых признаков шата, может иметь гораздо больший настрел, чем не самое удачное Иж-54. ( с)

Спора нет, есть вопрос КАК или КАКИЕ отличия ?? А что бы не лить из
пустого в порожнее, нужно опираться лишь на факты и железные
аргументы. И их как правило черпают из каталогов или тех. документации,
но надёжней всего это владение тем предметом о котором разговор. В
интернетах то пишут информацию в основном такие эксперты как ты да я.
А бранд трубки, устанавливать стали после 1956г. Это то меня и смущает в
ружье с которого завязался разговор, на подушках выбит год 1957. Есть
мнение по этому вопросу ?


Было бы отлично прояснить чем он всё таки владеет хотя бы для своего
кругозора, а то может и вовсе ИЖ-57. Натерпелась эта модель не мало в
качестве переходки от 54 к 26. В наше время то же довольно редкое потому
как их выпущено было около 20 тысяч.

Мне сложно что то сказать по этому поводу. но я читал на Ганзе ссылками на литературу что вроде как их ставили с 1958 г. и видимо не сразу на вс ю партию... сейчас постараюсь найти ссылки.



мне сейчас скинули номер телефона владельца этого ружья... попробую с ним договориться на фото ружья и может у него паспорт на него сохранился.

Добрый день!
как договаривались выкладываю фото, если есть специалисты, которые смогут идентифицировать мой ИЖ-54 по варианту изготовления, буду благодарен! у меня тоже есть своя версия, потом обсудим.

Ждем фото с нетерпением !

Александр, я оправил тебе на почту, прошу размести, а то меня не хватает:-(