ПРАВА ОХОТНИКОВ, ЕГЕРЕЙ И ОХОТИНСПЕКТОРОВ

дак перечисли пожалуйста какие ,конечно если знаешь

А из за чего сыр бор то!? Если у меня все доки на руках (путёвки и лицензии) чего бояться то? Не понимаю. Если жопа замарана, тогда конечно ищите отмазки.

Все, смотреть здесь http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...

Если браконьерство не связано с добычей пропитания, то это голимый экстримизм. В этом смысле браконьер безсознательно хочет, что бы его задержали и делает все для этого. Но экстримист не хочет отвечать за свои поступки, его фетиш в попадалове и выходе из него.

ну а если я просто хочу что бы соблюдали закон вед если я соблюдаю почему они не должны
:-)

Чет не слышал, что лесхозы, госорган.Даже у лесничеств, только инспектора имеют полномочия госконтроля, так пояснили в департаменте леса СО

Может просто юридически лесхоз как госструктура считается, а охотобщество частная организация с арендой площади?))

Да нет счас лесхозов, есть лесничества, но у них нет статуса государственного. Есть гос контроль, инспектора приписаны к департаменту лесного хозяйства СО. А охот общества это общественная организация, некоммерческая и не частная. А вообще они прикидываются бедными, а по сравнению с частными получают денег очень много от взносов, отработки,путёвок,лицензий и т.п. и тратят их на себя любимых. Ни какой частник мечтать не может о таких бабках. Они пока не сообразили о том что на своей территории тоже можно вводить членство.

Вопрос напишу здесь,чтобы не плодить тем.

Вот идет человек по УООУ с путевочкой на боровую. В октябре например. На плече у охотника гладкий ствол НЕ в чехле. Останавливает его по всем правилам производственный инспектор,или как правильно называется сейчас это уполномоченное лицо, и внезапно у охотника обнаруживается в патронташике пара пулевых патронов того же калибра, что и ружо на плече. Это залет или нет?
А если эти пара пулевых патронов внезапно обнаружены в стволах. Это залет или нет?
Понятно,что нужно разряжаться "при приближении к группе людей". Но допустим,что инспектор с комитивой нагрянул неожиданно!

Обсуждали уже - НЕТ.

Можно ссылку на обсуждение?

одна беда, сами охотинспектора об этом не знают, ниграматныя че с них взять :-D

Я с тела, да и не умею искать старые сообщения. Может и в этой теме, а может и во флуде каком..

т.е ,если со мной жена охотит,то ее досматривать могут только сотрудницы???
и можно послать в далекое эротическое????? :-D

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 16 ноября 2010 г. N 512

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ

(в ред. Приказов Минприроды России от 10.04.2012 N 98,
от 05.09.2012 N 262, от 08.11.2012 N 373,
от 10.12.2013 N 581)
3. При осуществлении охоты О Х О Т Н И К обязан:
3.3. предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничий надзор, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за которыми Федеральным законом N 52-ФЗ закреплены функции по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, орудия охоты, продукцию охоты;
(п. 3.3 в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98)

А если я не ОХОТНИК (просто катаюсь в лесу на уазике - грибы ягоды), значит не ОБЯЗАН?

При составлении протокола и ознакомлении с его содержимым, можно и главное нужно в замечаниях указать все, по вашему мнению имеющие значение, обстоятельства его проведения (использовалась ли фото- видеосъемка, объяснены ли права и обязанности участвующим лицам, кто именно производил действия (напр. досмотр) и т.д. и полно ли отражены они в протоколе. (кстати объем ваших замечаний законодательно не ограничен и может составлять несколько томов :-) ). копия такого протокола может понадобиться в случае вашего несогласия с наступившими последствиями.

главное не начинать ругаться, особенно если не уверен в своей правоте и не обладаешь нужными знаниями. как правило многие сотрудники сами не знают своих прав и обязанностей, впрочем как и 99% охотников.