.243 win & .375 h&h

:-)
Дмитрий просто обрати внимание на стиль общения с людьми, а тем более теми, кто конкретно говорит у меня такие мысли, Но в силу отсутствия опыта прошу Вашей помощи! Многие здесь заметили тот факт, что у тебя есть особое желание оставить за собой последнее слово, даже если оно глубоко ошибочно и тебе в открытую говорят сразу несколько собеседников!
Ни чего более! Ни чего личного!

Y


Кроме желания, у меня есть еще и способность замечать то, что не замечают другие. А заметив что-то, я способен осмыслить увиденное-услышанное и сделать правильные выводы.

Еще давным давно, много лет назад на ганзе был озвучен факт побега косули, получившей накоротке в живот пулю 9,3x62 18,5г Норма Вулкан. Кулак проходил в дыру. Козлик ускакал в кусты на 150 метров, и его пришлось искать с собаками. Любой нормальный человек из этого сделал бы вывод, что калибр никогда не решает задачу на 100%. Но, видимо, чтобы эта истина дошла до мозга, ему нужно еще созреть. Или хотя бы нужно, чтобы он был.

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 15:31]

Ну пипец просто... Ты по фотографии не лечишь? Могу дать телефон хорошего психотерапевта....

Блин, мужик открыл тему и попросил совета, а мы как обычно на межличностные скатились.... :-D Инет такой инет.... :-D

Колюня, если ты не в курсе, то психотерапевт есть здесь, в этой теме. Вот уж от кого, а от тебя-то вряд ли мне понадобится совет.

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 15:18]

Кирилл, закрывай тему и приходи на тусу, ты там больше инфы получишь.... :-D

;-) 9ка в живот на коротке и пробежка эт не удивительно, пуля не отдала энергию а тупо прошила, в этом году коза на коротке с 243его под лапатку сломав лапу и раскрывшись дыра с кулак, упала, встала и пробежка метров 10. Доказывает только то, что нехрен стрелять на коротке и неболее. В моем случае место было вполне убойное.

Ы. Ничего себе прошила, если дыра с кулак. И что значит - нехрен стрелять накоротке? Применительно к броску медведя, например?

И пример твой я не понял. Попал по месту, и что не так? Позвоночник не перебит, прошла сколько смогла. Смысл твоего примера в чем?

to BOBER66

Насколько я могу понять, есть у тебя некие слабые сомнения касательно выбора 243, столь бурно воспеваемого СЕВЕРом. В реальности преимущества более настильного 243 на охоте перед трехлинейными калибрами с тяжелой тупоносой пулей начинаются после 200метров, где появляется необходимость учитывать дистанцию, 243-й позволит стрельнуть без поправок чуть дальше. Дальше преимущества заканчиваются, если перейти на оптимизированные для дальняка пульки, пойдут определение дистанции, внесение поправок, работа с ветром... Вот пройдет несколько лет, и у тебя наберется статистика по своим дистанциям выстрелов. Станет понятно, какая доля этих выстрелов была сделана далее 200метров без внесения поправок. И если окажется, что 100% взятых зверей были стреляны до 200метров, задай себе вопрос: что дал тебе 243-й, чего не мог бы дать сраный 308-й?

Аналогично - касательно метаний топикстартера.



[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 17:14]

;-) Дима мой пост к твоему про дыру в кулак с 9ки. Насчет какил либо сомнений по поводу моего выбора 243 ты ошибаешься, ни малейших. И пусть даже 99% выстрелов будут сделанны до 200 метров, но я буду спокоен что в случае чего могу и на 250 не замарачиваться за поправки. 308 вообще считаю ни туда ни сюда, ни птицу на далеко ни копыта крупные толком, если только с растояния гладкого. Единственный плюс эт патроны наши не плохо идут и все. Импорт в той же цене что и 30-06 но уже уступают по мощности и настильности. Я все же за то что запас карман не тянет, пусть будет излишним чем не хватит. И именно по этому 243 болт а 30-06 автомат. Но я все же так и не понял почему же 30-06 лучше 375 по твоему мнению?

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 18:12]

Если говорить точно, лучше 30-06 в руках уверенного стрелка, чем 375 в руках новичка. Вот мое мнение. В этом плане, действительно прав Охотнечег, если нет за душой опыта стрельбы, то лучше по-началу брать что-то живучее с дешевым патроном и осаждать почаще стрельбище.



Есть целая скрытая культура стрелков, которые получают удовольствие стреляя с совсем маломощных винтовок сидячую птицу, предварительно определяя дистанцию выстрела и вводя поправки. Птица (всем нам привычная) вполне позволяет выполнять такие выстрелы. Это ИМХО чутка поинтереснее, чем просто бахать птицу прямым выстрелом. Опять же, прививает необходимость выцеливать убойку, бо запас мощности ничтожный. С моей точки зрения (Лейка + Scenar 308 + QT Lapua Mobile), преимущество 243 перед 308 по птице какбэ сомнительное.



Это недостаток, в сравнении с 243?



[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 18:26]

Мне кажись такие калибры берут только пионЭры...

;-) 1)Дима, давай не будем путать теплое с мягким, 243 эт на мелочь и на подальше, чего кстати не сможет сделать 308 без релоуда, понятно что при определённых доработках и 308 полетит так же, но мне это не интересно, так же как и сидеть замарачиваться за поправки, такая культура конечно же есть и есть люди которым она близка, но я себя к таковым не отношу. 2) Почему ты считаешь что человек готовый выложить 300-500 000 за ствол будет переживать за цену патрона и не сможет себе позволить тренировки что бы добиться идеально точного выстрела??

Т.е. косуля - это мелочь? Это не из-за Вас вымерли мамонты часом? ;-)





Идеально точного выстрела добиваются порой всю жизнь. А по поводу денег - сколько стоит патрон 8х68? Две сотки? ПРИ ЖЕЛАНИИ, полторы тысячи выстрелов сходить высадить на стрельбище за сезон, и нету этих денег...



[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 19:18]

А вот это зря, по нашей статистике наоборот 30-06 люди поскидывали, спрашивал почему, ответ, грохоту дофига а толку как с 308-го, поэтому кто специализируеться по крупняку, тот переходит на 9-ку, остальные сидят на 308-м, а 243 как и 223 вообще никто не берёт, кстати наши отечественные 7,62х54 и 7,62х39, особенно последний, тоже не в почёте, раньше да, теперь когда есть выбор и люди начинают набираться опыта по оружию, переходят на что-то более подходящее.

:-D Косуля конечно же мелочь из копытных. 1500 за сезон эт уже маньяком нужно быть, я из гладкого за 5лет столько настрелял, всё относительно... Да и зачем этот идеальный выстрел нужен? По месту это хорошо, но вот на охоте редко такое случается и не по тому что стрелок плохой а потому что как правило времени на это зверь не дает... Можно компенсировать мощностью, что считаю вполне нормальным.

Правильно. Только каким калибром ты скомпенсируешь промах по бегущему, скажем, пол-метра? Ну, продырявил кишки из слонобоя, так думаешь, искать с собаками не придется? Не, лучше все-таки привязать к колышку, так спокойнее.

:-) Если с 30-06 стрелять 9-12гр пулями то конечно же он совершенно не нужен, т.к. тоже самое есть в 308 и он всего на 10% слабже + под него и наши патроны только в путь идут, но меня лично не интересуют пульки меньше 12 грамм, именно по этому я выбрал 30-06. Для остального 243. Если брать ОДИН ствол на ВСЕ то взял бы 308, чуть больше заморочек по дальнему выстрелу, чуть крупноват по мелочи, чуть маловат по крупняку, но в принципе берёться всё у нас, впрочем так же как и с 7.62х39... Каждому своё. Всё выше написанное только МОЁ мнение, вполне допускаю что оно не совсем верное, но я считаю именно так.

;-) Искать конечно же придется, только доберем его быстрее чем так же попасть с 243его.

Вооот, уже коллектив егерей с собакенами понадобится, правильно. "И нет нам покоя, гори, но живи..." (с)

:beach: Ну а как иначе? это же - Охота!

Либо Дима пьян, либо.... точно меня забанят.... Слава свободной Украине.... :-D :-D :-D

:-D А мы её уже освободили??

Некоторое время назад я постил видяху с Ютуба, именно как можно поступать иначе. В теме, где спорили про п\а против болта. Там, где крендель ронял зверей направо и налево. На месте.



Не, ей-бо, без установки БК ну так тоскливо...

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 20:14]

;-) Видел это видео, так стреляют единицы, потому он и на Ютубе, я честно говоря ОЧ и ОЧ сомневаюсь что он не профи снайпер с соответствующей подготовкой.