.243 win & .375 h&h
S
SevUr
Sako Kodiak
Эта модель на сколько я знаю идёт с коротким стволом в 21", так зачем с таким коротышом использовать магнум патрон?Или я чего-то не понимаю?
Ч
Черный кофе
Да вы совершенно правы, но подержав в руках Манлихер в этом же калибре и с длинным стволом удостоверился что весьма неудобное весло. .375 H&H не высокоскоростной патрон и по моему мнению переживет без особых потерь в мощьности короткий ствол. Это ИМХО если я не прав буду благодарен за поправки.
S
SevUr
Если хотите иметь дальний выстрел, может и правда лучше присмотреться к 8х68? Знаю что для 9,3х64 ствол в 55см явно коротковат, факел буть здоров, а 375 это же аналог, хотя может я и не прав, а вот 9,3х62 легко переносит короткие стволы.
Ч
Черный кофе
Ок приниматься к внимательному изучению
Ч
Черный кофе
Ну что больше некому высказаться
O
OxoTHe4er
Короткий ствол с магнум патроном не дружит. Дело не в факеле. Магнум работает на медленных порохах и в коротыше он просто не успевает догореть. Это потери скорости и мощности.
O
OxoTHe4er
Рассмотрите штуцер в 9,3х74 для загона и лобаза самое оно. Если не собираетесь в горы, то в принципе тяжелый магнум патрон наверное и не нужен...
S
Svireppey3
Как все любят пообсуждать оружие. А ведь оно само в цель попадать не будет, им еще придется учиться пользоваться. В этом плане не вижу разницы - 7,62х39 или 243 - если стрелок нулевый, и то, и то будет выглядеть потешно. Аналогично, на медведя кому-то и 375 будет мало, бо под ним зверек тоже бегает
огого, навалом случаев.
В общем, пена все это, а не кофе.
Долго плакал.
В смысле, оба НАТО? Тогда конечно, нато не наш выбор.
Конечно, третьему остается только проститься.
243 и 375, дураку понятно, без вариантов. И из автобуса не выходить. Раз нет ног и головы, настильность наше все.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 09:34]
В общем, пена все это, а не кофе.
22LR & .308 Ну совсем не туда ни сюда
Долго плакал.
223 rem & .308 весьма
близкие калибры
В смысле, оба НАТО? Тогда конечно, нато не наш выбор.
223 rem & 30-06 тут точно проститься третий
Конечно, третьему остается только проститься.
243 и 375, дураку понятно, без вариантов. И из автобуса не выходить. Раз нет ног и головы, настильность наше все.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 09:34]
Д
Дедушка BOBER66
l
loz
Дима, автор спрашивал, а не учил и не спорил, почему нельзя ответить нормально, если есть желание ответить?
S
Svireppey3
Дима, автор спрашивал, а не учил и не спорил
Мне одному очевидно, что у ТС в голове одни интернетские штампы?
почему нельзя ответить нормально
Вы ставите нереальные задачи. Волюнтаризьм. (с)
а то поприкалывался и тишина.
Я давно уже не прикалываюсь. Горько все это. У людей одни понты на уме, в суть никто вникать не хочет. Зверюге пофигу от какой пули умирать, главное попасть. И вот сидят наши уральские стрелки, уже давно забывшие, как выглядит установка бегущего кабана, и рассуждают о преимуществах калибров...
А тем временем в Питере:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t...
По ссылке занявший первое место рядом в соседней ветке засандалил кабана из 30-06, ЧЕТКО ПО МЕСТУ, тот и лег на месте. Вот и вся проблема выбора.
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t...
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 11:48]
Д
Дедушка BOBER66
S
Svireppey3
Вы еще в цель не попали, а уже рассуждаете о нехватке мощности. Наесться впрок не стоит зря стараться, сушите весла, сэр (с). 9х53, к примеру, имеет всего-навсего 3800Дж на срезе, зато использует ее как
следует. Не то, чтобы 9х53 это оптимум, оружия то все равно под него нет. Но принцип разумной достаточности демонстрирует.
зачем искуственно занижать мощность?
S
SevUr
Короткий ствол с магнум патроном не дружит. Дело не в факеле. Магнум работает на медленных порохах и в коротыше он просто не успевает догореть. Это потери скорости и мощности.
Как бы это я и имел в виду, мы деревенские во внутренних процессах тоже немного шарим
С
-СЕВЕР-
Живет мужик себе в таежной деревеньке, самогонку пьет, шурпой лосиной закусывает, мясо заканчивается идет в лес, еще стреляет. И опыта у того мужика (матом нельзя говорить) много и тырнетов он не читывал и того опыта сам набирался. и нет лучше патрона для него, чем старый добрый трехлинейно
мосинский. И карабина лучше тойже мосинки ненать, потому как надежный и чистить не надо, да и использует он его только по назначению не испытывая ни страсти ни любви к сему оружию!
Сидит себе мужик (из новых) в офисе своем и мозг его работает на то как больше денег заработать, чтоб себе и жене своей и детям своим благополучие обеспечить! И нет времени у него, столько, чтоб через самогон, закусон и байки старых охотников опыта набраться. И возможности есть у него на те редкие охоты на которые есть возможность вырваться не с мосинкой ехать, а с дорогой любимой игрушкой в хорошем калибре, о котором конечно узнал и сделал выбор, в интернете.
Да конечно у этих двух и опыт на сегодня разный, но и возможности при том совсем разные. И вот спустя пару лет , исходя из своих возможностей, собрав всю Русскую трофейную тройку (неоднократно), часть африканской пятерки, и некоторую часть горных трофеев. тот самы "нувориш" собрав свой первый познания с тырнета. Набирается такого опыта, что ни какого количества самогона для этого не хватилобы еслиб пошел другим путем!
А все остальное от лукавого!!!!!!! От простой человеческой зависти!!!! Может человек себе позволить дорогой карабин в хорошем да пусть новомодном калибре пусть имеет. И тыкать его носом, что у него в голове одни интернетские штампы, нужно подумать! что может он ответить тебе через пару тех лет, что я прописал выше! И кто будет с велоколепным опытом и трофеями, а кто останется охотником в теории!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сидит себе мужик (из новых) в офисе своем и мозг его работает на то как больше денег заработать, чтоб себе и жене своей и детям своим благополучие обеспечить! И нет времени у него, столько, чтоб через самогон, закусон и байки старых охотников опыта набраться. И возможности есть у него на те редкие охоты на которые есть возможность вырваться не с мосинкой ехать, а с дорогой любимой игрушкой в хорошем калибре, о котором конечно узнал и сделал выбор, в интернете.
Да конечно у этих двух и опыт на сегодня разный, но и возможности при том совсем разные. И вот спустя пару лет , исходя из своих возможностей, собрав всю Русскую трофейную тройку (неоднократно), часть африканской пятерки, и некоторую часть горных трофеев. тот самы "нувориш" собрав свой первый познания с тырнета. Набирается такого опыта, что ни какого количества самогона для этого не хватилобы еслиб пошел другим путем!
А все остальное от лукавого!!!!!!! От простой человеческой зависти!!!! Может человек себе позволить дорогой карабин в хорошем да пусть новомодном калибре пусть имеет. И тыкать его носом, что у него в голове одни интернетские штампы, нужно подумать! что может он ответить тебе через пару тех лет, что я прописал выше! И кто будет с велоколепным опытом и трофеями, а кто останется охотником в теории!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O
OxoTHe4er
Дима, стрелковая подготовка - это наше все))) Не опускай нас чайников))) все понятно, при выстреле по месту 308 берется все что водится в наших краях. Понятно, что человеку нужен будет настрел. Ну так так и скажи : юноша вам нужен ствол к вашему комплекту, достаточно выносливый для большого настрела
и постоянных тренировок с бюджетным патроном. А то сразу мордой об стол))) Ну будь великодушен)) Великодушие - единственная достойная приправа к могуществу и силе, а ты силен и могуч...
S
Svireppey3
От простой человеческой зависти!!!!
По себе людей не судят.
И тыкать его носом, что у него в голове одни интернетские штампы, нужно подумать! что может он ответить
тебе через пару тех лет, что я прописал выше!
Это если с него слетит вся эта наносная шелуха - калибры, трофеи. Большинство так и остаются диванными, с карабином, вечно живущим в сейфе.
И не нужно столько восклицательных знаков, другие могут подумать, что опять началась истерика.
O
OxoTHe4er
Да не вопрос, уважаемый!! Я просто развернул Ваш ответ)))
O
OxoTHe4er
Дима, ну вдруг человек охотой болеет, ну или заболеет, а ты сразу про плохое)))
S
Svireppey3
а ты сразу про плохое)))
ОК, дальше про хорошее, без меня
Д
Дедушка BOBER66
Дата: 08 Мар 2014 12:58
Дима, вот для тебя полстакана это полупустой или полуполный?
У Севера полуполный.... мне кажется...
S
Svireppey3
что может помешать человеку точно так же стрелять с 375го как по ссылке с 3006?
Бох ты мой. Зачем ему 375? Он уверен в своем уже имеющемся оружии умеет с ним обращаться, чего и вам всем желает.
Винтовка в 3006 и умение стрелять по месту это замечательно! Но на охоту по крупному медведю я бы все же предпочёл пулемет в прямом смысле.
Молодец. И пояс шахида не забудь.
Нет еще в помине того медведя, которого ты вспоминаешь. Сагру вспомни, сколько он лет своего первого медведя караулил. А тут вона - покупаешь 8х68, и все медведи твои. Выходят из кустов подняв лапы.
а вдруг я ошибся с весом зверя и ему не хватит....
С каким весом зверя? Пусть он хоть тонну весит или всего 150кило. Убойка размером с рябчика. Если он уже на адреналине, то неточное попадание по корпусу он будет держать, не сомневайся, и ни 12-й , ни 375 не поможет.
С
-СЕВЕР-
А тут вона - покупаешь 8х68, и все медведи твои. Выходят из кустов подняв лапы.
Предложен как альтернатива на входящий вопрос!
С каким весом зверя? Пусть он хоть тонну весит
или всего 150кило. Убойка размером с рябчика.
Это умозаключение подтверждает только одно, что все твои охоты виртуальные. Реали! это не в теплом тире мишеньку обрабатывать в поисках убойки! Зверь один раз из ста даст тот шанс стрельнуть именно так как мечтаеш, все остальные реальные возможности это просто выстрел по предполагаемому месту "рябчика" который на корпусе ни чем не обозначен!
S
Svireppey3
Это умозаключение подтверждает только одно, что все твои охоты виртуальные.
Это умозаключение подтверждает только то, что ты ко мне неровно дышишь, и всё, другого смысла тут не найти. Слова про рябчика принадлежат не мне, а человеку, душившему медведей из чего только можно - из гладкоствола, из СКСа, из Медведя, из Вепря. Понятно, о ком идет речь, или подсказать?
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 14:32]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.