.243 win & .375 h&h

Эта модель на сколько я знаю идёт с коротким стволом в 21", так зачем с таким коротышом использовать магнум патрон?Или я чего-то не понимаю?

Да вы совершенно правы, но подержав в руках Манлихер в этом же калибре и с длинным стволом удостоверился что весьма неудобное весло. .375 H&H не высокоскоростной патрон и по моему мнению переживет без особых потерь в мощьности короткий ствол. Это ИМХО если я не прав буду благодарен за поправки.

Если хотите иметь дальний выстрел, может и правда лучше присмотреться к 8х68? Знаю что для 9,3х64 ствол в 55см явно коротковат, факел буть здоров, а 375 это же аналог, хотя может я и не прав, а вот 9,3х62 легко переносит короткие стволы.

Ок приниматься к внимательному изучению

Ну что больше некому высказаться

Короткий ствол с магнум патроном не дружит. Дело не в факеле. Магнум работает на медленных порохах и в коротыше он просто не успевает догореть. Это потери скорости и мощности.

Рассмотрите штуцер в 9,3х74 для загона и лобаза самое оно. Если не собираетесь в горы, то в принципе тяжелый магнум патрон наверное и не нужен...

Как все любят пообсуждать оружие. А ведь оно само в цель попадать не будет, им еще придется учиться пользоваться. В этом плане не вижу разницы - 7,62х39 или 243 - если стрелок нулевый, и то, и то будет выглядеть потешно. Аналогично, на медведя кому-то и 375 будет мало, бо под ним зверек тоже бегает огого, навалом случаев.
В общем, пена все это, а не кофе.



Долго плакал.



В смысле, оба НАТО? Тогда конечно, нато не наш выбор.



Конечно, третьему остается только проститься.
243 и 375, дураку понятно, без вариантов. И из автобуса не выходить. Раз нет ног и головы, настильность наше все.




[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 09:34]

;-) Дима, дык ты обрисуй ситуацию то как спец, а то поприкалывался и тишина.... Человек и спрашивал что к чему.

Дима, автор спрашивал, а не учил и не спорил, почему нельзя ответить нормально, если есть желание ответить?

Мне одному очевидно, что у ТС в голове одни интернетские штампы?



Вы ставите нереальные задачи. Волюнтаризьм. (с)



Я давно уже не прикалываюсь. Горько все это. У людей одни понты на уме, в суть никто вникать не хочет. Зверюге пофигу от какой пули умирать, главное попасть. И вот сидят наши уральские стрелки, уже давно забывшие, как выглядит установка бегущего кабана, и рассуждают о преимуществах калибров...

А тем временем в Питере:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t...

По ссылке занявший первое место рядом в соседней ветке засандалил кабана из 30-06, ЧЕТКО ПО МЕСТУ, тот и лег на месте. Вот и вся проблема выбора.

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t...


[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 11:48]

:-) Дима, дык раньше ВСЁ и с 7.62х39 брали, это же не показатель, а вот почему например 30-06 а не скажем 9ка или 375 если есть у человека желание и возможности финансовые?? Сагра за 9ку говорил что временами не хватает, Петрович комбинашку в 9ке присмотрел, а ты знаешь что это люди которые специализируються на крупном и опасном звере. Я у Петровича забрал Веприка в 3006, но мне больше и не надо к моему 243ему в связи с тем что охота у меня эт максимум Лось или Кабасик с вышки. Понятно что качественный точный выстрел должен быть в любом калибре, но зачем искуственно занижать мощность? Запас карман не тянет как говориться...

Вы еще в цель не попали, а уже рассуждаете о нехватке мощности. Наесться впрок не стоит зря стараться, сушите весла, сэр (с). 9х53, к примеру, имеет всего-навсего 3800Дж на срезе, зато использует ее как следует. Не то, чтобы 9х53 это оптимум, оружия то все равно под него нет. Но принцип разумной достаточности демонстрирует.

Как бы это я и имел в виду, мы деревенские во внутренних процессах тоже немного шарим ;-)

Живет мужик себе в таежной деревеньке, самогонку пьет, шурпой лосиной закусывает, мясо заканчивается идет в лес, еще стреляет. И опыта у того мужика (матом нельзя говорить) много и тырнетов он не читывал и того опыта сам набирался. и нет лучше патрона для него, чем старый добрый трехлинейно мосинский. И карабина лучше тойже мосинки ненать, потому как надежный и чистить не надо, да и использует он его только по назначению не испытывая ни страсти ни любви к сему оружию!
Сидит себе мужик (из новых) в офисе своем и мозг его работает на то как больше денег заработать, чтоб себе и жене своей и детям своим благополучие обеспечить! И нет времени у него, столько, чтоб через самогон, закусон и байки старых охотников опыта набраться. И возможности есть у него на те редкие охоты на которые есть возможность вырваться не с мосинкой ехать, а с дорогой любимой игрушкой в хорошем калибре, о котором конечно узнал и сделал выбор, в интернете.
Да конечно у этих двух и опыт на сегодня разный, но и возможности при том совсем разные. И вот спустя пару лет , исходя из своих возможностей, собрав всю Русскую трофейную тройку (неоднократно), часть африканской пятерки, и некоторую часть горных трофеев. тот самы "нувориш" собрав свой первый познания с тырнета. Набирается такого опыта, что ни какого количества самогона для этого не хватилобы еслиб пошел другим путем!
А все остальное от лукавого!!!!!!! От простой человеческой зависти!!!! Может человек себе позволить дорогой карабин в хорошем да пусть новомодном калибре пусть имеет. И тыкать его носом, что у него в голове одни интернетские штампы, нужно подумать! что может он ответить тебе через пару тех лет, что я прописал выше! И кто будет с велоколепным опытом и трофеями, а кто останется охотником в теории!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Дима, стрелковая подготовка - это наше все))) Не опускай нас чайников))) все понятно, при выстреле по месту 308 берется все что водится в наших краях. Понятно, что человеку нужен будет настрел. Ну так так и скажи : юноша вам нужен ствол к вашему комплекту, достаточно выносливый для большого настрела и постоянных тренировок с бюджетным патроном. А то сразу мордой об стол))) Ну будь великодушен)) Великодушие - единственная достойная приправа к могуществу и силе, а ты силен и могуч...

По себе людей не судят.




Это если с него слетит вся эта наносная шелуха - калибры, трофеи. Большинство так и остаются диванными, с карабином, вечно живущим в сейфе.

И не нужно столько восклицательных знаков, другие могут подумать, что опять началась истерика.

Да не вопрос, уважаемый!! Я просто развернул Ваш ответ)))

Дима, ну вдруг человек охотой болеет, ну или заболеет, а ты сразу про плохое)))

ОК, дальше про хорошее, без меня

;-) Я просто понять не могу сути твоего поста Дима, что может помешать человеку точно так же стрелять с 375го как по ссылке с 3006? Винтовка в 3006 и умение стрелять по месту это замечательно! Но на охоту по крупному медведю я бы все же предпочёл пулемет в прямом смысле. Тут главное лично для меня, не наесться в прок, а быть уверенным что это ты его положишь а не он тебя.... Вполне вероятно что он упадет с первого выстрела, но полная патронов лента душу греть будет полюбому и позволит сделать спокойный уверенный выстрел а не судорожно выцеливать смахивая капли пота со лба с мыслью а вдруг я ошибся с весом зверя и ему не хватит....

Дима, вот для тебя полстакана это полупустой или полуполный? :-D
У Севера полуполный.... мне кажется... :-D

Бох ты мой. Зачем ему 375? Он уверен в своем уже имеющемся оружии умеет с ним обращаться, чего и вам всем желает.



Молодец. И пояс шахида не забудь.

Нет еще в помине того медведя, которого ты вспоминаешь. Сагру вспомни, сколько он лет своего первого медведя караулил. А тут вона - покупаешь 8х68, и все медведи твои. Выходят из кустов подняв лапы.



С каким весом зверя? Пусть он хоть тонну весит или всего 150кило. Убойка размером с рябчика. Если он уже на адреналине, то неточное попадание по корпусу он будет держать, не сомневайся, и ни 12-й , ни 375 не поможет.

Предложен как альтернатива на входящий вопрос!


Это умозаключение подтверждает только одно, что все твои охоты виртуальные. Реали! это не в теплом тире мишеньку обрабатывать в поисках убойки! Зверь один раз из ста даст тот шанс стрельнуть именно так как мечтаеш, все остальные реальные возможности это просто выстрел по предполагаемому месту "рябчика" который на корпусе ни чем не обозначен!

Это умозаключение подтверждает только то, что ты ко мне неровно дышишь, и всё, другого смысла тут не найти. Слова про рябчика принадлежат не мне, а человеку, душившему медведей из чего только можно - из гладкоствола, из СКСа, из Медведя, из Вепря. Понятно, о ком идет речь, или подсказать?

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2014 14:32]