.243 win & .375 h&h

Други постепенно подкрадываеться время приобретения нарезного, с тем что болтовик определился однозначно с тем что sako тоже вроде бы. Теперь по калибрам, как известно универсальных не бывает поэтому.
1) Sako Hunter .243 win
По моему разумению способна перекрыть все от птички до тушки весом 60-80 кг

2) Sako Kodiak .375 H&H
Ну этот слонобой естественно на зверя опасного и крепкого на рану весом от 150-ти и по беспределу в нашей полосе.

По стоимости двух винтовок + прицелы думаю уложиться в 300 тыров
Может кто чего подскажет???

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2014 22:42]

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2014 22:46]

По деньгам и запросам может лучше что-то модульное взять со сменными стволами,и удобно и РОХа одна.И ещё, калибры дальнобойные, может и охоты озвучите?

Думал о Blaser R8 но как ни странно в Стрельце отговорили, мотивируя тем что пройдет немного времени и точно захотите ко второму стволу взять доп. Ложе.
Охоты .243 win это естественно глухарь, загонная косуля, мелкий кабанчик, бобер и т.д.

.375 конечно преимущественно медведь, кабан с лабаза, и лось с подхода может и загон

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2014 22:56]

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2014 22:57]

Тепеь объясните логику, почему именно эти калибры?Потом я скажу своё мнение.

То что два калибра это однозначно теперь по парам
22LR & .308 Ну совсем не туда ни сюда.
.223 rem & .308 весьма близкие калибры и тот и тот что то между чем то
.223 rem & 30-06 тут точно проститься третий
.223rem & .308 & 9-ка много глупо так как каждый калибр в какой-то части перекрывает другой
и
т.д.

вот таким Макаром я и пришел к этим калибрам, вразумите если не прав.

7,62х54 наше все!

Если бы а шел на фронт а не на охоту я бы даже не задумывался о калибре и стране изготовители оружия, но все таки на охоте более бережно чем в окопе относишься к оружию

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2014 23:27]

Каждый всегда прав по своему, я на роль эксперта не иду, но могу предоставить свою цепь умозаключений и некоторого опыта, т.к. у меня нарезной уже есть, а сейчас готовлю бумагу на второй, во владении у меня 308-й, калибр более других универсальный, а главное недорогой, что позволяет иметь большие возможности для тренировки, винтовка без вас стрелять не научиться, теперь исходя из 3-х летнего опыта буду брать 9,3х62,по моему мнению достаточный для тех объектов и расстояний при которых я охочусь, 375 лично для меня перебор, у отца 9,3х64, аналог 375, хотя на наших отечественных патронах дай бог до 9,3х62 дотянет, более чем достаточен, только напрягает выбор патронов и оружия под него, поэтому для меня пара 308&9,3х62 видиться как оптимальный.По финансовысм соображениям модульный мне не светит, хотя в этом есть ряд плюсов, и для меня приятнее обычный болтовик, была бы возможность, взял бы австрийский титан с парой стволов под выбраные мной калибры и не парился.

вот ещё мнения http://forum.guns.ru/forummessage/2/271452.html

Забыл написать что максимальная настильность калибров тоже была взята как один из плюсов

Для чего?

[Сообщение удалено пользователем 06.03.2014 01:37]

Мне на ганзе такой же сейчас пытаеться доказать что 308-й это наше всё, и круче FMG пули не бывает, вы это, хорош уже, забудте про свою сладкую морковку из 90-х, уже давно сладкие конфетки в магазе появились ;-)

две одинаковых винтовки.......скучно наверное

Давайте без срача!
1) Если Вы уважаемый стреляете находясь в охот угодьях, одновременно и мишку и мышку и утку и вальдшнепа, то извините нам с Вами точно не по пути.
2) я не хотел бы чтоб каждый высказывался о том какой у него крутой калибр, уважаемому кто видел тушку в 200 кг положенного из 22LR (поди с подхода) Я могу предоставить Вам такую возможность, я на лабазе вы на поле с подхода стреляете мишку из 22LR, за лицензию (вернее за зрелище) плачу я.
3) Настильность для того что бы я как можно меньше заморачивалься над превышением линии прицеливания при выстрелы на 100, 200, 300 метров
4) прошу тех кому есть что сказать по моему вопросу высказаться, по подборку калибров и их замены на другие в Вашем видении

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2014 00:34]

Я прошу прощения перечитывать сообщения не удосуживаюсь а планшет коверкает слова :-)

Доброго времени суток, уважаемый.
Подбор калибров Ваш и подход вызывает уважение. В принципе логика Ваша понятна. Когда я выбирал карабины и калибры, руководствовался теми же принципами. На данный момент имею 243 и 300wm Очень доволен. Оптика прибита на 200 м. До 300 стреляю без вертикальных поправок. 300 wm брал с расчетом на горы, ну и по нашей живности вполне ничего работает, но сейчас взял бы наверное 8х68 просто потому что нравится. Холанд для меня тяжел в отдаче, ну и горы как мне кажется с ним наверное не очень...

Горные охоты совсем другая песня, .338 lapua magnum использует знакомы при стрельбе медведя но в плане мишки мне не очень по душе его останавливающее действие

[Сообщение удалено пользователем 06.03.2014 01:38]

[Сообщение удалено пользователем 06.03.2014 01:38]

[Сообщение удалено пользователем 06.03.2014 01:38]

Вот если бы у меня инет вчера не сдох, написал бы тоже самое, я если по серьёзному иду, нафигам мне эти глухари и прочая шелупень, а универсального калибра нет, всегда чем-то жертвуешь, нужен набор, хотя в нашем сознании это ещё не скоро приживёться.

Правильную дорогу себе торите!
Отличный выбор! с 243 на 100% в точку. В принципе как альтернативу 375 (при его редкости в магазинах) можно рассмотреть вариант 8х68S
9.3х62 тоже вполне рабочий (даже идеальный для нашей местности) но всегда захочется чего то более интересного в плане дальнобойности!

Два совета уже статистика, стоит присмотреться к 8х68 совсем о нем ничего не знаю

Скажем так! Мощь и убойность 9ки на коротке и настильность 300WM в одном флаконе. По Джоулям совсем немного 375 уступает!
Но с лихвой перекрывает его на дистанциях дальше 300 м.

http://forum.guns.ru/forummessage/2/1065490.html

И вновь продолжаеться бой, блин на ганзе без боя табуретками не один вопрос не обходиться