про турецкие ружья
h
hanter67
подскажите!1( искал в поиске нету) .Пулоавтоматы фирмы Stoeger ,по сравнению с МР 153? польза? кто пробывал?
s
sagra
САм хочу взять турка еще не рещил но наверно Импаллу полу автомат
везде говорят хорошо и лучше наших .Взял бы еще но это по лимиту последний будет...
везде говорят хорошо и лучше наших .Взял бы еще но это по лимиту последний будет...
h
hanter67
а где на Импаллу можно посмотреть?
Л
Лёха66
Читал статейку про Импалу в МастерРужье за октябрь - правда она чисто рекламная, но почитать можно. Лично я бы ни при каких условиях не стал бы брать это ружьё - оно может и покрасивее МРа, но в остальном проигрывает. Поищите на Ганз.ру - там много было отзывов про турецкие ружья (в основном
негатив)
M
McArov_012
Поищите на Ганз.ру - там много было отзывов про турецкие ружья (в основном негатив)
... со стороны тех, кто им не владеет. У меня МР-153: стреляет хорошо любыми патронами, но пулей, как и у большинства, выше и левее ... хотя я не считаю что дробовик должен стрелять пулей ... Сторонники двудулок ваще негативно относятся к семиавто, в том числе и к туркам ...
R
RVV
подскажите!1( искал в поиске нету) .Пулоавтоматы фирмы Stoeger ,по сравнению с МР 153? польза? кто пробывал?
Если мне не изменяет память, то вроде главное отличие, что это инерционка и перезарядка не от пороховых газов...
s
sagra
Сторонники двудулок ваще негативно относятся к семиавто, в том числе и к туркам ...
Обсолютная чушь....У всех стволы разные..у самого не один...Должен сказать ,что всякий кулик свое болото....Но на самом деле кому какие нравятся ...Мне вот
нравится Бенелли мин.-200 тыров...Карабин Блазер мин 250 тыров....+ оптика столько -же итд итп...(короче новая машина) Имею только наши стволы...Б...ь! ну небыло раньше выбора!!! А Импаллу поставляют в штаты....(речь идет о не украино -турецком стволе) а о Бренде как таковом..Понятно ,что мы все патриоты,и по вооружению в переди планеты всей ,но гражданское оружие не умеем делать...и спорить здесь бесполезно....
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2009 20:09]
L
Leon1973
Вчера ты меня озадачил, дак весь инет облазил. Вот что насобирал (персональное субъективное мнение)
Stoeger - бенелли с инерционной перезарядкой, входит в холдинг бенелли - браунинг, поставляет часть комплектующих для производства ружей бенелли. Владельцы хвалят, максимальный срок владения 5-лет при активной? охоте - проблем нет (кроме патронов "рекорд"-). Те кто хают - таких ружей не имели. Из всех доводов наиболее логичным показался неизвестный (читай сниженный) ресурс ствола.
ATA Arms - газоотвод, по отзывам - аналогично предыдущему.
Естессно, тщательный отбор ружья не отменяется (типа кач-ва ствола, припайки прицельной планки и т.д.)
Stoeger - бенелли с инерционной перезарядкой, входит в холдинг бенелли - браунинг, поставляет часть комплектующих для производства ружей бенелли. Владельцы хвалят, максимальный срок владения 5-лет при активной? охоте - проблем нет (кроме патронов "рекорд"-). Те кто хают - таких ружей не имели. Из всех доводов наиболее логичным показался неизвестный (читай сниженный) ресурс ствола.
ATA Arms - газоотвод, по отзывам - аналогично предыдущему.
Естессно, тщательный отбор ружья не отменяется (типа кач-ва ствола, припайки прицельной планки и т.д.)
Л
Лёха66
гражданское оружие не умеем делать...
Сильно сомневаюсь, что их турки умеют делать... То что в штаты поставляют туретчину, ещё ни о чём не говорит - для них это ширпотреб, причём оч. низкого качества. А тот же МР 153 у них находится в одной ценовой категории, что и Браунинги, Беретты, Бенелли... В штаты поставляют ИЖ 18, 43 - и оно находит покупателя! Даже непопулярная в России "Рысь" завоевала любовь в США и Канаде - и это притом, что эти модели стоят подороже американских аналогов, производимых на потоке.
s
sagra
Сильно сомневаюсь, что их турки умеют делать
"Это к сожелению факт а на счет покупки Верно берут! - как КОЛЛЕКЦИЮ!!! Бывал на многих выст.Хочу сказать ,что то что выставляют и то ,что в магазинах разные вещи!!! Видел и тулки за пол лимона -но
к таким в основном арабы липнут! Говорю- спорить бестолку! Всеравно ,что лучше УАЗ или Прадо.?..Волга или Мерен.?...
L
Leon1973
Вот-вот, именно сообщения такого плана - против. Ни одного конкретного факта, кроме предположений общего плана. Так-что решать тебе
C
CVK
сам думал брать импал, но при мне зашел чел. которыи принес сдавать сей девайс, на вопрос продвцу часто ли возвраты он сказал 8 из 10 проданых. делайте выводы.
h
hanter67
думаю что лучше взять Stoeger! Импалла я так понял на украине собирается.А вот где кроме магазина Стрелец на эти два ружья посмотреть?
Л
Лёха66
Импалы собираются не на Украине, а в туретчине! Кстати - конкретный факт: очень нередки разрушения основания УСМ, особенно на морозе, из за некачественного металла, не расчитанного на русские перепады температур.
Нет уж! Это скорее сравнение автомата Калашникова с пресловутой М16. Не смешите - нормальный иностранный автомат не может стоить меньше 40 тыр! Ну нет у турков никакой культуры производства, как и у китайцев!
Всеравно ,что лучше УАЗ
или Прадо.?..
Волга или Мерен.?...
Волга или Мерен.?...
Нет уж! Это скорее сравнение автомата Калашникова с пресловутой М16. Не смешите - нормальный иностранный автомат не может стоить меньше 40 тыр! Ну нет у турков никакой культуры производства, как и у китайцев!
M
McArov_012
Кароче, на той же ган.сру есть люди, продавшие Мр-153 и купившие Стоиджер! Оченно довольны, думаю, что и с Импалой тот же оборот ...
S
SF-5
Изначально хотел покупать Стоегер, но подержав в руках от покупки отказался. Непонравилось дерево(хотел вообще камуфляжное), цевье при затяжке гайки имело довольно большой шат. В пластике выглядит гораздо лучше. Вобщем купил Franchi которая дороже стогера на 13 тысяч, пока доволен. Импала есть еще
на Розы люксембург(была по крайней мере) и на донбасской в Просторе.
s
sagra
Вообще ружье если прикладистое то это уже половина дела ..потом конечно уже огневые качества...Пристреливать надо любой ствол под себя...не важно МР или Зауэр Другое дело еще и вес ствола Зимсон например 1кг300гр притом как Тоз 3кг 400гр.Так же и карабины к примеру Тикко 2.700 Лось почти 5кг.а то и
все 6...Старые тулки легче новых почти в два раза...Вот и говорят старики ,что наши стволы за собой на телегах возить нужно...Молодой скажет хе..ня! но на ходовой охоте каждый кг сказывается тем более если уже возраст...К стати на счет Китайских ружей..Их очень и очень мало в основном
коллекционного плана Видел только раз...впечетляет..и стоимость аукционная!
M
McArov_012
вес ствола Зимсон например 1кг300гр притом как Тоз 3кг 400гр
... ну, зачем же сравнивать "ухо" с пальцем?
У моего ИЖ-54 стволы весят 1.65 кг, у ТОЗ-34 примерно так же, а у МР-153 один ствол, наверное, будет потяжелее - щаз точно не скажу ... Это всё в 12 калибре. А зауерок-то, наверное, 16 калибра? ... и если репарашка, то дрянцо ещё то, в отличие от довоенных или послевоенных, но собранных из довоенных заготовок ...
L
Leon1973
Ну насчет веса старых и новых ружей согласен, но чтоб лось 5-6 кг. эт перебор
мой лось 7-1 - 2,6 кг., а вепрь друга под 4кг (правда один болт, а другой п/автомат) сако 75 где-то 2,8 кг.
Наши ружья (сейчас) действительно тяжелее, но они выпускаются под другой ресурс ствола и мощность патрона - соответсвенно ствол толше и тяжелее (ну плюс конечно железо чуть менее равномерное по кач-ву )
плюс эти унифицированные коробки когда на иж-27 32кал. ставят коробку от 12 кал. и делают выточки и он становиться на пол кило тяжелее иж-27 16 кал.
s
sagra
Не вводите людей в заблуждение! Пришлось достать оружие ..и паспорта...Что -то оноу меня похудело..Тоз-34 ер -3,4 кг. Мц 21-12 -3,7 гг
Какие полтора кг? Лось-4кг+ оптика! Вы о чем -какие 2 кг.? Позвонил другу у него ижак -12.76 более 4 кг...Сравните с импортными....!!!
Какие полтора кг? Лось-4кг+ оптика! Вы о чем -какие 2 кг.? Позвонил другу у него ижак -12.76 более 4 кг...Сравните с импортными....!!!
E
Ev_geniy
имелось ввиду что стволы около 2 кг. а ружье 12 к и должно весить около 3-3,5 кг, иначе отдача будет чувствительней
L
Leon1973
sagra_1 Прошу прощения, мы об одном и том-же карабине лось 7?
с болтовым затвором ?
Насчет ижака 12*76 - ничего не могу сказать, т.к. у меня 16*70 советских времен и 32*70 пост советских.
Но если Ваш карабин Лось весит 4кг. то если есть возможность, я хотел бы встретиться и сравнить со своим. Вес, для болта, меня впечатлил
Задумался, посмотрел инет http://pahh.ru/view69.html - 3,3 кг
Возможно сыграло то, что у меня лось-7, а у Вас 7-1, но тоже - 3,5кг
[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 19:59]
с болтовым затвором ?
Насчет ижака 12*76 - ничего не могу сказать, т.к. у меня 16*70 советских времен и 32*70 пост советских.
Но если Ваш карабин Лось весит 4кг. то если есть возможность, я хотел бы встретиться и сравнить со своим. Вес, для болта, меня впечатлил
Задумался, посмотрел инет http://pahh.ru/view69.html - 3,3 кг
Возможно сыграло то, что у меня лось-7, а у Вас 7-1, но тоже - 3,5кг
[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 19:59]
s
sagra
Возможно сыграло то, что у меня лось-7, а у Вас 7-1, но тоже - 3,5кг
Лось-9
Д
Дым+1
Возможно сыграло то, что у меня лось-7, а у Вас 7-1, но тоже - 3,5кг
Извените , в подтверждение добавлю,
Мой Лось-7-1, 1990г. в экспортном исполнении
весит 2,5 кг. Отдачи практически никакой.
Л
Лёха66
Вот не понимаю я эту гонку по снижению веса! Тяжёлое ружьё бьёт точнее, отдача меньше, ресурс больше. Сам я не являюсь качком - амбалом, а ремень на МРку в последнее время не одеваю (а весит она с патронами 4 кг, да ещё и баланс в сторону ствола - по ощущениям все 5кг!) и ничё - целый день в руках
таскаю без привалов с перекурами
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.