Покушение на директора Бобровского охотхозяйства

У нас достаточно расписаться, что с требованиями охотминимума ознакомлен. И ты уже охотник. А сможешь ли ты лося от лошади отличить или дрозда от рябчика, это уже не важно. Стрелять уметь то же не обязательно, главное патронов побольше и стрелять побыстрее, глядишь, куда нибудь и попадешь. :-D

Тот селянин, который не разучился работать и поросенка дома вырастит и корову с курочками держит и на охоту успеет сходить.

Как и везде в охотничьем хозяйстве кто то работает, а кто то руководит. Лично мне в свободное от работы время нравится заниматься биотехнией. Мы и поля сеем и кабанов кормим и остальную работу не забываем. И я лично это делаю, не потому, что мне лицензию пообещали, просто интересно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Олег привет! Там много статей, здесь про всё не рассказать. Но на селе скотину уже мало кто держит. Затраты намного превышают доход. При встрече расскажу. :hi:

Я говорил "стать охотником" в смысле "приобрести опыт и знания",а не про бумажку :-) Везде все одинаково. В плане бюрократии в Германии все гораздо проще и комфортнее для человека.Охотников там огромное количество,то же самое и с дичью,и отстреливают ежегодно-мама не горюй!

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 14:32]

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 14:33]

С этим полностью согласен.А вот брэчить селянин идет,чтобы получить мясо "на халяву",так проще да и безопасно,охотовед/егерь "кузьмич"или "петрович"-свой парень,прикроет.Особо продвинутые землепашцы приглашают и друзей своих,уже за деньги,мол,"я-то всяко отмажу".

Я понял.

Пьют много. Я все детство провел в деревне. Все мои друзья, кто жил там уже давно не с нами, кто по пьяни в аварию попал, кто просто здоровье до нуля пропил. А кто не пьет, то у того и корова есть и остальное. Но живут конечно не богато. В деревне тяжело разбогатеть.

Тема опять переросла в перепалку между власть-придержащим и просто народом. Власть-придержащий говорит о том, чтобы всё взять и запретить. Или разрешить, но так, чтобы затрахались получать.
Я не против экзаменов на стрельбу. Отлично! Давайте введём. Где у нас в Серове, Ивделе, Каменске и десятках других населённых пунктов стрельбища? Что сделал Департамент для их появления? Из Краснотурьинска в куда народ поедет тренироваться из нарезного? Где экзамен сдавать?
Помните мои слова про две руки? Берущую и дающую.
Подранков море. Как раз из-за того, что херачат что птицу, что зверя дробью и картечью. Из-за Департаметских запретов. Простимулировал Департамент нарезное? Да! Щас! Конечно! Равно как и желание стрелять на тренировках.

У нас среди таких "Охотников" есть куча стрелков, которым охота вообще не нужна. А лишь билет, разрешающий легально владеть оружием. Так называемые "Мёртвые души".
Где инициатива Департамента об отмене требования единого билета на владение, ношение и хранение оружия. Просто оружия. Не путать с оружием самообороны. Которое из дома вынести страшно. Выдвигайте! Инновация!
И не забывайте про две руки. Если одной берёшь, другой всегда нужно что-то давать. Затягиваете гаечку в одном, дайте послабление в другом. Для законопослушных. Это должно стать философией госслужащего :-D
Я не о коррупции, если чё :-D

Автор: ashunter (ЛС) (О пользователе)
Дата: 21 Окт 2013 13:45


Цитата:
От пользователя: LazyCаt

зеленые требуют нынче кормушки с деревьев убирать

Это не зеленые, это требования законодательства. Приколачивая кормушку к дереву, наносится ущерб природе и природоохранная прокуратура за это наказывает. Строй кормушку отдельно и вопросов не будет.
0/1 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
.....А кто это законодательство нарушает, на второй фотке? ;-)

;-) Тема ФЛУД у нас уже есть.

А другого и не будет.

Во!
Тема!
Предложения Департаменту.
Предлагаю в УОПах организовать пристрелочные, не прикормочные, а пристрелочные площадки.

Вот и решим одну проблему. А то и несколько. Охотники научатся стрелять. Охотники не будут экономить деньги на платных стрельбищах и деньги на дорогу до платного стрельбища и обратно. Станет меньше подранков.
Не может такое замутить сам Департамент, пусть пишет указявку на всех охотпользователей. Чтоб в обязательном порядке организовывали в своих угодьях БЕСПЛАТНЫЕ пристрелочные площадки метров 100, для членов своих обществ. Нет пристрелочной площадки-нет продления лицензии. А там и до экзамена по стрельбе недалеко. Как в Германии.
Уверяю, Вам, ashunter, всё охотницкое братство в нынешних условиях Огромное Спасибо скажет, если обяжете к такому охотобщества.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 17:55]

Это я о философии двух рук.
Затянули гаечки, запретив пристреливать оружие в лесу, разрешите пристрелку на площадках.
Не можете сами, обяжите общества.
Не хватает сил, идите к Губернатору. Как с запретом нарезного. Денис Паслер охотник. Он наверняка оценит и поддержит.
Я на полном серьёзе.
Организовать такую площадку на неудобьях, под силу любому, самому чахлому охотобществу. Силами тех же охотников. За отработку.
От вас, Департамента лишь документ написать. А взамен респект и уважуха.
Это вам не тупые запреты писать.

Кто за безопасность будет отвечать на этих площадках? А как на счет фактора беспокойства? Кто и за сей счет будет обслуживать площадки? Как на это посмотрит лицензирующий орган?

С этим нельзя не согласиться! В том то и дело, даже те кто не пьёт уже не держат скотинку, всё по тем же причинам. Нет работы на местах, мужики в основном на вахтах, зарабатывают деньги для семьи и содержания той же скотины, а женщине одной с хозяйством справиться очень тяжело. Хорошо если семья большая. А если молодая семья?
Раньше в больших семьях все скопом на покос,и на уборочную, да и совхоз помогал, где трактор выделят - вспахать, дрова привезти, да много чего... Комбикорм стоил копейки, остальные овощи всё автономно. Молоко, масло, сметану сдавали, хоть какой то доход, а сейчас всё похерили. Главное с Голландии вовремя закупки мяса масла да овощей сделать, да откат получить. Вот и подался селянин в лес, лосика да кабанчика то не надо кормить поить, он сам идёт готовенький. Стукнул лосика, зиму с мясом. Это в телевизоре всё красиво и легко,а в реалиях не всё так радужно.

А кто в Германии за это всё отвечает?
За безопасность-владелец оружия. Как и сейчас на охоте.
Обслуживание-мишени, приборка за счёт охотников. Отработку ни кто не отменял.
Лицензирующий орган-а как он сейчас смотрит на охоту? думаю, положительно.
Фактор беспокойства-нулевой. Неудобья. Да и выстрелы далеко не разносятся. От дорог и транспорта, много-ли беспокойства?
Олег, а может ты вырвешь пальму первенства у Департамента? Замутите по всей области. Мне лавры не нужны. Я прагматик-альтруист. Хочу, чтоб охотникам хорошо было.
Полянка 100 метров с бугром на одной стороне - дело плёвое. В любом месте найдётся. Аншлаги охотики повесят. Жердями обнести-санитарная чистка леса. Из осины и ольхи. Всего 300 погонных метров изгороди по периметру. Лесничие спасибо скажут.
Давай, впишись.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 18:15]

Представляешь, резонанс в прессе:
-Свердловское областное общество вышло с неслыханной и небывалой инициативой!
-Такого ещё не было!
-Беспрецедентные по размаху инновации!
-ВСЁ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!

Сегодня по РТР показывали этот сюжет. Тут скорее всего личная неприязнь, отсюда и противостояние. Было есть и будет до тех пор, пока не вырастет общее благосостояние народа и мудрость правителей.

http://vesti-ural.ru/16908-dikaya-oxota-na-lesnoj-...

А это у них там пост такой?первое что пришло на ум,это то что под этим навесом нащальники чаи гоняли...

Демагогией попахивает. Это скорее к министерству спорта. А Департамент то по охране животного мира, а не охотников. :-) Кто же деньги из бюджета выделит на то что не свойственно организации, а вне бюджетные деньги использовать запрещено по закону. Да и решать это надо с полицией, наверное в курсе, что требуется для создания стрельбища. А так идея хорошая и вполне выполнимая бизнес структурами на территориях которые они возьмут в охотпользование, только затратная...

По теме. Посмотрел сюжет. Много вопросов. Среди которых есть и превышение полномочий директором, нарушение техники безопасности им же. Но и за рулем человек не ангел, как минимум оставление места аварии. Если бы не уехал, то директор бы попал. А уехал, возникают вопросы, что было в машине, что заставило уехать?

Вот и я про это.

Демагогия как раз и есть Ваши слова! Собственно, я другого ответа и не ожидал увидеть.
Написать документ и выйти с ним на Правительство под силу и Департаменту. Мотивируя это именно сохранением животного мира. Повышением общего уровня стрелковой подготовки охотников. Как следствие, снижением количества подранков. О чём именно Вы, писали на предыдущей странице.
И вот, уже перековались:
-Это не наше, это министерство спорта...
-Передать бизнес-структурам. (Подконтрольным, надеюсь?)
-Надо согласовать с полицией.
А что, сейчас охотник согласовывает с полицией процесс охоты? Выставляет ограждение и охрану перед каждым выстрелом? Каким боком охотник относится к спорту? Мы охотники-любители. И в заявлениях на получение путёвок указываем любительскую охоту.
Я не говорю об организации платных стрельбищ. Я говорю об организации БЕСПЛАТНЫХ ПРИСТРЕЛОЧНЫХ ПЛОЩАДОК для охотников. В границах охотугодий. В том числе, в УОПах. Они-то, УОПЫ, ведь в вашем ведении. Затраты копеечные. Силами самих охотников.
Одним словом, И всё, что можете сказать, это Непущщать! Невелеть! Запорю! Кто позволил!
Мы только это и видим. Что от Вас, что от центральной власти. Нагнув десяток кавказцев, стреляющих на Красной площади, заодно поставили раком около миллиона охотников и владельцев оружия. И с оттопыреной губой рассуждаете о том, что российский охотник не умеет стрелять. Пипец! Дальше уже не интересно...
Интересно, что ответит представитель Свердловского областного охотобщества...
Щас думается, меня модератор почистит и забанит. :-D

[Сообщение изменено модератором 23.10.2013 10:24]

собсно здесь два вопроса:
1. причина и способ остановки ТС директором
2. действия водителя

по второму вопросу однозначно водила неправ, тут уголовка должна быть однозначно за умышленное причинение вреда здоровью, кулаком директор начал бить в стекло когда машина поехала с ним на капоте, вот он и пытался хоть както воздействовать на водителя, чтоб спасти свою жизнь? а водила - бывший сотрудник, значит обучен поведению в конфликтных ситуациях, приемам самообороны и тд
по первому вопросу - у нас же ввели производственный контроль, значит дир вправе был проверять документы, и почему запись с регистратора приобщена с момента запрыгивания на капот?, логично предположить что перед этим дир потребовал предъявить документы и машину к осмотру, а водила его послал

имхо: бывший сотрудник выбрал из двух зол меньшее

Можно создать секцию при охотничьем хозяйстве, а к нему уже прикрутить пристрелочные площадки и стрельбища, и даже можно извернутся и даже варминтинг организовать. Михаил готов возглавить движение? Первое время за спасибо, а там глядишь и народ подтянется, минспорте чего нибудь подкинет:-)
А то как ты предлагаешь, только до первой жерты или первого стукача.

Заблокирован.
(п. 3.4) Недоброжелательное отношение.

Охотползователей в том виде как у нас это сделано упразднить.