Покушение на директора Бобровского охотхозяйства

Далеко не так. Вот к примеру, постановление Мишарина о запрете нарезного на боровую. Да он сам кроме рельсов ни хрена не понимал. Это не Россель. Тот хоть какое-то понятие об охоте имел. Поэтому я на 100% уверен, что это постановление было принято с подачи Департамента. Очень может быть, что наш "Смотрящий" ashunter руку приложил тоже. Ну уж без Пупышева точно не обошлось. Естественно, с обоснованиями. Выкладками. Спецы, чего уж! И вот уже родилось на свет "Не ребёнок, не лягушка, а неведома зверушка" . Постановление!
Так кто виноват больше? Кто принимал или те, кто подсовывал? Мишарин или Департамент? На мой взгляд, Департамент. А кто понёс наказание за эту лажу? Чьи подписи в предложениях об ограничении охоты? Фамилии, должности?
Вот когда будут наказываться виновные, лажи будет меньше.

Как-то мы очень сильно от темы отклонились.

Не, Леша. У меня на ЧЗТе прицел размечен до 600 метров. Впрочем, как и у тебя. :-D На 500-600 попасть теоретически можно без ветра. Но только теоретически. На фиксированную дистанцию. Но где в лесу найти фиксированную дистанцию? Реальнее на метров 300 стрелять. Ну, 350-400. Дальше я бы не стал. Зря патроны жечь. Проще подойти.
Тренируся...

Миша. У нас здесь не зона. Смотрящие... положенцы....
Человек очень адекватный и многим парням помог, в том числе и мне. Так что выбирай выражения.

Простите,а товарищь из "этих" :military: ???

[Сообщение удалено пользователем 31.10.2013 11:39]

Иваныч, это система. В данном случае Департамент не "подает". Есть федеральное законодательство и есть обязанность привести местное законодательство в соответствие с федеральным. А кто это должен выполнять? Прально, профильные структуры. Департамент-профильная структура. Так что в любом случае это тоже работа департамента. Другой разговор, что уточнения должны быть взвешенные. Ну тут ничего не скажу, может за этот вид деятельности чиновникам, как писателям, премию с количества слов выписывают:-)

Запрет на глухаря, как и любой частичный запрет, работает только для честных людей. Никто не проверяет. Я бы лучше проработал ценовую политику к лицензиям, чтоб было не так тяжело. Упростил получение путевок. Перевел общества только на сопроводительную функцию. Лицензии чтоб давались на всю область. Дальше с планшета печатать лень.

это как ?

Воот это точно,приехал в общество,а там очередь,ну ладно подождем,дождался дали:
1)бланк на добычу,заполнил
2)заявление на выдачу путевки в росохотрыболовсоюз
3)заявление председателю
4)после этого взять квитанцию определиться сколько будешь "брать"" добычи в штуках столько и платишь,взял квитанцию,иди в банк,там очередь от стоял,оплатил
5)пришел,сиди жди когда заполнят,
6)нужен паспорт,охотбилеты,адрес,телефон,в этом году емеил запросили(сказал что не знаю что это)
Вот к чему все это?Времени потратил часа два..,

Не, я не дорос :-) Если бы мне дали волю, я бы вообще в целях любительской охоты запретил бы нарезное. Чем труднее - тем спортивнее. Лук, арбалет и одноствольное однозарядное гладкоствольное оружие. Транспорт только для заезда в охотугодьях. Вся охота пешком, на лыжах, на веслах. Загоны запретить, только с подхода, вышек или с собаками. Желательно в присутствии егеря. Сократил бы сроки охоты по одному разрешению. Допустим на косулю не с 4 ноября и до нового года, а с момента получения и на неделю. Что бы не стреляли по 10 штук на одно разрешение, да и бумаг будет больше, а значит и больше охотников смогут поохотиться, да и дешевле будет. Как лимит кончился, так охота закрывается. :-D

вот от этого в рашке все беды. я бы так... , а он уже так... а помнишь , было
так... каждый в свою дуду...


забыл добавить - << на медведя и волка >>

Очень просто. Лицензия на сам объект берется в депортаменте. или через интернет, или в сбербанке. Если объект вольный "птица, рыба, хищьник" - взял и иди стреляй где угодно. Если объект который требует откорма или сопровождения при охоте, то дополнительно заключается соглашение с обществом о сопровождении или добыче на месте откорма. Вот и усе.

При этом контрольные функции полностью в руках депортамента. В эффективности этих ребят я уже несколько раз убедился. Технические средства крупной организации так же доступны, не чета обществам.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 10:37]

Это как в том анекдоте:
- Рядовой Пупкин, возьмите лом и подметите плац.
-Товарищ прапорщик, давайте я метлой!? И быстро и качественно...
- Мне не надо быстро и качественно! Мне надо что бы ты зае.....я!
:-D

Да уж...
А как быть тем, кому этот спорт на хрен не нужен, а нужно только мясо для еды?

Во власти и так хватает глупых людей и самодуров, зачем вам это, вы же умный человек.

Фантастика. Может и будет, только в следующем поколении.

Это с обществами только так или со всеми охотпользователями?

Ну да. Правильно. И путёвки через нормы ГТО. Десять км пробежал, потом отстрелялся, теорию сдал, пеши заявление на путёвку. Рассмотрим...И справку принеси, что за Единую Россию голосовал.
Вот обычная логика человека при власти. Чем больше выпущу запретов, тем выше моя эффективность труда! Это чисто милицейская логика. Не пущщать! Если одной рукой чего-то берёшь, то другой нужно давать. Что Департамент предложил в качестве послабления охотникам при одновременном затягивании гаек? Ни-че-го...
Ну давайте вообще запретим охоту. Изымем легальное оружие. И расформируем Департамент...
Вот бреки порезвятся...

Вот все болтаем-болтаем, а вот самое главное забыли, может кто то и видел и знает??, какие охотоведы или департаменты, хоть что то сделали для увеличения поголовья дичи методом разведения или, постройки прикормочных площадок, кормушек, солонцов, порхалищ, галечников, помимо того что это делают некоторые простые охотники, а то у управленцев в голове помоему одно, как бэ все не переубивали а то нам и моим друзьям на джипах не хватит, надо всех приравнять к браконьерам..)))) Вот в рыбоводстве, там мальков выпустили, да там, а про охотхозяйства токого я не слышал.

да ладно тебе, он себя так не ведет, по крайней мере, мною не замечен, нормальный форумчанин...

На медведя с рогатиной - разрешение бесплатно

А это уже промысловая охота. Там и карабины можно и капканы и налоги платить. Охота как средство существования.

Почти как в ФРГ, там что бы стать охотником знаний и умений много надо. А по стрельбе экзамен перед каждым сезоном. Не выполнил норматив - сиди дома. А то сплошные подранки.

Как стать рыболовом или охотником.При средней зарплате рабочего в Германии 1500€- годовой взнос в общество рыболовов составляет от 30 до 100€., тоесть от 2ух до 6,5 процентов.
Для ленивых банка наживки- 1€.
Экзамены на право заниматься рыбной ловлей можно сдавать на русском языке, 78 вопросов при шести вариантов ответа- один верный, курс обучения 3- 6 месяцев, раз в неделю, вечером (можно экстерном).

Другое дело охота- обязательные девять месяцев, дважды в неделю, теория и суббота стрельбы. Десятка полтора экзаменов и только на немецком, трижды загонщикоm на коллективных охотах.
Мне учёба (стаж не принимается во внимание) обошлась в 2500марок- грубо 1250€- меньше средней месячной з.п., вместе с окупкой спец.литературы.
Оружие можно купить дешевле чем в России, а касаемо охоты- то каждый решает по своему карману. Много лет плачу 1500€ в год и угодья в 750га. (для души), с наличием полного набора, акромя )) благородного оленя, в моём полном распоряжении, только звонок арендатору о намерении нынче охотится ( техника безопасности). Свиньи без ограничении (беру для себя 2-3 в году, больше не надо) и две касули бесплатно, больше захотел- 3€ за кг. мяса.
На востоке три угодья по 1000га.- всегда пожалуйста- расходы только на бензин и проживание.
В отчёте oхот на гуся 2010-2011rr. писал о стоимости охоты на гуся.
Участие в коллективных охотах бесплатно, по приглашению то-же, добычу забираешь- плати за килограммы, цена на трофеи думаю с вами одинакова, не гоняюсь.
Захотелось "экзотики" смотришь охот.журналы или инет и за 20-35€ можно провести ночь на новом месте, хошь)) на вышке хошь)) на стульчике.
http://astanahunter.ucoz.ru/forum/61-681-1

а ходовая в одну каску, разрешена?)

Это точно.А у нас разве не так?


Это уже...не совсем так.Начало неправильное :-)

[Сообщение удалено пользователем 31.10.2013 11:39]

Вот вот, третьего то не дано...

Вот поэтому то и "произошла" деформация образов и подмена понятий для народа в жизни и в охоте.
Вообще то изначально, охота и разведение домашней скотины были основным и качественным (подчёркиваю) источником белка для человека и главным стратегическим источником для существования, коим до сих пор и остаётся. А нынче вырастить корову - это просто разорение, а не доход, как в былые времена. Вот и идёт селянин в лес за едой, что бы не употреблять пенициллиновые "ножки Буша". Думаю дальше нет смысла пояснять!?

Гена,а почему?Я не в смысле "поспорить",просто пытаюсь понять..Не силен в этой теме,но пасти-то ее денег вроде не надо?