Приняты изменения в ФЗ "Об охоте.

:-D О чем спор то? Уже без нас все приняли...

Илья, ты что конкретно предлагаешь? узаконить браконьерство в частных угодьях? :-D

Оно, это браконьерство и так будет, данные в законе поправки помогут, как говорят, с армией - воевать можно, с народом - бесполезно :-)

браконьерство, как и преступность в целом, неискоренимы, вопрос только в количестве

После внесения поправок количество браконьеров думаю ну очень резко возрастёт.
Нужны не запреты на охоту, а условия для охоты, тогда количество браконьеров будет минимальным.

с чего ради? условия охоты не меняются, то есть количество путевок не уменьшается, цена не растет, а контроль усиливается, какой фактор стимулирует рост браконьерства? имхо наоборот


да кто ж спорит, только власть дала ясно понять, что этого уже не будет, а мечтать конечно не вредно, но и толку от этого не много

А кто всех этих ухарей,ой извините, борцов с браконьерсвом, кормить будет? Отсюда и рост цен на путёвки, потом, им нужно доказать свою нужность, а чем, ясное дело, количеством штрафов, отсюда снижение лимитов на путёвки, их же, браконьеров создать нужно, тем более штраф в силу своей природы, выгоднее самой путёвки, думаю никто не возразит .




Вот от этого и грустно....

план то ведь никто не ставит, это дело хозяйское, хочешь - нанимай реальных егерей, хочешь - держи их на бумаге
реальность такова, что в нормальных хозяйствах егеря изначально есть и охраной занимаются, только действуют они скорее самоуправно, а сейчас входят в рамки закона, то есть в цене путевки они всегда были и ничего не меняется


если поймали просто в угодьях с ружьем - согласен, если с мясом - возражу, смотрим практику: за косулю, если память не изменяет - 26 тр только ущерба насчитывают, + новые штрафы

c новыми-то поправками лишение права охоты и соответственно оружия.


мясо обычно в лесу находят и добыча доказывается достаточно сложно
если только брек сам не сознается, или пуля нарезная в туше будет.

я предлагаю изменить закон об охоте и развивать охотничье хозяйство по североамериканскому пути . нынешняя система охотпользования пришла полностью из советского союза и при том социальном устройстве она соответсвовала потребностям того периода. Росохотрыболовсоюз (основной охотпользователь) был де факто государственной структурой.
Сейчас эту систему , уродливо перекладывают на капиталистические рельсы.

Илья, предлагать нужно тем, кто эти изменения полномочен вносить - правительству, депутатам, Презу, а нам то что предлагать? :-D я - за, дальше что? жить надо в той реальности, которую нам создали либо влиять на нее
кстати, сейчас есть шикарная возможность повлиять - пишешь законопроект, выставляешь его на голосовалку в инете, набираешь 100 000 подписей и законопроект уходит в думу
вот здесь вполне удачный опыт http://navalny.livejournal.com/ читайте статью "Обмануть и уехать на гослексусе", голосуем, помогаем, осталось 10 000 голосов
ну а что тебе мешает по охоте так же сделать? сделай наоборот - 25% угодий в частные руки, а 75% в госфонд, надо то цифры поменять местами в одной статье закона
вот это будет предложение...

твой вопрос

я ответил

ну пусть так :-) ответил так ответил :-)

А если такая ситуация: вот идёт производственный охотничий инспектор (по новому ФЗ.) с проверкой по своим угодиям, а ему на встречу охот. инспектор государственный с оружием ну как полагается, типо с проверкой и все такое но без бумаги на добычу, интересно какое может быть развитие ситуации... кто кого протаколить будет? :-D

Ворон, ворону, глаз не выклюет :-D