Приняты изменения в ФЗ "Об охоте.
О
Охламон
Вся Россия знает что мы суд выиграли а Вы не в курсе, стыдно батенька...
есть мнение, что потому и выйграли, что к осени планировали поправки принять на федеральном уровне.....странно что сейчас нет.......
A
Akella73
есть мнение, что потому и выйграли, что к осени планировали поправки принять на федеральном уровне....
У нас любят планировать, общий билет 5 лет планировали.
О
Охламон
Вроде бы подробно разжевал?
конченого брэка неизжить ничем....ему и оружие не нужно
а любителя "боровой дичи" с 243 калибром в сумерках на Уазике по краю поля.....можно прищучить. Он с гладким не поедет.....
S
SevUr
конченого брэка неизжить ничем....ему и оружие не нужно
Вот именно, новые поправки не против него и направлены, а против массового охотника, но тут опять начинают придумывать, на ганзе так-же, каждый в свою сторону тянет, смысл то всё равно один, репрессии грядут.
О
Охламон
Вы вроде бы егерь?
Егерь это организатор охоты......к продаже лицензий, контролю и т.д. по идее никакого отношения иметь не должен....это функции инспектора по охране....так что тут почти все егеря , кто прицепом не просится....
П.С. другое дело что инспекторов мало и поэтому на егеря возлагаются , в том числе и традиционно, хотя бы часть функции инспекторов...
О
Охламон
Вот именно, новые поправки не против него и направлены
дак таких 1 из 100, а стрелков с машины 50%.......
То то цены почти везде упали в 2-3 раза на копыта. Я не беру элитные хозяйства которые выкупаются чисто для себя.
много у нас хозяйств которые делают бизнесс на охоте массово? (общественные не в счет)
S
SevUr
а стрелков с машины 50%
Вот как раз против охоты с транспорта там ничего и нет, зато теперь каждая шваль будет требовать в угодьях с меня документы, и на дорогах круглосуточные блокпосты с досмотровыми группами, а это всё нервы, ей богу Чечня образца начала 2000-х, а блоть как ездила и стреляля с транспорта, так и будет, у них и транспорт соответсвующий, и всё остальное, и трогать их нельзя, а вам как егерю, дадут план по штрафам чтоб доказать свою нужность, и крутись как хочешь. Мне 3 года назад предлагали место охотинспектора района, я отказался, система слишком порочна чтоб служить ей. И вообще, исходя из этого, может наши мужики зря боролись за нарезное, парням из департамента крестьянин с карабином как кость в горле, для них такой однозначно брек, хотя я уверен, кто водит машину, тот одназначно хоть раз налетал на штраф, теперь представим что функции ДПС выполняет любой молодчик-частник, и за любое нарушение тебя лишают и прав на вождение и машины в придачу, как вам это нравиться?
A
Akella73
А я ЗА жесткие меры, в том числе и на дорогах. Порядка больше будет. Не уважают правила, значит пусть бояться!
A
Akella73
Верно Баский написал, не нарушай и все ровно будет.
О
Охламон
он написал что старается не нарушать, но если что, то уверен что откупится...
S
SevUr
то уверен что откупится...
В этом и смысл. Кому бояться, а кому и не надо.
l
loz
с Иванычем Баским соглашусь - больше разговоров
давайте последовательно - гос-во дает людям угодья и берет с них за это деньги, не такие уж и маленькие, новоявленный охотпользователь, получив угодья, теперь должен еще очень много вложить - нанять егерей, обеспечить их уазиком, снежиком, базу тоже хочется построить, биотехния уже должна быть не только для себя, а по нормативам,
неистребимая тяга нашего народа к халяве существует, думаю никто спорить не будет, значит ктото должен охранять, а вариантов всего два: само гос-во через охотинспекторов либо сам владелец,
пока же существует самая негативная ситуация - гос-во не может обеспечить необходимое кол-во инспекторов, а охотпользователь бесправен, вот власть и решила по какому пути усилить охрану - дала возможность охотпользователю охранять самому
все логично имхо... в чем несправедливость? в том что территории станут закрытыми, так они и должны быть с особым режим посещения, раз их по сути продали, тут или передавать не надо было или уж охранять нормально
как это скажется на цене путевок?
цена не вырастет, возможно упадет, потому что сегодня охотпользователь продавая на теже копыта уже в цену путевки закладывает перестрел, так как контролировать не может, а наладится контроль - какой смысл продавать одну бумагу за 30 тр, когда можно будет продать две по двадцать?
насчет реальной закрытости частных угодий - а кто проверял??? откуда инфа???
вы посмотрите сведения об охотпользователях - там такие территории 30-50 тыщ га, да при всем желании одной команде их не освоить, поэтому будут продавать бумаги на сторону, никуда не денутся
давайте последовательно - гос-во дает людям угодья и берет с них за это деньги, не такие уж и маленькие, новоявленный охотпользователь, получив угодья, теперь должен еще очень много вложить - нанять егерей, обеспечить их уазиком, снежиком, базу тоже хочется построить, биотехния уже должна быть не только для себя, а по нормативам,
неистребимая тяга нашего народа к халяве существует, думаю никто спорить не будет, значит ктото должен охранять, а вариантов всего два: само гос-во через охотинспекторов либо сам владелец,
пока же существует самая негативная ситуация - гос-во не может обеспечить необходимое кол-во инспекторов, а охотпользователь бесправен, вот власть и решила по какому пути усилить охрану - дала возможность охотпользователю охранять самому
все логично имхо... в чем несправедливость? в том что территории станут закрытыми, так они и должны быть с особым режим посещения, раз их по сути продали, тут или передавать не надо было или уж охранять нормально
как это скажется на цене путевок?
цена не вырастет, возможно упадет, потому что сегодня охотпользователь продавая на теже копыта уже в цену путевки закладывает перестрел, так как контролировать не может, а наладится контроль - какой смысл продавать одну бумагу за 30 тр, когда можно будет продать две по двадцать?
насчет реальной закрытости частных угодий - а кто проверял??? откуда инфа???
вы посмотрите сведения об охотпользователях - там такие территории 30-50 тыщ га, да при всем желании одной команде их не освоить, поэтому будут продавать бумаги на сторону, никуда не денутся
S
SevUr
Продавая народное добро, государство почему-то не озадачилось уровнем благосостояния этого самого народа, мы уже спорили по похожему вопросу, я не против ужесточения, я против двойных стандартов и неравенства, а данное ужесточение только усиливает эти двойные стандарты. Мне данное ужесточение не
страшно, но я смотрю вокруг не через розовые очки, и понимаю что государства у нас уже почти не осталось.
k
korvalol66
Вот после таких законов цена на нелегал и взлетает!
И
Иваныч Баский
он написал что старается не нарушать, но если что, то уверен что откупится...
Это называется, передёрнуть карты.
Я не откупаюсь. Уверяю, что откупаться в случае залёта, выходит много дороже, нежели внести предоплату.
Ни разу не откупался. И не собирался. К 45 годам бегать и шкериться по кустам от охотинспектора, мне как-то не солидно стало. Не пацан уже.
I
IL2URAL
или 243 вполне оправдано по глухарю и косачу.
от косача крылья и хвост останутся
I
IL2URAL
давайте последовательно - гос-во дает людям угодья и берет с них за это деньги, не такие уж и маленькие
это какие такие деньги, , еденичные случаи когда с акуциона идут очень хорошие угодья не считать.
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2013 16:13]
I
IL2URAL
все логично имхо... в чем несправедливость? в том что территории станут закрытыми, так они и должны быть с особым режим посещения, раз их по сути продали, тут или передавать не надо было или уж охранять нормально
на халяву отдали в охотпользование или за копейки гос. землю и гос. животных. так в чем тут справедливость.
I
IL2URAL
много у нас хозяйств которые делают бизнесс на охоте массово? (общественные не в счет)
по крайней мере у нас в области цены в большинстве частных хозяйств примерно те же что и в хозяйствах обществ (+-20%) , но у обществ ещё пара тысяч взносы и отработка.
l
loz
Илья, сейчас все участки идут с аукциона, абсолютно все
и стоит это 10 р с гектара, 50 т га= 500 000 р, мало? и по два миллиона ежегодно? возьми раз так...
на халяву отдали в охотпользование или за копейки гос. землю и гос. животных. так в чем тут справедливость.
раньше отдавали бесплатно, да, но виноват то кто в этом? и вкладывать то нужно было все равно, и раз отдали - так отдали
ну представь Илья, тебе дали землю и ты построил дом, а потом тебе говорят - как то дешево ты землю получил, поэтому мы у тебя в доме тоже поживем, справедливо?
I
IL2URAL
и стоит это 10 р с гектара, 50 т га= 500 000 р, мало?.
Сергей, 10 руб с гектара это для тех у кого была лицензия охотпользования на этот участок, чтоб заключить охотхозяйственное соглашение без аукциона. Ну и не знаю 500 000 рублей( стоимость дешовой иномарки без кондиционера) за 50 000 га народной земли это много?
и по два миллиона ежегодно
и что за два миллиона ежегодно я так понимаю это не государству, а на себя любимого.
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2013 15:57]
I
IL2URAL
представь Илья, тебе дали землю и ты построил дом, а потом тебе говорят - как то дешево ты землю получил, поэтому мы у тебя в доме тоже поживем, справедливо?
не корректное сравнеие дом то ты построил , а вот рябчики и вальдшнепы сами разводяться и существенно влиять на их численность по крайней мере наши охотпользователи влиять не могут, основное на что можно существенно влиять это кабан.
А хозяйств таких много ?
по крайней мере у нас в области цены в большинстве частных хозяйств примерно те же что и в хозяйствах обществ (+-20%) , но у обществ ещё пара тысяч взносы и отработка.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.