HELP! Срочно нужен совет духов on-line!!

если и правда в случае развода жылье признаеца совмесной собственностью, то из каких соображений был наложен запрет на выплату ипатеки из материнского капитала теткам не являющимся совладелицами жылья ?

просто поразмыслим

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2009 17:22]

Знакомая ситуация... Потому бывшая моя с алиментами, хатой и отступными... Лана пофигу, пержил.... главное у сына крыша над головой и совесть моя чиста...

я не понимаю к сожалению о чем вы :-) Жена является созаемщиком - поручителем по кредиту и как любой поручитель имеет право в любое время оплатить платеж по кредиту в полном объеме, равно как к ней имеют право обратиться в полном объеме в случае нарушения условий договора поскольку ответственность у поручителей солидарная (если вы учитесь на юриста - вы должны знать что это означает).

я даполнила. речь шла о материнском капитале

Развелся бы и жил с той ,с кем чувства взаимные .

Ага, значит если муж не разводится, но с жОной не живет, он просто не готофф делить честно нажитое и платить Элементы? ;-)

Не, созаемщики отдельно, поручители отдельно. У созаемщиков рассматривается как раз совокупный доход из которого они платят взносы. А поручителя дергают только в случае, если созаемщики не осилили выплат. :-)

И вобще где ваша голова, если собирались разводится, то нахрена покупали квартиру, чтобы потом ее делить ?

вспомнила прицындент из ближайшего окружения
жене ничиво ниобламилось. щас ищё повспоминаю....

Это относится к имуществу супруга, приобретенному в ипотеку до вступления в законный брак. В случае если ипотека оформлялась в браке мамочка имеет право использовать свой материнский капитал на ипотеку оформленную на мужа (единственное, что муж обязан дать нотариально-заверенное обязательство в течение 6-ти месяцев со дня снятия обременения с жилого помещения переоформить его на себя, жену и детей в равных долях).

Я до развода перечислял деньги... Так шо, если чувак затихарился и тупо забил на ребенка, то в данном случае вы правы... :-)

вопщим пока што я все больше уверяюсь в правоте своего препода...

В сбере именно так и делают, но оформляют договор поручительства, о созайм оформляют только в случае оформления жилого помещения в долевую собственность. Но в случае если ипотеку оформляет лицо состоящее в браке, то супруг обзательно должен быть поручителем и его доход рассмтривается при расчете платежа по кредиту.

Я видимо особенный. :-)

И сколько такое может продолжаться?

На заметку

Другие мифы о разделе имущества

1. По суду квартира, купленная в период брака, делится строго поровну.

На самом деле суд может отступить от равенства долей бывших супругов, исходя из:

- интересов их несовершеннолетних детей - больше может достаться тому, с кем будет проживать ребенок;

- индивидуальных характеристик, в т. ч. поведения, рода деятельности каждого из супругов.

Скажем, если муж или жена вовсю транжирили общее имущество и доказано, что оно использовалось в ущерб интересам семьи, то второй, добропорядочный и трудолюбивый супруг вправе просить, чтобы суд уменьшил долю дебошира и тунеядца.

2. Если прописать в свою квартиру мужа (жену), то при разводе от бывшей второй половины уже не избавишься - либо придется годами судиться, чтобы отстоять свою жилплощадь.

На самом деле по новому Жилищному кодексу , вступившему в силу с 1 марта прошлого года, в случае прекращения семейных отношений бывший член семьи, как правило, теряет право пользования жилплощадью. Сохранить право пользования (заметьте, о собственности вообще речи не идет!) бывший супруг может лишь в нескольких исключительных случаях (если имел равные права в момент приватизации - см. в тексте, если не имеет другого жилья по уважительным причинам и др. - ст. 31 Жилищного кодекса РФ ). Правда, чтобы выписать бывшего супруга (официально сейчас это называется - снять с регистрационного учета по месту жительства), придется обращаться в суд. Однако теперь это сделать гораздо проще, чем по прежнему законодательству. (с)

http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=33833

вопщим я была права а вы нет
автор может смела давать жене валшебнава пенделя

Пока сами не подадите на него в суд в одностороннем порядке... Щас судья может и без его участия развести вас... А ему прийдет уведомление... Можете на алименты потом подать...

ага вот от туда же.
Такой "засады" можно избежать, если обратиться в суд на основании п. 4 ст. 38 Семейного кодекса . Он гласит: "Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них". Чтобы воспользоваться таким ходом, надо будет доказать, что пара не практикует модный брак "на расстоянии", а действительно прекратила семейные отношения. Подтверждением могут стать письма, свидетельские показания и т. п.

Увсё равно автор влип - жену с ребенком на улицу не выгонишь,
тем более раз она не хочет обратно, значит город столичный -
хороший - надо брать (с)
Придется автору двух теток тянуть, ну а че, будет две жены -
это ведь неплохо :-D

Аве Неспящему! :coolsaint: :-D

вот я и говорила про соседей.. знакомых.. и т.д которые могут доказать что 1,5 года они не жили уже и у него была другая женщина.

ребенка не может, по этическим соображениям
а бывшую может. даже при помащи участковава

Предлагаешь ребенка себе взять? :bs:

:lol: Умерла. Вы сами то прочитали, что вы скопирнули. Если прописать в СВОЮи (то бишь приобретенную до брака) квартиру, то да выписать бывшего члена семьи (жену) можно, ребенок к бывшим членам семьи не относится.
"Скажем, если муж или жена вовсю транжирили общее имущество и доказано, что оно использовалось в ущерб интересам семьи, то второй, добропорядочный и трудолюбивый супруг вправе просить, чтобы суд уменьшил долю дебошира и тунеядца." Это так в соответствии с Семейным кодексом, лень сейчас залазить в семейный кодекс.