Есть ли жизнь без секса?!

Ну, вообще-то тема не столько про секс, сколько про трансформацию взаимоотношений. В общем-то достаточно общеприемлема схема страсть-любовь-привязанность. Я понимаю, когда уже глубокая старость и секс уже не выступает на первый план, а если человек в расцвете сил, если существует глубокая душевная привязанность, а одного из пары на секс не тянет. Ну, т.е. не конкретно с этим человеком, а вообще.
Получается, что и второй должен отказаться от сексуальных отношений или врать.
Мне кажется, что если людей не связывает брак, быт, дети и финансы, такие отношения становятся практически нонсенсом, я не верю в дружбу в таких случаях, ибо смешно женщине, которой страстно шептал в ухо разные разности, говорить: "Привет, дружище!".

да есть живут. имеют думаю любовников все равно на стороне.

это уже значит либо депрессия, либо нарушения какие то эндокринные)
помоему
обычно, не тянет заниматься сексом с конкретным человеком

а вообще, надеюсь, сомной ни первого ни второго никогда не случится (ттт)

Смотря что вкладывать в понятие "брак".
Тут недавно услышала мнение от мужчины, что брак - это на кого ты тратишь деньги, с кем ведешь ходяйство и воспитываешь детей. А перепих никакого отношения к браку не имеет :-)
Супруга с ним вобщем-то согласна (сама исповедует такой принцип).
И счастливо живут уже лет 7))
Брак - это как договорятся двое :-)

ну, вообще-то этому есть название вполне конкретное - импотенция:-)

Ну, как правило по умолчанию подразумевается верность, а не левые перепихи.

Кстати, тема ко мне отношения не имеет, а родилась после прочтения очередного творения Довлатова.:-)

Вопрос с возрастом для многих становится актуальным. Думаю, что рано или поздно один из партнеров его решает на стороне, а вот будет ли он извещать об этом половину и советоваться с ней по этому вопросу-не факт. Знаю семью, где женщине в 48 точно ничего не надо, мужику в 53 еще ого-го как надо, он находит теток на сайте знакомств, предупреждает сразу, что только секс и романтика без обязательств, жену он никогда не бросит (там дети уже взпрослые). Так и живут. Тетка, может, и догадывается, но делает вид, что все нормально.

Иностранка штоле? :-)

почему врать? В ркус дела-то поставить дескать "милая(ый) седня я сплю с другим(ой)" :-D

это уже болезнь, а так то сейчас чаще распространено именно то, что я назвала...
хот я, не важно.

жить живут конечно и так, на сторону бегают, скорее всего...
если все устраивает обоих, чоб не жить.
себя , конечно, в таком союзе не вижу, по крайней мере сейчас)

Хочу быть сильным.



а я смысла не вижу в таком союзе

нууу, у каждого свои причины , чтобы быть вместе, выходит и смысл разный

Блин.. Не читала )
Хотя, у него невозможно прочесть всё - шутки начинают повторяться, темы - тоже...

Отчего же нельзя. Можно :-)


[Сообщение изменено пользователем 06.07.2009 11:35]

да, действительно смешно

уж лучше любовь без секса по уважительной причине, чем просто друг :-D

ну а в чём смысл менять партнеров ради феерических аргазмов ?
страсть можно и на стороне добрать. а доверие, привязанность, имущество, прошлое зачастую привязываваю людей друг к другу крепче чем секс

Т.е. добирание на стороне в данном случае считается приемлемым. А если другому человеку от этого больно? Тогда врать?

Да все начинает повторяться, просто у меня сейчас довлатовски период. Когда-то давно он мне совсем не глянулся, посчитала его козлом и алкашом, а сейчас, перечитывая, нахожу и мысли, созвучные своим.

от чего больно? от того что, другой добирает то, необходимое для себя, что тот, которому больно, не хочет дать потому, что ему это нафик не надо?

Люди, вот скажите, неужели и правда бывает так, что секса нет....неужели никак нельзя растормошить если уж очень хочется? хоть изредка......не могу вложить в моск себе...пытаюсь понять автора

я вижу такое развитие событий:
1) чел. импотент и у него не стоит, но, он, любит свою жену и всяческими другими способами пытается ее удовлетворить - тут изменять нельзя
2) чел. не хочет свою жену, потому что ему лень вопще, но между ними хорошие отношения (тогда жена может этот секс получить, есть масса способов, за те года, которые они прожили вместе, она должна знать, как его возбудить)
3) чел. не хочет свою жену, потому что у него есть любовница, но он не уходит от жены, потому что ему с ней хорошо, тепло и надежно......(тут надо заводить любовника, и никаких угрызений совести при этом не испытывать)
:-)

Глубокую душевную привязанность на "только секс" не меняют!

+100500
И дай Бог разума тому, кому уже не нужен секс!
:-)

Ну, может не нафиг не надо, а какие-то объективные причины, болезнь, инвалидность и т.п.
Пункты 2 и 3 отпадают. п.1 тоже делается не особенно возможным из-за недуга.

мож менед

У меня в этом плане Ерофеев не пошел. Довлатов по сравнению с "Москва-Петушки" ваще трезвенник и чист как стеклышко)))

в смысле куннилингус?

Ерофеева я просто читать не стала. Ненавижу алкашей.

мой знакомый, которому 53 года, о котором я выше говорила, так объясняет- жена без меня не сможет, не выживет
а, еще говорит, что столько всего было и есть хорошего-они до сих пор по выходным по Уралу ездят на машине, в отпуски вместе, везде вместе. А секс-ну не хочет и не может он ее, как женщину :-(

недоговаривать во благо
какой смысл в этом случае озвучивать реальные причины "задержек на работе" ? если партнеры не готовы ничего менять, один придумает удобный повод. второй услышит и увидит лишь то что ему удобно увидеть и услышать. и не более того. конечно если речь идет о взрослых, уровновешенных партнерах.