английские гомосексуалисты

казалось бы - ну какое нам дело? ну поженился элтон джон официально... ну подано уже 1200 заявлений от гомосексуальных пар, ну легализуют эти браки у них в забугордии... но ведь рано или поздно они захотят быть настоящими семьями... то бишь с детями... начнут усыновлять... из стран по их мнению третьего мира - в частности из россии... чот мне как то жалко мальчишек...

а еще вчера читала - в екатеринбурге накрыли товарищей, что с улиц беспризорных мальчишек подбирали, развращали и продавали педофилам гомосексуальной направленности...
чот я совсем не толерантна.

а может они девчонок?
так-то следуя этой логике низзя отдавать малчиков в семьи, где есть мама, и девочек - где есть папа, вдруг они на них сексуально посмотрят.
есть у энтих типов некая статистика, что дети такие вырастают вполне гетеро.. ссылки, а правда не найду.
да и мало среди мужиков, тех, что способны без женского участия дите растить. есть, но мало.

а может, вообще не будут. разве у нас мало гетеро-семей, созданных не для детей?

как повлиять на это можно? ну допустим на уровне СО ясно, а вот в лице общества... да, есть некая данность - педики... всех мастей :-)
да, я неприемлю, неодобряю, но реально бороться... как? встретив на улице "пидофку дискотечную"(с) в башню дать? лозунги : не сметь! - ? призывы к разуму ?

"общество, в котором нет цветовой диффиренциации штанов, не имеет юудущего"...
то же самое хочу сказать про страну, где гомосекам дают рыцарские звания...

вряд ли. "Идейные" гомосексуалисты не любят, не хотят контактировать с противоположным полом. Так, при опросах, женщины-гомосексуалисты, традиционно более тяготеющие к внешним атрибутам семьи, говорили о том, что хотят удочерить именно девочку, потому что сама конституция мальчиков кажется им насмешкой над судьбой.

прости, я не верю в нормальное душевное строение ребенка, выросшего в семье гомосексуалистов.

:-d
буквально на днях призывала младшего брата к терпимости по отношению к сексменьшинствам...
Имхо, такие семьи были, есть и будут. И, не смотря на то что они "меньшинства", таких людей не так уж и мало, поэтому пусть уж будут официально существовать (сосуществовать), гонения и презрения по отношению к ним не есть проявление цивилизации.

да о чем может быть речь? айша, зачем ты вообще эту тему здесь завела?

да пусть они дрючатся как хотят...
вопрос то поставлен об усыновлении этими прости господи "семьями"...
ну не чидоры ли они после этого? чидоры и есть

во-первых, давай сразу не бум рассматривать уродов типа

потому как педофил вполне традиционной направленности, лапающий девочек, мне как-то ничуть не симпатишнее.
так что это не аргумент.


это еще откуда? очень даже любят. они ж такие.. ну почти нормальные девчонки :-)

но так-то.. в этом есть какое-то нарушение природосообразности. но врядли проблему стоит рассматривать всерьез, т.к. пар мужиков, которы захотят-смогут растить детей будут единицы, и хватит вполне обычной моральной, а не юридической ограды, благодаря которой папе реже отдают дите при разводе, чем маме. ну и этим - редко будут. в случаях, когда докажут.

а вот хз. я вот что про статью та еще написала - о задержании синдиката, торгующего мальчиками? там фотка была - чуввака моськой о стену бьют. посмотрела я на чувака - ба, знакомые лица... Жили мы в коммуналке когда-то. сосед - гомик. веселая компань у него, попутно мало развлекатся друг с другом - они еще детей беспризорных подбирали... боротся по закону было абсолютно бесполезно - ибо после каждого заявления приезжали чины милицейские - и делали внушение нам - жеские внушения нужно сказать - маме только два раза руку ломали... не по закону мы кое чего добились... детей оставили в покое, сам сосед потом слинял - да и мы переехали... так вот, открываю статью, читаю - "один из группировки носил прозвище "Мент" - скорее всего к внутренним органам он не причастен"...Ну что за выгораживание нах...

Ну ладно, прясмое нарушение закона - это одно... но существует же сейчас еще и массовая толлерантность... которая мне не понятна.

кобра, ты видела так сказать буча?
какие там в кисту девочки? какие нормальные? о чем ты говоришь?

BG, это такие же люди, среди которых есть успешные, умные, и даже талантливые. Почему такой человек не сможет воспитать нормального ребенка? ни кто ведь не говорит о том, что заключив брак и усыновив ребенка они станут дрючиться у него на глазах и проповедовать мелкому свой образ жизни. Кроме того эти люди, как правило, отличаются эмоциональной щедростью и ребенку буит всяко лучше в семье (пусть в семье гомосеков, не факт что эта семья хуже "нормальных" семей) чем без семьи.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2005 10:37]

Айш, ты че путаешь гомиков с педофилами?

видела. но мало.

ты много их видела? многих ли знаешь? среди них - единицы являются людьми, слово человек к большинству из них неприменимо... это не просто безликий англицизм "гей"... большинство из них самые настоящие чидоры в самом плохом смысле этого слова... у большинства из них понятия о чести и пр. отсутствует напрочь...

знаю пару, и не поверхностно. живут в питере, бизнес у них успешный.

и после этого говоришь что это нормальные девочки? да в них от девочек столько же, сколько во мне, а нормального - как у чикатилы...

ну ваще-то среди гетеро тож уродов хватат. и че?

Быгулька, ты па-мойму видел одного и на редкость урода :-)
Причем, ни одного гетеро-урода не видел :-)

а я и не отрицаю этого факта...
я говорю о процентном соотношении...
столько людей, готовых подставить любого в любой момент я не видел нигде, сколько их среди гомопидоров...

это чо, показатель порядочности поведения?

примерно то же говорят про евреев, таджиков, москвичей, рыжих и велосипедистов :-)

кстати, а чем собсно семья из тети-дяди, которые не собираются заводить детей, отличается от..?

блин, в том то и дело, что не одного и не одну... тьху нах...

ага.. жыву в розовых ачках..

ты сейчас слово в слово повторяешь слова пропаганды толерантности к геям. действительность сильно отличается от этих слов пропаганды. Во-первых, талантливых и успешных среди этих людей крайне мало - как и среди всех прочих. достигнув успеха, гомосексуалист освобождается от давления общества и бросает свою ориентацию как флаг - благодаря чему у общества складывается иллюзия, что таланты - сплошь геи и обратно - что среди геев много талантов.
во-вторых, эмоциональная щедрость гомосексуалистов - это тоже перебор. ущербный в своей сути человек пытается компенсировать свою ущербность и называть сие эмоциональной щедростью - неверно. (это кста мне рассказал гомосексуалист, очень хороший, ныне покойный деятель искусств).
в третьих - о том, лучше ли ребенку в такой семье. сексуальность ребенка - вещь крайне гибкая и подверженная влиянию извне. именно поэтому детей оберегают от "действий развратного характера". Постоянное лицезрение быта гомосексуальной пары "сдвинет крышу" у вполне гетеросексуального ребенка. не обязательно ориентацию - само восприятие действительности, понятия табу, внутренние конфликты...

гомосеков, собирающихся усыновить ребенка? ну тут я дажэ не знаю что сказать... видимо это одно и то жэ...