Если муж ушел к другому что делать?

да, два раза!
папа его даже мыть/купать боялся. и вообще он ему мешал криками по ночам
а грудное вскармливание тоже папе начинать? если что-сын до сих пор на нем.
папа ребенка бы и сам не взял. куда ему "такое счастье"? орущее писающее через каждые 30 минут.
мальчику на момент ухода было полтора месяца.


этого никто не отменяет. и папа и дедушка и друзья семьи мужеского пола.
интересно, что вы скажете матерям-одиночкам? что они воспитывают геев поголовно?


почитайте литературу и статистику на эту тему.
если вам интересно. правда, статистика эта вся собрана западными учеными.
КОН (из наших) вам в помощь

Что? Дежавю не даёт покоя? Лучше расскажите как вы справились с собой, когда от вас муж ушёл к другому :weep:

я доказывать Вам ничего не хочу
Ваше личное право - иметь свое мнение по этому вопросу.
Я написала про себя к тому, чтобы Вы знали, что такие пары есть. Что мы не одни. Их много и в Екатеринбурге и в других городах России и мира. Во многих воспитываются дети.
И эти пары имеют право на существование. Также как и Вы имеете право на личное счастье.

это вы что-ли сейчас про те псевдоисследования с малюсенькой нерепрезентативной выборкой, на основании которых одно время в штатах даже разрешали усыновление гей-парам (слава тебе господи, хоть Флорида оказалась адекватной в этих вопросах, не разрешила этого и спровоцировала новые исследования). так вот теперь эти исследования разносят в пух и прах, при этом используются более эффективные научные методы исследований, большая выборка, отличающаяся репрезентативностью, кроме того, на данный момент еще ввели полную анонимность, что позволяет сделать исследования более валидными. так что не надо мне рассказывать про статистику и исследования - сами с усами.

ага, папа, которого мама променяла на тетю. от которого мама забрала жить к тете. ну-ну...

не путайте мух с котлетами. у матери-одиночки нормальная ориентация, она будет передавать ребенку нормальные установки, у ребенка не будет перед глазами при отсутствии отца крутиться чужая тетка, которая умудрилась отбить у папы маму.

и это можно считать трагедией и позором нашего общество, одурманенного западной продажной пропагандой. дурковатый маркетинг которой даже придумал для гомосексуальных пар термин DINKS. для них эти пары - источник дохода, пропаганда таких отношений позволяет зарабатывать еще и на этом деньги.

пойду, убью себя абстену
:-D


я одурманена пропагандой с децццкого сада! люблю девочек! о ужос и расстрел моих родителей, воспитателей и учителей!



может и мне когда перепадет! :-D

очевидно, мать-одиночка будет с ребенком ежедневно обсуждать свою нормальную ориентацию, дабы его запрограммировать на такую же.
даже при реальном отсутствии в жизни этой женщины каких-либо близких отношений с мужчиной(отсутствие наглядного примера), замкнутости на своем ребенке. А еще в таких семьях часто проживают бабушки(в помощь).

[Сообщение удалено пользователем 23.06.2009 12:23]

крутится перед глазами-отлично сказано!
:-D
а также этого ребенка воспитывать, обеспечивать, путешествовать с ним.. и тетка то уже чужой не становится... когда она с младенчества разделяет все хлопоты по уходу.

Интересно как Вы рассуждаете... А Димы, что, не работают, налоги не платят? Питаются воздухом? Или деньги тянут с брошенных мам, типа - алименты?
Не. Аргумент не проканывает.

Предлагаю просто посмотреть киношку,"Горбатая гора" и фсё встанет на свои места

вариант. а можно к психиатру и полечиться. правда с 92 года лечат только энтузиасты.

а зачем обсуждать? дело не в словах, а в делах. и вообще, отстаньте от самомам - это отдельная песня.

а почему бы своего не родить? от мужчины? и обеспечивать, путешествовать? пеленки менять? почему нужно затаскивать в болото гомосексуальности ребенка, рожденного в нормальной семье? как-то это слишком эгоистично.

это я аналогично могу и Вам посоветовать


это в ближайшем будущем

я никого не затаскивала. это обоюдное решение, принятое с мамой ребенка. ребенок-это "приложение". так получилось.
эгоистично мне, молодой и красивой, обзаводиться маленьким ребенком, да еще и тем, которого я не рожала, со всеми вытекающими при воспитании и "поднятии"?


родному (рожденному мной)-не эгоистично
а "чужому"(рожденному не мной)- очень эгоистично!!!
:-D

без комментариев.

Ибн Уточка! Искренне желаю Вам счастья в этой нелегкой жизни, в "трагическом и позорном нашем обществе", как Вы выразились выше, в окружении геев и лесбиянок. Я желаю Вам не потерять лицо и с достоинством бороться с "западной продажной пропагандой".
Пусть Ваши дети растут здоровыми физически и психически, рядом будет любимый мужчина! И не дай Бог Вам столкнуться с гомосятиной. Ни Вам ни Вашим детям.

думаю, мы друг друга поняли. всего доброго!

кстати, про психиатра - это не оскорбление в ваш адрес. а просто совет. как например, советую обратиться к хирургу, когда болит нога, или к лору,когда болят уши. не более того. не надо воспринимать предложение обратиться к этому врачу, как личное оскорбление.

Почему позор?
Ориентация так просто не меняется - гомосексуалистами рождаются - значит, он раньше давил это в себе, из вот такого же чувства позора на вас женился...
А вообще попробуйте разруширить барьеры своего мировоззрения. Купите все фильмы Озона)) И не только его)) В общем-то гомосексуалисты - это не хорошо, и не плохо - это просто такие люди. :-)
Я б наоборот - постаралась бы изначально привить дочке тот взгляд, что гомосексуалист - не значит плохой человек. И радовалась бы, если б она была хоть на ступеньку выше и не закомплексованнее нашего постсовдеповского общества. Она была бы чуть свободнее - от стереотипов и людской молвы. :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2009 13:20]

не рождаются, а становятся. нет доказательств существования гена гомосексуализма, нет доказательств наследственности. зато есть доказательства того, что это приобретенное отклонение, не врожденное

увы, столкнулась. и в самом ближнем круге. и именно поэтому я так глубоко в эту проблему влезла.

Да ни хера они, извините за грубость, не нуждаются ни в каком лечении. Когда к врачу приходит человек и говорит "Доктор, помогите мне" - он нуждается в лечении. Когда псих бродит по городу и режет людей - да, он нуждается в лечении. Но когда человек живёт в мире сам с собой, никому не вредит и не просит помощи - он не нуждается ни в каком лечении. Если по причине своей иности он мешает вам - почему это должна быть его проблема? Он не включает музыку на полную катушку в 12 ночи, он не блюет по подъездам, не гопстопничает на улицах и не херачит топором по голове старушек-процентщиц. Он всего навсего трахаеццо с другими мужикам в попу. Так пусть у него будет счастливая старость без геморроя, меня слабо волнуют его сексуальные привычки. Если он попытается со своими привычками лезть ко мне - это уже сексуальное домогательство, пофиг, от какого пола (хотя, не спорю, лично мне это было бы неприятнее, чем домогательства красивой женщины. В разы :-) ), и с этим я могу разбираться в рамках закона (если сдержусь и не стукну ;-) )
Вобщем, не согласный я с вами по поводу лечения. В корне. Вотъ.

они детей не рожают, которые в трудоспособном возрасте создают пенсионную денежную массу для содержания димов

К сожалению, гомосексуалисты начинают чувствовать свое нетрадиционное влечение еще в детстве и в ранней юности. Почитайте классику штоле) Ну и вообще разные интервью всяких ив сен лоранов.
Те гомосексуальные отношения, которые начинаются по веянию всякой моды, очень быстро умирают.


Я искренне считаю, что гомофобия - болезнь, которая нужнается в лечении :-) В общем-то сколько людей, столько и мнений. :-)

ха! Ну тогда давайте все парафилии так же воспринимать: он ипет козу - мне не мешает, пусть еще и кота отимеет, чтобы не царапался; он бегает по кустам трясет членом - мне не мешает, ну и хер с ним; он дрочит на фото маленьких детей - не на моего и ладно, пусть дальше дрочит. Так что-ли? моя хата с краю? Посмотрю,как запоет толерантное общество, когда после гомосексуалистов нормальными признают педофилов. Сейчас вовсю идет дискуссия на эту тему. И в ВОЗ и в АПА на полном серьезе обсуждаю, можно ли считать больным человека, который получает удовольствие от сексуальных контактов с детьми, если его самого такое положение дел не тревожит (именно так когда признали гомосексуалистов нормальными, к слову).

Рожать детей - обязаловка, установленная законом?
И гетеросексуальные, даже находящиеся в браке, их не рожают - да, есть и такие.
По всей видимости, неочень глубоко влезли. Если не в курсе, что в мире животных тоже есть гомосексуальные особи. Они что по-вашему - тоже благодаря осознанному выбору так себя ведут? :-D

Вы смешиваете понятия - личную жизнь и уголовнонаказуемые деяния. Педофил осуществляет НАСИЛИЕ, в то время как у гомосексуалистов все по обоюдному согласию - или вы и тут не видите разницу?