Насилие в семье - из прессы

не согласна....
Имхо: Просто до свадьбы обычно проходит недостаточно времени, чтобы узнать человека более менее как следует и в итоге люди сочетаются браком не с тем человеком, которым он является на самом деле , а с тем, кого бы они хотели видеть в качестве супруга, то есть сочетаются браком не с человеком с четко представляемым набором достоинств и узнанным набором недостатков,а с вымышленным образом(он можт быть как и идеализированным, так и усвоенным на уровне подсознания программой). А если учесть свойство человеческой психологии "казаться лучше, чем есть на самом деле" и свойство "прятать от себя самих истинное положение вещей в части адекватной самооценки", то можно понять почему такое количество браков рушится...

та еще.... Штучка*

+ 1

и не говори, тоже бы пошла куда-нить поближе к детям....

Bigmama
:-)

Множим на

и получаем-350% женщин подвергается насилию.
Отличная арифметика.

Ага. Больно толерантностью,либеральностью и феминизмом.

Знаете, мне очень понавился такой диалог.

- Если твой муж - дерьмо, сама виновата, зачем выходить замуж за дерьмо. Как можно было это не разглядеть?
- Но моё дерьмо два года до свадьбы заворачивалось в блестящую бумажку и опрыскивалось одеколоном.

Не надо говорить, что женщине нравится жить с человеком, который её бьёт. Есть, конечно, такие. но ещё больше тех, кто просто не знает, как можно изменить ситуацию. То есть, какие конкретно шаги надо предпринять. Для этого, чтобы помочь составить программу действий, и существуют кризисные центры. И хорошо, что они начинают появляться в нашей стране.

Говорить о том,что,якобы,большинство женщин подавляется мужиками-можно. Говорить о том,что большинству-это нравится-нельзя???


Вы не интересовались критериями,ЧТО они считают домашним насилием? Почему они существуют только для женщин?

Говорить можно, что угодно :-) Где данные исследований? Чтобы была не трепотня, слова надо подтверждать серьёзными данными. А я вообще не хочу говорить о том, какой процент женщин подвергается насилию, потому что точно этого не знаю. Да если их даже половина процента, им надо дать возможность выкарабкаться, если они этого хотят.

Наверное, имеется в виду физическое насилие. Моральное - это как-то несерьёзно. Если мужчину пилит злобная жена, он тоже может наговорить ей гадостей, а вот если злобный муж сломал жене нос, то женщине трудно ответить мужу тем же. Одно дело, если женщина говорит: "Сиди дома, нефиг шляться по друзьям", другое дело, если муж выбросил одежду жены и приковал её наручниками к батарее.
Всё-таки дамы гораздо реже лупят мужчин. Физические возможности не позволяют.

Именно) Так чего вы вскинулись из-за очередной,высосанной из пальца "сенсации"?)
Эти центры гранты получают-их отрабатывать надо. Больше теток-больше денег.


Хи.Хи.Хи. и два раза-Ха)))
Данные у вас есть,по физическому насилию? У меня выборка нерепрезентативна,как мгновенно скажут оппоненты.
Кроме этого-нужно учесть,что мужчины:а) реже обращаются за медпомощью по поводу побоев. б) еще реже пойдут в милицию и скажут:"Меня баба побила"
Далее-про моральные страдания-то,что большинство случаев импотенции-из-за психологии,вы в курсе?
А то.что наступление импотенции расценивается как тяжкий вред здоровью?
И как на это может повлиять женщина?)
А есть еще специальная статья в УК"Доведение до самоубийства"-в курсе? А то,что мужчины гораздо чаще самоубиваются,при этом-зачастую нормальный мужик и т.п.-вдруг раз-и веревочку на шею?

Вот этот довод я не принимаю. Точнее, нечего на женщин сваливать ответственность за импотенцию :-) Эта слишком красивая - деморализует. Это страшная - тем более с ней ничего не получится. Эта как-то двусмысленно улыбнулась, нанеся моральную травму. Эта задала не вовремя идиотский вопрос. Такими откровениями спьяну делился мой знакомый, обвиняя дам в своих неудачах. А потом сходил к врачу и вылечил простатит - сразу моральные травмы перестали его волновать.

Опять фигня. Если мозги дефектные, человек всегда найдёт повод для самоубийства, и нечего в этом обвинять окружающих.
Возможно, я сужу по себе, но моральную зависимость, мне кажется, преодолеть гораздо легче, чем физическую. Если меня пошлют матом, я это переживу гораздо легче, чем удар головой об стену.

Кто кого чаще бьёт, мне кажется, вряд ли стоит подробно обсуждать. Могу только сказать, что физически сильных мужчин гораздо больше, чем физически сильных женщин..

Так КАКОГО хрена тогда считается насилием в семье-если муж просто повысил голос?) А!?
двойные стандарты в действии. Пущщай тетка сходит.сделает пластическую операцию-глядишь и мымрой называть перестанут)))
Про психологические пробелмы-написано в популярной литературе-изучите вопрос,хоть немного.


Заметьте-я-никого не обвинял. Это статья УК.
По вашей логике:"за дело тетка огребла.нехрен жаловаться."


Пробовали?) Мне вот,к примеру-наоборот.


Вам "кажется",но вы "можете сказать". Абсолютно бездоказательно.
Контраргумент-мужчина,гораздо чаще женщины напивается до беспомощного состояния. И тогда-уже не важно,кто сильнее)

домашнее насилие - внеполовое. точно так же как мужык может сломать нос своей жене, точно так же и жена может поламать ребра своему мужу (примеров знаю массу. скалка - тяжолое оружие). но. всякий, кто терпит насилие - терпит его только потому, что это дает какие-то плюсики ему лично - жалость со стороны окружающих, осознание своей крутости (она мне ребра сломала - вот ведь как любит, плохого такне полюбят)и тд. Так что пусть себе пластаюца себе в кайф - при чем тут кризисные центры? а вот детей - жалко.

Да про детей тоже как-то бездоказательно. Те же последователи товарища Фрейда-все к херам сведут.
Много ли вы знаете люедй,к которым приставали родственники?
ну и,если 60% людей-испытали инцест в детстве,но сейчас вполне себе вменяемы-может и нет в этом ничего особо плохого?

А вы сами с этим сталкивались?