навеяло...Где грань?
L
La Sc.Gilda
написала в ответ - поста не вижу, глюки а5 :-)
так что сорри, если дубль :-)
скажите, кто может себе дать отчёт в том, что готОв разбираться в ситуации во имя высшей
справедливости, во имя всего того, что было очень во многом смыслом жизни? Как не сорваться и не разрушить остатки?
это зависит от многих факторов- воспитания, привычек, душевных качеств, наконец культуры человека.. кто-то к носкам придирается и готов пинка дать под зад (прастите :-) ), а кто-то измену может простить без дальнейшего затаивания зла и обид.
лично я рассматриваю человеческие поступки так: ведал ли человек, что творил? насколько он сознает ошибки и ошибка ли это (может он так считает и прав, а я не права), какая у него мера ценностей? тогда и выводы соответствующие..
С
Сова Пух
тогда да, если его на себя положили и им себя трахнули. ну там пианый или еще какой-то...а если хоть с долей сознания...тады ой..
слушште, ну не могу я понять какИим образом это возможно? чисто технически... какой-бы "ужаленый" не был, писька-та чустует что и как, а уж голова-то, факт, понимает, чё происходит... не понимаю... может стока пью?
слушште, ну не могу я понять какИим образом это возможно? чисто технически... какой-бы "ужаленый" не был, писька-та чустует что и как, а уж голова-то, факт, понимает, чё происходит... не понимаю... может стока пью?
Ну не, так бывает. Я как-то своего милого практически изнасиловала (он как раз пьяненький был), дык он понял что происходит и где он находится уже когда я практически была близка к удовлетворению. Я долго его потом пытала - типа, тебя выходит вот так вот спокойно можно взять и все? Он правда оправдывался, что если б это была не я, то он бы сразу почувствовал - но все-таки понятие, что пьяного мужика можно изнасиловать - осталось. Поэтому стараюсь на все пьянки с ним ходить :-)
L
La Sc.Gilda
не верю(с)
+1дык он понял что происходит и где он находится уже когда я практически была близка к удовлетворению.
прикидывалсо... )))))
+1
нюю, ибо есть такие на свете мужуки, которых ни в пьяном ни в трезвом виде не изнасилуешь))) только если они сами очень очень хотят быть изнасилованными ;-)
С
Сова Пух
не верю(с)
А вы попробуйте :-)
правда фокус проходил только со своим мужиком - так что может, вот здесь и есть закавыка - типа почувствовал где-то в глубоко спящем сознании - что своя и не стал напрягаться-просыпаться до поры до времени, а ежели б чужая - то проснулся б сразу.
правда фокус проходил только со своим мужиком
только если они сами очень очень хотят быть изнасилованными
:-)
S
Serg842
...правда фокус проходил только со своим мужиком - так что может, вот здесь и есть закавыка - типа почувствовал где-то в глубоко спящем сознании - что своя и не стал напрягаться-просыпаться до поры до времени, а ежели б чужая - то проснулся б сразу.
блуть какая... верю чисто функционально и при условии, что он просто лукавил
Г
Гражданская оборона
Я вот тут подумал... А как прощают физическое насилие над ребенком маленьким и женщиной? Или не прощают?
правда фокус проходил только со своим мужиком - так что может, вот здесь и есть закавыка - типа почувствовал где-то в глубоко спящем сознании - что своя и не стал напрягаться-просыпаться до поры до времени, а ежели б чужая - то проснулся б сразу.
киргизочка. понимаете какая штука. вот трезвого спящего - ага, можно - механиччески возбудить и дальше как с фалоимитатором... чуть пианого спящего - тоже. но пианого не спящего (в смысле савсем пианого) возбудить не получица - физеология, не встает у савсем пианых мужиков, хоть дамкратом поднимай....
A
Alexa(N)
[Сообщение удалено пользователем 23.08.2006 15:47]
S
Serg842
ну от это ясно :
а это :
слуууште, вы свято верите ф то, что расскажет???
ааа... к чему это фарисейство - "я его пойму" - к чемууу?
с чего вы взяли, что мерзко? :-)
и вот ещё. априори : отказать чужой женщине в близости во имя ... да этих самых угрызений, коль уж они замаячили. проблема? это знАчит расписаться ..там в чём.. бреееед.
Либо мужик в этой ситуации - ремок, либо написанное - полёт фантазии.
я вот тут еще одну гипотетическую ситуацию представила. на тему обстоятельств вышедших из под контроля. лдопустим мой муж решил встретится с дамой. ну там компик ей починить - у нее на дому. а там оказалось что с ней
интересноболтать. и вот они болтают, кофе пьют, и она довольно недвусмысленно ставит его в ситуацию, когда ее или трахать - или расписыватся в мужской несостоятельности. тяжолая такая вилка. ну представлял человек что сильнее обстоятельств - ан нет. и он ее трахает.
а это :
...и мне рассказывает. я его пойму, ей богу. изложит причины, я пойму как ему было тяжело и как мерзко сейчас. конечно, больно будет. может даже поору на тему как ты мог. поплачу. но пойму. и успокоившись - скажу ему об этом. причем даже
непонятно от чего больнее будет - от факта измены или от факта его боли.
слуууште, вы свято верите ф то, что расскажет???
ааа... к чему это фарисейство - "я его пойму" - к чемууу?
с чего вы взяли, что мерзко? :-)
и вот ещё. априори : отказать чужой женщине в близости во имя ... да этих самых угрызений, коль уж они замаячили. проблема? это знАчит расписаться ..там в чём.. бреееед.
Либо мужик в этой ситуации - ремок, либо написанное - полёт фантазии.
либо написанное - полёт фантазии.
полет фантазии канечно. ибо реалии таковы - я изложила мужу эти соображения а он мне "что за бред? какие гипотетические измены? ты мне изложи ситуацию, в которой я сам бы себя простил в таком случае"...
S
Serg842
ты мне изложи ситуацию, в которой я сам бы себя простил в таком случае"...
дык вот и так ясно, что фсё это насквось амарально
чё уш тут атмаски выдумывать...
мне как-то дааавний мой старший товарищ сказал : было - молчи, понравилось - вапще забуть!
я ему : ты сам-то могёшь? а он : неа...
и так ясно, что фсё это насквось амарально
да ни фига не ясно видать...
я то чо? мне вот не столько сам факт тыкания в чужую письку претит, скока душевная вялость и распущенность.
S
Serg842
не столько сам факт тыкания в чужую письку претит, скока душевная вялость и распущенность.
о да... добавлю : ежели останавливает только страх разоблаченья, ежели и в мыслях и на словах столько всего допускается... а так-та : от ить я, чесссный чел, ни-ни, никамуууу
и что, выходит, соббсна соитие - измена ???
слуууште, вы свято верите ф то, что расскажет???
а чо бы нет та? ему ж репрессий не будет, сцен не будет, слез и истерик - не будет...
S
Serg842
а чо бы нет та?
ну так-та, вам виднее. а самолюбие? или отсутствие сцены - черта характера?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.