оправдания или .. что ?

диалог №1:

- я уезжаю.
- приятного отдыха. придётся развлекать себя самостоятельно, если задержишься.
- я вообще-то там один буду.
/девушка в шоке. ей и в голову не приходило, что он там не один може быть - отношения оч прозрачные и доверительные/

диалог №2:

- поеду в гости. у старого корефана Маши ДР. с дитём её пообщаюсь - мальчику нужно общение с мужчинами.
- прикольно, я могу тебе ещё пару номеров матерей-одиночек подкинуть :cool:
- ты думаешь, что я сплю со всеми своими корефанками ?????
/девушка и не думала в эту сторону. психонула только потому, что её не взяли, но это было давно - щяс уже все знакомы и дружат/

Асечные разговоры с подругой (как Даша) цитировать не буду, ибо мноооооого их и длинные они ))))))))) поэтому сократила.

скажите, тут маячит оправдание на ровном месте ?
если да, то на что больше похоже - на то, что в прошлом человека были девушки, сделавшие его привычкой - оправдываться или на пресловутое "рыльце в пушку" ?
или другие варианты ?? .. тока мы - две женские головы - эти варианты сформулировать не можем ))))))))) или может девушка вообще перегибает палку ?

бабы-дуры

мы всё придумали, да ? )))))))))) :-D

Ни чо ни понил. (С) :-D

попытки понять мужскую логику женским подходом. скорее склоняюсь к привычке оправдываться. сам такую имею и поинмаю что это жутко неприятно:-( как избавиться? :cool:

объясняю: мы считаем, что М начинает оправдываться потому, что якобы Ж его в чём то обвиняет. на самом деле, она и не думает в эту сторону. а он вот оправдывается на ровном месте.
вот и задумалис: чо эта он ? подозрительно, не ? :cool:

А зачем вы это делаете то?
Ведетесь на вменение вам чувство вины? а сами то себя виноватым чувствуете? если да, то почему?
:-) ..

А чо тут подозрительного? Констатация голых фактов, дабы не было недомолвок, а то у вас (женщин в смысле) логика плохо работает, а вот воображение карашо. :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2009 13:53]

вам с подругой надо меньше херней заниматься, а больше работать.
устройтесь слесарями в ЖЭК или поломойками туда же.
мыслей дурных меньше в голове будет.

И отстаньте от мужика. Погуляет и вернется.

:-D :-D :-D
ну когда воображение хорошо работает, логика прихрамывать так конкретно начинает
эт закон жызни :-D

Вот именно что.. Отвечают так, когда подозрениями глупыми заколебали уже в конец. Следующая стадия: "Куда пошел? — Трахаться, епт!" ... и тоже не соврет.
:-) ...

Вас не трахнули сегодня чтоли ? :cool:

щетаю, что м неровно дышит к ж, поэтому лишний раз упоминает, что нет у него связей с другими знакомыми ж :-)

это ж клиника уже :ultra:

хороший вариант :-) :-) :-)

Зато "знание - сила" (С) :-D

Не диалоги, а хрень какая-то. Особенно №2...
Неужели так сложно ясно выражать свои мысли и констатировать факты без интерпретаций?

да ну ево нафиг такое знание
:-D

если нет поводов - откуда таким речам взяться ?
а если есть поводы - наверно, проще отпустить. нервная система дороже :-)

так интересней, наверно :-D

ну и, к тому же, я ж их скомпановала. сократила урезала может и наврала кое-где по незнанию. сарафанное всё ж таки радио.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2009 14:02]

Мой муж говорит так(когда у меня воображение с логикой в разные стороны мысли тянут):
- Вот ты выдумаешь себе проблему, решишь ее , и чувствуешь себя довольной, тк думаешь что весь мир изменила, молодеццц.

А чего удивляться если в обоих диалогах во второй реплике содержится по наезду?

а мне кажется нормальный мужик просто договаривает все сразу что б никаких предлогов на подозрение не было

и это повод сразу же принимать оправдательную позицию по поводу своей честности, прежде, чем спросить: "а тебе, сопсна, что не нравится ? то, что я не беру тебя с собой?"

просто Ж решила докопаться, вот и все.
согласна частично с мнением Ямайки.

И вообще раз решил один отдохнуть значит устал от нее, отношений может каких то........

вот именно, щитаю мужчины еще сдержанно ответили

и вобще это диалоги между кем? мужем женой? друзьями? братом сестрой? :-D