Отец

интересно, где вы увидели пафос ?
о том, что мужу не понравилось в чужой шкуре - так это я из сюжета взяла

Некоторые женщины принципиально не будут отдаваться, если подарков в перспективе не видно.

А мне кажется, что все-таки есть между ними какая-то разница. Он, может, членом отдавался, а она - душой. Поэтому мне так как-то и противно.
А помните Стиляги? Герой Гармаша вернулся и выпихал жену восвояси. Сыновей сам двоих поднял, и ничего такие парняги получились:-)

я фильм давно смотрела, не помню
а мне кажется, всегда женская измена более неприятна, чем мужская, поэтому и противнее смотреть
а тут еще он на фронте, а она в тылу - это усугубляет
да и отголосок социализма и строгих нравов - малейший намек на малейшую выгоду (конечно, она хотела получить продукты, не впроголодь же ей сидеть рядом с ним), и она уже "продажная женщина" , а по-современному было бы просто "стерва"
ну и художественное мастерство режиссера повлияло: так снято, что намек понят именно таким образом (что женщина больше виновата)

хотя все-таки...

этого явно было недостаточно, учитывая, что женщин на фронте было как минимум в 10 раз меньше, чем мужчин. И у ППЖ было из кого выбирать. Так что у него у самого рыльце в пушку..

в целом режиссеру респект, герои хорошо подходят друг другу и история получилась очень правдивой.

я больше помню "Летят журавли"
который год смотрю, никак не могу понять, почему Вероника вышла за другого
как-то неестественно это
где-то прочитала, что это просто сценаристы зачем-то вставили такой сюжетный ход...

Ну и Летят журавли из той же оперы.
Наверное, не была бы она такая амеба, по течению плыла, а была бы типа Руслановой, не бесила бы меня так.
Кстати, насчет отголосков социализма, моя вторая бабка - неродная, вышла за деда именно затем, чтобы получше устроиться, он, правда вдовец уже был, нас, троих внучек, учила в том же ключе, весь арсенал женских хитростей был при ней. Не то, чтобы навязывала, а то там, то сям вворачивала что почем. Что характерно, никто из нас троих не воспользовался.

:cool:

А я наоборот вижу в ней много человеческого - раз человек ошибается, ищет... Мне глубоко чужды те которые твердо знают как надо, как правильно и ваще как кремень)))

Действительно))) Вот дошел бы он до Берлина и кучу немок бы перетрахал - а чо. он мужЫг, имеет право, и к тому же воин-победитель))) А она, если изменила, сцуко тыловая, пороху не нюхавшая)))

а вот это как прокоментируешь?
к главному герою, что гадливого чувства нет?
:ultra:

Нету, представьте себе, нету. Он, в общем-то ничего не сделал, чтобы свою жену унизить, оскорбить.
Вы что ли не понимаете, когда человек изменяет и берет на себя ответственность за измену - это нормально, а вот когда он начинает мямлить, про отогреться душой, почувствовать себя женщиной, да еще и детьми прикрываться - это мерзко. Знаете, ну вот не все бабы в тылу изменяли, чтобы детей прокормить.
К тому же про его ППЖ могло бы и не выплыть, да и не выплыло по-моему, с Машей-то у него ничего не было, а в деревне ему каждая собака под нос ткнула, кто к нему в дом ходил.

ну конечно.... опять все мужики белые и пушистые.... а женщины все шлюхи и не достойные уважения.... так по вашему получается...

ну не знаю, не знаю
что уж там она " искала "
жених ушел на фронт летом 41го, а она вышла замуж той же осенью
что за срочность такая?
я ее не осуждаю, согласна, что в ней много человеческого
но по-моему, все-таки это просто ход сценаристов, чтоб интересней было. Вот взяли и ввернули такой сюжет. Только так и можно объяснить.

Ну просто у многих женщин нет ощущения своей полноценности без мужчины рядом. Плохо им, вот и выскочила замуж за того, кто плечо подставил.

Я говорю конкретно про жену главного героя, ничего не сказала про ППЖ, про Машу, про героиню Руслановой, которая, как я поняла, тоже себе позволяла.
Дело не в факте измены в принципе, а как, зачем и почему.

Ну, не люблю я таких амеб, ну закидайте меня тухлыми помидорами за несгибаемость и принципы.

что в ней амёбного? кроме внешности.. выживала баба как могла, детей голодными не оставила, на мужское плечо опиралась в трудную годину))
я способна на многое ради детей.. пусть буду неполноценна))
ну половинчатая уродилась))
повторюсь, меня в фильме позиция Гуськова удивила. Ах-бах, какой шок(( вся деревня болтает..(( Детям надо успеть заботу и внимание дать, а сплетни слушать..

думаю что война как раз и расставляла все по своим местам...
мужа нет, дети голодные, огород копать надо, детей кормить надо, еще и работать на производстве надо, а она одна....и притом тоже голодная, где взять силы, чтобы ВСЕ сделать...
это хорошо когда дети уже большенькие были, а если малые?
вот и подставляли друг другу плечи и опирались на них, поэтому и выжили и детей подняли, кстати наших с вами мам и пап...
а то что солдаты в окопах были не святыми - про это все знают...
да тяжело, да стреляют, да убивают...
но почему вы думаете, что женщинам в тылу было проще...
война была везде и в тылу тоже...

Вы знаете, мужей почти у всех не было, дети почти у всех были, почти все тяжело работали, только проблемы раздвинутыми ногами решали далеко не все.
Может у меня оттого и маленький пост и денег нету, что всегда разделяла секс, любовь и работу. Далеко бы наверное пошла, да и ребенка бы куда как лучше обеспечила бы.
ГДЕ все остальные брали силы, а? Это ведь позорно, оправдывать свое личное млядство войной, не?

Фильм смотрела давно. Помню свои впечатления, женщину было жалко. Ну, не все ж сильны духом.

Фильм снят по пьсе Розова "Вечно живые". За других в такой ситуации выходят инфантильные девушки, на которых сильно давят практичные взрослые.

Да позорно. Да и не верю я. В деревне все про всех знают.
Таких женщин не любили и травили, не только её, но и детей.
Даже если и не любовь, то молва была сильнее -
с людьми ведь жить, им в глаза смотреть.


Фильм не смотрела. Знала бывшую ППЖ, он уехал в семью,
ей на родине не прижилось, да и в другом месте не сложилось.
Не осуждаю, но и не понимаю, возможно любовь.
Бабушка всю жизнь ждала, детей вырастила, замуж так и не вышла,
да и никто из подруг не вышел.
Хотя и 28 было и дети в войну - год и семь.

а они не считали это млядством.... они думали о детях, как не дать им умереть с голоду...

вот поэтому мне гуськов со свой ппж и симпатичнее
было и было, попрощались, разбежались, прекрасно отдавая себе отчет, что, зачем и почем

ни ему, ни ей не надо было кормить детей...

а когда ребенок смотрит на тебя голодными глазами и говорит хочу кушать, а тебе не чем его накормить.... раздвинешь и дашь.

не знаю.. раздвину или нет. не попадала ещё в такие ситуации ТТТ
но знаю в трудную ситуацию материнский инстинкт взорвётся..
так и у жены было и было.. забыли и разбежались, авторитет отца в глазах детей не упал

А вы не путайте, сначала последовало предложение раздвинуть ноги, а уж потом это стало очень красиво прикрыть голодающими детьми.

а я не именно про этот фильм говорю... я обобщаю, что многим чтобы спасти детей приходилось раздвигать ноги...и не только нашим...
(знаю, бабушка рассказывала, не про себя, она не попала под оккупацию, а про знакомых своих)

ладно, что спорить то у вас свое мнение у меня свое...