Меркантильное кю :)

- каждый раз, когда он ей изменяет, дарит ей драгоценности.
- и большая у нее коллекция?
- оргооомная (с) Если наступит завтра

Есть такое понятие - моральная компенсация. Продали, скажем, мне платье за многие баксы, а оно возьми и разойдись по швам в самый ответственный момент. Не оправдало оно мои ожидания, испоганило романтический вечер в приличном обществе, принесло многие и многие моральные страдания. Что за это требуется? Правильно, компенсация. Какая? А такая, от которой мое душевное равновесие восстановится. Поскольку душевная организация у меня тонкая, а моск впечатлительный, то восстановиться им поможет пара сережек с бриллиантами и брошь винтажная. Нуачо? Мои страдания, мне их и оценивать, верно? ;-)

Расширяя аналогию на дела романтические, логично предположить, что неподобающее поведение человека, нагло втершегося в доверие, вполне себе заслуживает моральной компенсации. И такой компенсации, которая сможет восстановить затраченные на этого втеревшегося нервы и силы. Но как-то вот неправильно сложилось в мире в этом плане. Отчего-то считается, что человека, напакостившего тебе, стоит просто отпустить и жить дальше. Ога, щас. А отвечать за свои поступки кто будет? Моральные страдания, метания и терзания на лицо, свидетелей терзаний - да все подружки, которые с радостью дадут показания в судах любой инстанции. Почему же особым шиком считается уход от нагадившего мужчины с голой попой?

Как-то был сериал такой, Санта Барбара назывался. Была там некая Джина, которая имела счастье встречаться с болезным СиСи. И уходила она от него феерично:
- я ухожу от тебя!
- в этих украшениях? Я тебе их купил!
- (снимает украшения, кидает ему в ноги)
- в этом платье? Я тебе его купил!
- (снимает платье, кидает ему в ноги) Мне от тебя ничего не нужно! (и уходит, стремительно уходит, серии две вроде уходила)
(было бы славно, если бы он про трусы заикнулся, напялила бы Джина их на палку и пошла бы, махая ими как флагом. Но не заикнулся, жаль).

Так вот, подумавши на досуге Зяба решила следующее: очень правильно, когда с паршивой овцы удается получить хоть шерсти клок, хоть коробку с каменьями, хоть дачу на Мальдивах, а хоть бы и хрущевочку на Елизавете - все вперед. Все задельчик на первое время. Время тяжелое, богатое душевными страданиями и прочими метаниями. Женщина просто обязана быть меркантильной кю, ибо ничерта больше с этих паршивых овец не взять для себя любимой. Ведь после развода жизнь не заканчивается, а остается лишь "осадочек", растворить который вполне себе способны "мелкие радости меркантильности". Зяба порицает жадных мужчин, ибо за удовольствия и ошибки надо платить. Женщина, как существо эмоциональное, платит нервами, мужчина, как существо прагматичное, баблом. Равновесие восстановлено, все довольны, все живут дальше. Это ли не идиллия? ;-)

Зяба.. моя подруга на все это сказала бы, что "с п**ды сдачи нет". Коротко и ясно:-)

Неа:.

Ни фига себе 8(

законом никак не предусмотрено что мужчина бросающий женщину (без участия детей и брака) должен ей что-то.
так что сколько не страдай "ах он казел" хуже будет только женщине.

Жизнь - она всегда сплошные траты.
По земле идя одной тропой,
Щедрый на любовь живет богато,
До могилы бедствует скупой (с)

Грустно это все. Какая уж тут "идиллия"...
Вспомнилась еще твоя тема про предательство.

А поможет она тебе, "моральная компенсация"? Или чисто так, из чувства мести?

гык :-)

я бы не отдала :beach:

Полностью согласна.Но маловато таких мужчин :-( Взять с большинства нечего. :-( Да ещё кризис.... :weep: Считаю моральную компенсацию правильной ещё и потому, что Ж теряет время впустую,стареет, теряет товарный вид ;-), рискует остаться в одиночестве.Да и вообще, компенсация как то предохранит М от женской мести. :-)

эх.. взять нечего. кудах-кудах.

беру беру беру беруууу и брать буду.
сам несёт, ибо многие джокеры - у меня :beach:

Т.е. чем больше истеричка, тем больше мужик должен что-ли?..
:lol: ...

Ну и как это "платить нервами" ? .. Она мужчине их что-ли отдает, компенсируя его "затраты" ? или как?
Т.е. нервы женские — сама себе.. бабло мужское — тоже себе?
:-) ..

зяба, бойся формулировок. ибо взять то разное можно - можно дачку на мальдивах, а можно - трипер осложненный.. :-) не принимай скоропалительных решений с неточными формулировками... :-)

[Сообщение удалено пользователем 31.05.2017 18:00]

:-) А мужыки-та переполошились))) :-D

:-( Вот как надо! :

:-)
P.S. Прелесть! Такой, пожалуй, все отдашь... :beach:

У Вас есть что взять... кроме удочек и дачи? ;-)
Кстати... почему Вы не на даче? Муж уже 4 дня там пашет... картошку сажает!
:-D

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2009 22:01]

У меня или у него? Я не поняла. я дала повод вам думать что у нас (меня))) ничего нет и живем мы в палатке и передвигаемся исключительно пешком - на городском транспорте деньги экономим? За мужа не переживайте - он , во-первых. приехал, или как вам наверное, приятней думать. пешком пришел из сада, во вторых, там строица дом и нет никакой картошки)))

я жадный !

логика отчаянья

а зачем ему мое золото к примеру? сам чтоли будет носить?
нет, не отдам :war:

Связь с богатым мужчиной--как работа на мясокомбинате: на территории можно жрать от пуза, а на вынос--нельзя :-D
Поэтому и машины на женщин не записывают и квартиру стараются снять, а не купить.

:lol:

Зяба, а если тебе скажут: "все побрякушки - на стол, нехай тебе брюлики теперь новые хахели покупают".
что тогда рулит ? "голый зад" или "на любое действие завсегда найдётся противодействие" ?

Гы, и после этого будем говорить, что женщины эмансипированы, а общество стремительно феменизируется? :-D Классический патриархальный подход: тетка ничего не должна, окромя себя любимой, а дядька в случае чего платит за то, что "попользовался". при этом не учитывается, что тетка так же пользовалась дядькой все это время. Не, ну а чо? Нормальный подход.

нуууу. всё верно.
так почему она не может оставить себе плоды и результаты своего "пользования" ?

Нет не сам. Вручит следующей.