Не сошлись характерами )
D
Draz
10:15, 18.05.2009
Нежелание уступать не является проявлением характера - это признак быдла.
Жесть, ну давай возмем в пример семью с сильным мужиком который за все в жизни семьи несет ответственность, само собой он принимает большинство важных решений, когда что купить, когда ехать отдыхать, где жить и т.д и т.п.
Как думаешь, он будет уступать ?
Да вот фиг там - не будет он уступать низачто - он в доме хозяин. Так что нефига это не признак быдла, а так и должно быть.
Самое клевое развитие событий - это когда оба идут на компромисс. Но надо признать, что такое развитие событий - редкость, поэтому идет на компромисс кто то один, причем он является сильнее морально чем тот кто давит.
Самое клевое развитие событий, это когда жена видит что мужик сильный, принимает правильные решения, а с некоторыми недостатками ей приходится смирятся и ниче с этим не сделать, потому что он такой.
я вообще не понимаю, как современные люди уживаются в этих каменных коробках меж собой, при этом сохраняя человеческий облик.
У молодой семьи сходу вырастает огромное количество проблем родственного плана - свекрови, тещи, тести, золовки(змеинныеголовки), с которыми нужно уметь или учиться ладить, находить общий язык))
А ты представь такую ситуацию что в машине едут 4 человека например, и каждый считает что имеет право рулить, как думаешь они доедут до места назначения. Нефига. Такого не будет - потому что в машине один водитель должен быть. Так вот если в семье будет признанный нормальный водитель - то все будет отлично...
Но помимо этого ведь нужно устраивать быт, делить столовые приборы и класть тряпку для посуды на определенное место.
Это вобще обязанность жены. Об этом че мужику парится ?
Нужно структурировать секс, ведь теперь это обязанность.
Отличная установка чтоб жена перестала давать
Твое - бери когда хочешь.
Вся эта морока непредумышленно ведет к скорому разводу. А все почему?
А потому что люди разучились отвечать за свои поступки.
Потому что мужики вобще перестали представлять что такое семья и как там должно быть все устроено - меньше слушайте женщин.
А женщинам совет - хотите нормальную семью - выбирайте не тех мужиков которые красиво ухаживают и отлично под вас прогибаются, а тех по которым видно, что они знают что делают и к чему стремятся и ваши жизненные цели с их совпадают.
A
Alexander SG
10:55, 18.05.2009
Но есть масса неключевых параметров, которые выясняются в процессе, который занимает несколько лет.
Да, приходится работать напильником. В этом и есть смысл.
Да, приходится работать напильником. В этом и есть смысл.
Ну и пусть выясняются... При чем тут "компромисс" то?..
Откуда у одного появляется желание "подвинуть" другого?
Ах-ах. Максимализм прет из-за всех щелей. Сам то веришь в такое?
Я верю скорее в это, чем в счастливую продолжительную жизнь с "доработкой напильником" ..
Учитывая то, что и то и другое достаточно зыбко и редко.
:-) ..
Отвечать за поступки - это значит нести ответственность
Хорошо: что тогда есть "ответственность" за поступки и куда ее нести..
Вот совершили вы что-то.. с какого момента начинается эта самая ответственность и в чем проявляется? Вы может имеете ввиду общую адекватность по жизни?
"Ответственность" — способность при необходимости ответить за поступки перед кем-то, обосновать весомыми доводами их уместность... или разрулить негативные последствия, если накосячил по глупости ... так вот перед кем это?
Имхо, только перед самим собой в первую очередь..
Это не вопрос отношений даже.
Автор: Вредный Айшуц
+1 ..
Х
Хулиана Маргулис
11:00, 18.05.2009
Я верю скорее в это, чем в счастливую продолжительную жизнь с "доработкой напильником" ..
плюсик)
M
Maksima (я!)
12:01, 18.05.2009
считаю, что браки в самом их начале без компромиссов не могут существовать, хотя бы потому что до брака были две разные жизни, у каждого был свои уклад, взгляды. Когда начинают жить вместе, некоторое автоматически поддвергается корректировки, главно, чтобы с каждым годом копромиссов становилось
меньше, а взаимопонимания больше, ведь иногда попросту можно избежать, причем безболезненно ситуации, которые в последствии решаются или скандалом или компромиссом /Вроде внятно написала, а то седня сумбурная голова - отпуск блин вляет/
Л
Луч_света
12:02, 18.05.2009
По теории "компромисс" это провал переговоров, т.к. ни один из переговорщиков не достигает нужного результата, т.к. компромисс это обоюдная уступка в чем либо...
Мне кажется, причина "не схождения характеров" просто неумение разговаривать как Взрослый-Взрослый диалог двух взрослых людей.
Или еще возможно, что в процессе совместной жизни один из партнеров поменял мировоззрение, пытается свое новое мироощущение показать, рассказать, чтоб сделать далее совместную жизнь комфортной, но встречает сопротивление.
Вот отсюда и несхождение характеров, когда один развивается (морально, материально, духовно, физически и т.д.) а второй нет, либо развивает в противополжном направлении (деградирует). И какой в этом случае компромисс. Положить свое развитие на алтарь семейной жизни???
Мне кажется, причина "не схождения характеров" просто неумение разговаривать как Взрослый-Взрослый диалог двух взрослых людей.
Или еще возможно, что в процессе совместной жизни один из партнеров поменял мировоззрение, пытается свое новое мироощущение показать, рассказать, чтоб сделать далее совместную жизнь комфортной, но встречает сопротивление.
Вот отсюда и несхождение характеров, когда один развивается (морально, материально, духовно, физически и т.д.) а второй нет, либо развивает в противополжном направлении (деградирует). И какой в этом случае компромисс. Положить свое развитие на алтарь семейной жизни???
12:07, 18.05.2009
Зяба, супик надо готовить не такой густой, чтобы было больше жижи. Ок, пусть будет пожиже. - думает Зяба и доливает воды из чайника. - это компромисс или чо?
Х
Хулиана Маргулис
12:16, 18.05.2009
это компромисс или чо?
это смекалка
12:19, 18.05.2009
Ну ок, вот другой пример.
- Зяба хочет в отпуск! (топ ногами)
- (через пару дней) Зяба, послезавтра самолет, собирай чемоданы и отпрашивайся на работу.
- А куда мы едем?
- В отпуск
Вот эт бескомпромиссный и волевой мущщино или чо?
- Зяба хочет в отпуск! (топ ногами)
- (через пару дней) Зяба, послезавтра самолет, собирай чемоданы и отпрашивайся на работу.
- А куда мы едем?
- В отпуск
Вот эт бескомпромиссный и волевой мущщино или чо?
D
Draz
13:37, 18.05.2009
Ну ок, вот другой пример.
- Зяба хочет в отпуск! (топ ногами)
- (через пару дней) Зяба, послезавтра самолет, собирай чемоданы и отпрашивайся на работу.
- А куда мы едем?
- В отпуск
Вот эт бескомпромиссный и волевой мущщино или чо?
Ну я вижу это как то что ты сказала хочу в отпуск - мужик задумался, может действительно пора отдохнуть съездить.
Подумал, все решил, поехали.
Взял все сам решил, все организовал.
Очень даже волевой мужик помоему. Решение то его, другое дело что он принял в расчет то что ты сказала и об этом задумался.
Я тоже так часто делаю, девушка может заявить о своем желании, а обдумаю все и скажу че когда зачем и т.д. и т.п.
А-то часто беззаботно живу ни на че внимание не обращаю,
могу заработаться просто, могу загуляться, могу забить на бытовые вопросы... иногда надо мое внимание привлекать к жизненным вопросам, о которых я обычно не думаю, я очень ценю таких девочек, которые привлекают мое внимание к какому-то вопросу, а потом ждут что я его решу и не торопят, и сами вперед паравоза не бегут.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.