Приемные "детки"

Я курю точно так же как мой отец, которого я не видела больше 25 лет :-)

Гены, матушка, гены.

почем?
потому. что не такие. как они?

не. если брать реьенка сознательного возраста - однозначно личность сформирована...
но дети из первого поста взяты грудничками

Ты возьми бОльшую статистику. В бОльших масштабах.
А то, может, у вас двор был... того? Ну в смысле плохого влияния? :-)
И вообще, я за тайну усыновления. А то будут тыкать тут всякие соседи нарки "приемышем"...

отношение общества в целом к усыновлению нужна менять
што то у нашых граждан с головой нито рас до сих пор столь абыденное и правильное дело как усыновление являеца вапросом продолжительных палемик. пачитаешь и обуяивает чуйство што этих детей рожают инопланетяне, а не дети и внуки впалне благополучных а возможно и более чем достойных в прошлом людей

в смысле куришь в принципе или куришь, КАК он - в плане движений, частоты и т.п.

А у других, неприемных, в Вашем дворе как сложилось? Неужели абсолютно все успешны?

Да уж, "доброжелатели" выбрали самый что ни на есть проблемный период в жизни пацана.
У моих знакомых родители решили открыть правду своему приемному сыну, когда тот сам уже создавал собственную семью. Очень переживали, долго готовились к этому разговору. А сын их просто обнял и сказал, что давно об этом знает (нашел когда-то документы) и что роднее их у него никого нет. В двух других семьях, сотрудниц моей мамы, тоже знаю, что выросли абсолютно нормальные любящие своих приемных родителей дети: в одной семье дочь, в другой - сын. Детки были отказными от непутевых мамаш, но любовь и хорошее воспитание не подвели. Тайны из усыновления не делали, т.к. именно "доброжелателей" всегда опасались.

плюсанул...

Предлагаю для чистоты эксперимента выложить статистику о "выбивании в люди" детей, воспитываемых собственными родителями, в масштабах того же дома

В смысле в той же позе, теми же самым движениями, и также дым выдуваю :-)

вопрос философский
ибо если про своих родственников до уровня бабушек-прарабушек я знаю, то про бм -ниче, папашка его растворился в просторах России, когда тому было около двух лет, никогда сыном не интересовался. Вот Вам результат - аналогично у нас. А вдруг он был неадекват? Какие там у него гены. Уповаю на свою здровую крестьянскую природу.

:-D ойпиляя

Рая приям макаренка какая-то ))

потому что у вас счастливое детство


я говорил маленько отклонившись от первого поста.

так давайте возьмем..я же и хочу порассуждать с теми, кто тут собрался..
приводите примеры. у кого есть...я свои привела

"свиня везде грязь найдет" ;-) дело не в этом

что значит "ЗА", она в законе прописана..

Ты одного не понимаешь..вот я, например, не знаю, вопроса изнутри..мне он интересен.., ну в целом..
ты чоу кидаиссяя. Никто не спорит, что дело в целом правильное..
расскажи, если есть что.... я тож буду знать :-)

Плюсанула и еще за то, чтобы родители, которые бросили ребенка
в его жизни больше никогда не появлялись, а только приемные были

я бы наверное, смогла усыновить ребенка
даже уже и присмотрела девочку, пока вожу ей подарки
но у меня пока материальных и душевных сил не хватает, свои пока во мне нуждаются

дада они вырастут и вам горло пиригрызут и тараканы из за них пропали
и экономику тоже падарвали они


зы одно время интересовалась вопросом серийных маньяков
ниаднаво упаминания аб усыновлении

Дело не в масштабе дома, двора или школы..может есть и другие примеры - мне они не известны
я написала о тех, о ком знаю.., потому. что меня это удивило..
из тех, кто со мной учился..,да и просто жили вместе.. - кто-то лучше живет, кто-то хуже.., но получивших срок или там..как сказать тех. кто не пришей к кобыле хвост - особе нет - все устроились более менее..
это если говорить о благополучных семьях..
а ведь дети, о которых эта тема из благополучных семей.

А я против усыновления. И не потому что дети какие-то не такие. А потому что родители приемные, это все равно не то. Посмотрите новости, со стороны семьи вроде благополучные, а на самом деле пипец полный.

не знаю не одной семьи с приемными детьми, в школе тоже не знал. но заметил - что в основном не благополучные дети = неблагополучные семьи и наоборот. бывали и исключения, но в основном все наши местные уголовники или безотцовщина или выпивающих крепко родителей.

И еще... поймите правильно. Бодливой корове Бог рогов не дает...

И если кому-то Богом НЕ ДАНЫ детки, то, наверное, не стоит писать против ветра. Норм отношусь к усыновлению третьего-четвертого ребенка, когда уже есть опыт и усыновляют не из-за шизы "аааа, мне надо ребенка", а из желания помочь.

ты такой смешной, можно подумать родные родители лучше. Ну-ну.

почему?

Уважаемая Кассация,
хочу добавить Вам оптимизма :-)

это отдельно взятый случай, не надо делать из него выводов
если хотите сделать выводы, запросите статистику из милиции, какой % преступников - выросшие усыновленные дети
вряд ли это большой %


какие такие "почти все" ??
вы привели в пример 4х детей
из них выбился в люди 1. Т.е. 25%.
посмотрите на обычных людей, и вы увидите, что те же 25% и даже меньше живут лучше большинства. А большинство так и имеет среднюю зарплату менее 20 000 руб. и т.д. Так что ваш пример - 1 из 4 - ничем не отличается от обычных людей.


это уж вы совсем загнули. Не надо так сильно обобщать.

рассмотри вазможнасть опекунства если и правда хочица. а если не хочица, то и не надо подарков, нипатаму што будешь ей сница в виде добрай феи до конца жызни, а патаму што никчему ей такие разачираванья
чай не игрушка