Почитал я тут темки от скуки... все же женщины обнаглели в край.

Маловато у Вас, значит, еще пока жизненного опыта.

[quote]:bayan:

дак это все от лешего
если зрить в корень женского ээ.. ладно, сознания
то все недовольства растут от неправильного детского воспитания

вот сравни мужскую сказку :
"... и лежал Иван дурак на печи 30 лет - потом встал (толи у него, толи он) и пошел ..."
с женской:
"... и сидела она под окнами и ждала когда приедет принц и заберет ее во дворец... "

Вроде у обоих сказов один смысл... И тот и другой сидит и тупо ждет.
Но развязка разная: К бабе принц приходит все-таки - и все в шоколаде.
А Ивану-дураку, цуко, все-равно приходится встать и переться, щук, котов поить-кормить... потом еще какая-нибудь царевна-жена все волшебные шняжки спи....ит..

Дак к чему я этот экскурс в русский фольклор приплел...
У женщин с детства в головке формулировка сидит - "Хочу чтобы у меня все было, я ниче не делала и при этом мне ниче за это не было". Вырасти то вырасла, а установки остались.
Вот и недовольство откуда - и принца, цуко, нету. И этот ИВАН-ДУРАК тут сидит на печи носки разбросал газету читает.
Патом свою паталогию обычно на детей распространяет.. потом на жен детей и так по кругу замкнутому :-D

А у Вас этого опыта много ? Поделитесь !

Точно философфф!!!

Женишься удачно - будешь счастливым человеком!
Женишься неудачно - станешь философом!
Не знаю, что хуже!(с)
:-D

куда пропал вариант "Не женишься"?
там полюбому что-то интересное кроется.

Неее! Как говорила одна знакомая:
"Замуж надо сбегать!" :-D

Автор: Kriss_ (Отправить письмо)   (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   11 Апр 2009 03:09


Вы знаете людей, которые женились "удачно" ?

А как же! Уже раз пять... и все удачно!
:lol:




[Сообщение изменено пользователем 11.04.2009 03:33]

Автор: Kriss_ (Отправить письмо)   (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   11 Апр 2009 03:22


А как же! Уже раз пять... и все удачно !

Это пять с большим плюсом !!! :-)

Достаточно.



Не вижу смысла. Опыт каждый приобретает сам.

Шучу! Я еще в первом.... вроде пока не философ...
;-)

Если автор наравне со своей Ж пиз****тся с домашним хозяйством на протяжении многих лет "счастливой семейной жизни" , то это означало бы, что автор плоховато работает на своей основной работе и денег домой приносит столько же сколько и жена. В такой ситуации конечно разглагольствовать стоит поменьше, поэтому советы Ваши

хороши для плохо работающих мужиков, либо тех кто пытается свои грехи (пьянство, походы налево, несостоятельность) загладить льстивыми, но малозначащими комплиментами своей Ж.

О, можно я тут тоже выскажусь.
Блин вот живу и думаю: Какие мужики все идеоты. Посылаешь ему смску: Тебя не дождалась, легла спать, не будить! Так ведь он обязательно припрется, разбудит со словами: Я думал ты беспокоишься, уснуть не можешь :lol: :lol: :lol:
капецващесловнет

Не факт.

Кстати, забавно читать здешнее писькомерство относительно уровня доходов. Как правило, самые завзятые писькомеры выдают желаемое за действительное и благополучно выдают себя либо здесь же, либо в темах других форумов и порталов.

А как Вам такой вариант: я не знаю, что такое домашнее хозяйство в принципе. Была одно время помощница, но, во-первых, не терплю посторонних рук в своих вещах, а во-вторых, в силу специфики профессии, присутствие посторонних в доме не приветствуется.

С помощницей пришлось расстаться.

Поскольку работаем с мужем, как правило, вместе, смешно делить доходы на "его" и "мои" и говорить о том, кто больше зарабатывает. Готовит тот из нас, у кого на данный момент есть на это время. Пресловутый кофе в постель несет другому тот из нас, кто раньше проснулся. Стирает машина, посуду моет другая машина, все остальное делает муж. Просто потому, что не считает для меня возможным заниматься хозяйственной дребеденью. Просто потому, что бережет меня. Просто потому, что, будучи мужчиной, более силен физически и то, на что мне пришлось бы тратить силы и нервы, делает играючи.

Кстати, знаю немало примеров подобного отношения к жене.

Если что-то не умещается именно в Ваши рамки восприятия, это может быть не потому, что оппонент лжет, недоговаривает или мало зарабатывает, а потому, что эти рамки недостаточно широки.

а к какому врачу?

кто все эти люди????????? 8( 8( 8(

Bigma, это просто означает, что у Вас вторая молодость наступила :-) , дочь взрослая, сидеть дома с детьми не нужно, соответственно нет и домашнего хозяйства. Когда семья функционирует по полной программе, более понятен для меня традиционный вариант - муж больше вкалывает на работе, жена больше по хозяйству и с детьми.

Да почему же очень даже умещается, рамки у меня нормальные, широкие :-) , но фокус однако в том, что если мужчина функционирует по женскому варианту (дом дети), а его жена по мужскому (карьера деньги), он рискует потерять ее уважение, поскольку и женщины здешние тоже ведь воспитаны в рамках здешних традиций, а не американских и у них вполне определенные представления о том, что должен делать мужчина, а что женщина.

Гммм... Вроде бы еще и первая никуда не делась. :-)



Да я с ней никогда и не сидела, исключая первый год, да и то на дом халтуры брала, чтоб мозги не скисли.

Домоводством, какими бы ни были заработки, я и в предыдущих браках как-то не занималась. Не позволяли. :-) Решения вопроса были тогда самыми разными, может, мне просто мужчины такие попадаются. :-)

А хозяйство, вернее, хозяйства, поскольку не на один дом живем, и сейчас есть. Полновесные. Хотя да, пока что без малышни еще. :-)



Сами понимаете, что не у всех и не всегда так получается. Но ведь это не значит, что семьи, живущие по другой схеме, нежизнеспособны, ведь так? Или что мужчина в такой семье должен чувствовать себя ущербным? Я намеренно не рассматриваю крайности. :-)



Так ведь и я тоже не в американских традициях была воспитана. Впрочем, как и мой муж. :-) В семье моих родителей папа был добытчиком, а мама, подозреваю, работала только затем, чтобы было куда новый наряд надеть.

Кстати, по дочке с зятем и их тамошним родственникам вижу, что и в Америке тоже семьи, в которых мужчина - прежде всего добытчик, надежда и опора в плане финансов, не редкость.

Знаете, мне кажется, что людям надо меньше опираться на стереотипы, а больше - на собственный опыт. И не думать о том, "что люди скажут", а просто жить своим умом и быть счастливыми. :-)

ЗЫ. Рада Вас видеть. Не узнала в другом "гриме". :-)

Кстати, из-за ника Гвидона, если не ошибаюсь, очинно знакомые уши торчат. :-)

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2009 12:19]

пречом ваших... дааа.... /пакрутила в руках скальпель.../ :-D

Впрочем как и вам) ;-) (Хочешь не хочешь, а хотеть всегда хочется) :-)

Конечно, это исключительно дело двоих.

Думаю, что если семья молодая, то не очень уверенно будет себя чувствовать.

Вопщем верно и плюсуют каншена не зря- но всё проще. Не хватает просто самоконтроля и умения оценивать будущие (и нынешние часто тоже) отрицательные последствия.
ну просто эмоционалам неприятно думать о плохом, и тогда оно типа не случится или даже если уже имеется то типа исчезнет : )) Зато эмоционалы (обычно это тетеньки) умеют с этим неприятным жить себе долго и счастливо : )) Любят пьющих, гулящих мужей, заботятся о своих жуликоватых плющих на родителей (да и на весь окружающих мир благодаря маминому "помогающему" хихи воспитанию) великовозрастных "детишках"...

Когда неприятное ушибет эмоционала жутко и страшно то "мозг включится"- а точнее сработает инcтинкт самосохранения. Все тут знают это и постоянно пишут КАК именно можно снова полюбить мужа к которому жена вроде охладела и постоянно придирается- надо просто увидеть как вокруг него увивается другая Ж : )) А можно просто себе представить это- если воображения хватит и мозги еще напрочь не отключились : ))
И тогда сразу мелкие недостатки перестают быть значимыми и оценивается не внешняя сторона "занудного предсказуемого" мужа- а его ДЕЛА. И ту же как по волшебству улучшается и секс и сама жизнь, да и погулявший налево М становится более наглым и уверенным : )) Что известно даже по поговорке "небольшой левак укрепляет брак" : ))

Так что мозги то есть- нету желания ими пользоваться в условиях комфортной жизни.
НО- таковое нежелание думать это не только женский удел! Таких людей много хотя конечно Ж там большинство уверено держат. Тем не менее мужчин ведущих себя как Ж тоже весьма немало, и люди нежелающие критически оценивать окружающий мир- частое явление.

К тому же сраное государство очень поддерживает таких людей, и часто опирается на них для достижения своих целей.
Поэтому некоторое время таковые "отключившие мозг" и не желающие думать о последствиях- вполне могут быть успешными и даже войти в систему круговой поруки номенклатурных воров или присосавшихся к ним коммерсантов...

НЕТ, не всегда дело в обоих. Часто поведение супруга ДО и ПОСЛЕ свадьбы резко отличается и заранее нельзя было выбрать, а сразу развестись тоже не дело, ибо нормальная личность вполне может "включиться" обратно если её дать волшебный пендель.
К сожалению не все таковой умеют давать и далеко не все согласны таковой пендель принимать : ))

Винить того кто ДО свадьбы не был ясновидящим а После еще не научился пинать любимого супруга- неверно. Так что виноват вначале всегда один и только если саморазрушительная жизнь длится очень долго- то оба.

Вот вот- я же говорю надо чтобы был некий волшебный пендель, чтобы был внешний контроль над эмоционалом. Попросту принуждение : ))

Только тогда возможно поведение хоть в каких-то рамках приличия, иначе тетенька тебя просто запилит съест и тыпы... Ну и конечно эмоционал часто это понимает и к тому же всегда мечтает только о хорошем (помним что он просто не желает оценивать плохие последствия)- и поэтому изо всех сил стремится стать опекаемым и слабым, найти себе Старшего Надежного Уверенного Настоящего Мужчину : ))
Ес-но такого который при этом будет тупым настолько чтобы не понять эту великую женскую "хитрость" а попросту мечту о халяве : )) И ес-но оказывается что таковых одновременно Тупых и Надежных- не бывает : ))

К сожалению М которые способны на волшебный пенедель- практически нет : )) Они тоже хотят не оценивать критически, не принимать решений- а просто вечно быть мальчиками романтичными и вечно служить своей БОГИНЕ которая все решит и за все ответит : ))
А он пока что просто посуду за неё помоет вдруг она от этого жужжать перестанет и секса даст : ))

На крайняк в ресторан сходит и подарков купит- кароче положительное закрепление ей сделает чтобы она уж точно "поняла" на идиотическом примере своего "верущего в жену- богиню" мужа что её постоянные недовольства и наезды- приносят ей некий результат : ))

Правда при этом ваще напрочь сносит крышу- и требования растут до бесконечности как и описывает автор темы : )) Впрочем самые крутые М вполне любят тех кто хочет халявы и опеки, они просто покупают сразу И жену И любовницу и те в конкурентной борьбе делают все что ему надобно : )) У тетка правда при этом состояние непрерывного стресса- но такова уж доля любителей халявы, ведь бесплатный сыр бывает только в мышеловке : ))

Тот кто сам забесплатно готов всё отдать как Гвидон- просто ничего не имеет : )) да и себя не уважает, с чего бы жена будет уважать его : ))

Ога- М все равно актив по жизни и хочет всё загрести- а женская мечта чисто эмоциональна и невозможна, ибо пассив может "получить" чего-то только внешне!
ну типа сидит она такая в клетке золотой и думает что всё типа её : ))

Это крайности.

Без наездов и необоснованного недовольства ситуацию не можете себе представить? Когда обоим доставляет удовольствие и дарить и принимать?



Есть и такие. Вообще человеческий бестиарий штука презабавная.



Мда... А как насчет просто заботы и ответственности? Взаимной причем. Я уж не говорю о взаимной любви - не уверена, что Вы меня поймете.



Покупать можно не только за деньги и прочий материальный эквивалент. Друг друга тоже можно, пользуясь Вашим выражением, "покупать". :-)



А Вы считаете, что отдавать надо всегда исключительно на возмездной основе?

Была б я жалостливой - от души бы Вас пожалела.

Классно стелете:. Но где-то закавыка:. Сформулировать немогу:.
Чётко понимаю пока только одно - выборка анализируемых особей у вас не шибко репрезентативна:.
Ну это так, скользом подумав над вашими словами:.

Вы знаете, здесь мне очень трудно судить не со своей колокольни. Потому, что постоянная необходимость в ломке стереотипов (а именно это и происходило со мной в молодости) тоже накладывает на человека свой отпечаток. :-)



Думаю, она, прежде всего, в подсознании самого человека, рассуждающего тем или иным образом.