мамино завещание

Всё выглядит так:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


КРАСНЫЙ, СИНИЙ, ГОЛУБОЙ - выбирай себе любой!
Ну ещё и черный цвет есть - получится Центральная картинка. Это без завещания :-)

Ну каков из меня художник, а? :-D

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2009 15:45]

Ну, это что-то из области женской логики, т.е недоступного мне. А так-то я совсем про другое имел в виду. :-)
Девушка могла бы вместо переживаний возгордиться тем, какого мужа она себе подобрала/воспитала. Раз даже его теща в нем души не чает. Вместо этого имеем примитивную ревность. :-)

Оу!:-) супер:-)

ужасблин)))

предлагаю
сделать сделку куплю продажи доли в предприятии жена выкупит 50% и муж 50%
при разводе у каждого будет по 50%
все честно
а уж то что принадлежит матери - пусть она завещает кому хочет

Согласен, ниче такого уж страшного не произойдет. Прсото надо понимать что мама считает тебя недееспособным(ой) и в ответ будет правильным считать таковой маму.
Я уже говорил- по уму сразу мысли о дурке приходят, заодно и повод завещание оспорить.
Ниче ведь страшного в том что дочь свои права по закону попробует реализовать? Вы ведь таковые права дочери- не осудите? Вы за справедливость ведь?

Нормальный такой разговор. Нет претензий и всё понятно сразу. Мама на дочку "похрен" и дочка тогда сразу на маму похрен, так ведь?

Или дочка должна по прежнему мамочку "любимой" называть и помогать ей, внуков там доверять ей воспитывать? Ну чтобы та из внкуов такхи же как сама вырастила, да ведь?

Это понятно. А то что адекватное отношение к окружащим на маму и на мужа также должно распространяться- это понятно?

Понле отсутствие воображения, полное нежеление задумываться о последствиях- именно таковы главнве признаки эмоциональных людей. Они "че видят о том и поют" : ))

Так-то муж не только козлом может оказаться но и умереть случайно не передав неследство детям, а может ошибиться в ведении дел и пройукать не только свою но и бывшую мамину долю "предназначенную для надежного сохранения" хихи : ))

Еще если вся собственность будет на муже то к нему могут прийти дяди в синих штанах и погонах ну или в синих спортивных штанах и с синими куполами, лакомый такой кусочек получается для шантажа.
А когда на М и Ж бизнес оформлен то надежность от любых рисков гораздо выше!

Ну и конечно огромное число людей прекрасно и без всяких "трещин и клиньев в голове" умеет готовиться и предвидеть разные негативные последствия. И страхованием занимаются и брачные контракты составляют и учередительный договор подписывают да просто на экзамен ходят и (УЖАСНОЕ ДЕЛО!) готовятся ЗАРАНЕЕ к нему : ))

Нет чтоб надеятсья просто так что всё типа хорошо будет и психиикой не страдать- дык ведь нет... Мучаются, ночами не спят, неврозы получают а тем не менее готовятся к тому что на экзамене что-то пойдет не так уж и сладко : ))

НЕТ- вопрос в первую очередь именно в мужике. Если он нормальный то он "страхует" от рисков маминой неадекватности. И конечно сразу отдаст то что ему не досталось бы если бы мама вела себя так как большинство мам на свете.

Всё гораздо проще- ДАЖЕ если у мамы был повод то все равно НЕ на зятя надежнее переписывать. А хотя бы на внуков. Так что мама по любому неадекватна ну и ладно- не с ней же семья у дочери из рассматриваемого примера.

мама уже на все времена не при чем это да, на ней просто надо ставить крест и относиться как к опасной собачке.
А вот муж пока непонятно- может при чем а может и нет. И проверять причастность очень легко- если откажется от завещанного то не при чем : )) А не откажется- конечно при чем!

Вы свои страхи и эмоциональное восприятие другим не приписывайте. не всем нравится поза "страус головой в песке"...

да никаких обид. Чего обижаться на человека совершающего безумные поступки- надо вычеркивать его из жизни пусть он хоть мама(папа,сын, дочь) хоть супруг(а).
Ведь надо голову то не разбрасывать- и тогда хрен кто из тех кто притворяется "близким" а ведет себя как посторонний- через голову разумного человека переступит.

Ога ога, и брачныек контракты и страхование и профилактическое обследование у врача и подготовка к экзамену -всё это червоточины, точна точна : ))
Вот только в чьем они мозгу еще посмотреть надо : ))

Вот вот : )) Прям такая логическая цепочка -если ты типа сумел предусмотреть возможность неприятностей то у тебя типа червоточина в мозгу и ты типа эту неприятность и заслуживаешь : ))

Типичная проблема догматичного религиозного человека проигрывающего естественный отбор разумным окружающим которые млин ну не ведутся на его "хитрости" : ))
Он так красиво на ухо теще прыгнул- а жена оказалась с "червоточиной" и все замечтальные планы порушила : ))

Да понятно что у мамы были причины и че? У дочери автоматически появляются причины считать маму посторонним человеком. Ни мама ни вы- ведь не будете обижаться из-за такой постановки вопроса? : ))

ОГА ТОЖЕ интересно! Не видел ответа ув Александра- скажите а вы подарите жене наследство её мамы или сам управлять станете?

Конечно : )) Именно к этому приводит желание быть "опекаемой"- ведь твой Опекун вполне может получить слишком много прав и злоупотребить ими...
Надоу читься решать самой и не бояться последствий. Ну и останется мать навсегда одна и внкуов не увидит- сама выбрала, пусть с зятем общается. И зять если не отдаст- тоже сам выберет, пусть с тещей и ведет дальнейшие дела а детям надо объяснить что папа у мамы отнял все активы семьи с помощью бабушки...

А это тоже самое что и дурка, или нет? : ))

Чего куда рвать? Надо спокойно сказать маме что та будет помирать одна раз считает дочь непригодной. Ни внуков не будет ни общения ни могилки. И спокойно сказать мужу что если он прямо сейчас не попробует маме мозги вправить то он ваще больше на мужа не похож...

Впрочем возможна "хитрость"- ну типа если уж у мамы такие тараканы то просто пусть муж заранее документы подпишет на передачу потенциального наследства обратно своей жене.
И никакой ненависти- ну с чео ненавидеть постороннего человека называющего себя "мамой"? такую несчастную можно пожалеть да и всё, ну может попробовать помочь ей в дурдоме полечиться.

А дети если че не дармоеды а будущая надежда и опора- ну обычно конечно : ))

Завещают не руководителю а РОДНЫМ И БЛИЗКИМ. Если зять роднее нет проблем- вычеркиваем такую маму да и всё. даже если внкуам все завещает и то можно подумать над адекватностью- а уж зятю это шедевр разума...
Родтственность это НЕ эмоции- это здравый смысл. Вот приболеет мама и будет мучаться годиков пять или десять- а дочь ТОЖЕ как вы советуете "откинет эмоции" и наплюёт на маму которая наплевала на дочь : ))

Кстати чего за бред про то что фирма достается руководителю?!? Вы понятие ХОЗЯИН ваще знаете? Учредитель?
А руководитель обычно это обычный наёмник, это тоже подчиненный : )))

ДАЖЕ если есть причины у матери- то атвоматически у дочери также появляются причины считать маму посторонним человеком. И дочь ТОЖЕ вольна поступать так как считает нужным.

Хороший пример естественного отбора : ))

Не вариант - невозможно выкупить в ЛИЧНУЮ собственность, находясь в браке и не имея очень грамотно составленного брачного контракта.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2009 15:50]

Какое занудство. :-)

они оба выкупят не в личную собственность
но при разводе все равно придется это делить пополам
и в итоге каждый останется с 50%

Смотря как будет рациональней с точки зрения ведения дел...
Если это будет идти вразрез со здравым смыслом (удобством), поговорю с женой, постараюсь объяснить и уверить, что в случае развода, естественно, ей будет отдано все ей причитающееся.
Если жена попросит переписать на нее и ничего этому не препятствует — перепишу, пофигу.. Хоть 100% ..
Если же жена невменяема и просто требует переписать, без аргументации — отдам все, пойду дальше своей дорогой..
Уверенность и спокойствие дороже денег так то. да и неуверенный человек врят-ли может моей женой стать вообще.
:-) ..

Бабло — идеальная лакмусовая бумажка.
Сам стараюсь жить так, чтобы деньги вообще не играли никакой роли в жизни.
Не стремлюсь их зарабатывать и даже не знаю сколько мне платят..
:-) ..




Раньше у людей просто семья была неразделима... Муж = жена и наоборот..
А не как сейчас, "каждый сам за себя" и с заначкой запазухой "если вдруг чо" ...
Мама то поди "домостроем" воспитывалась, а не баблом..
:-) ..

Так эти операции (купля-продажа) - облагаются налогами ;-) Дарение между близкими родственниками - нет или по минимуму. По завещанию - не помню. Искать не буду.
Факт, что из эдакого офшора - активы надо возвращать обратно в семью (скоро офшор накроется). Какими путями - дело десятое.
А вот в каких пропорциях - НЕТ. :-)

а я люблю деньги
не думаю что это плохо
потому что без денег плохо
:-D

значит сделать ничтожную сумму сделки
тем более во многих предприятиях уставный капитал условен, в размере 10 тысяч
так точ не суть
главное от маразматичной мамы уводить
сейчас она на зятя написала завещание, а завтра на президента страны завещает :-D

Александр, вы спрашиваете, почему говорить нужно с мамой, а не с родным мужем. Потому что СЕЙЧАС только мама новым завещанием может исправить правовую ситуацию в будущем. Муж будет собственником только после тещиной смерти, и только одному богу известно, как он поведет себя, став единственным собственником. Кстати, в разноцветной схемке совершенно верно был рассмотрен вариант, при которм муж оказывается в "форсмажоре" раньше жены. Тогда их бизнес вообще может быть общим с совершенно непричастными к нему людьми: детьми от первого брака мужа, к примеру, родителями мужа.....
Да, на тему воли собственника. Как я понимаю, тут собственник-то формальный, не его непосильным трудом создавалось предприятие и жена как раз честно в нем была с самого начала, так что рассуждения о свободе воли - как-то не совсем.... Ставить равенство между крепкой семьей и имущественным рабством от мужа тоже, мягко говоря, странно.

Я не понимаю почему вы противопоставляете это..
И почему не может быть крепкой семьи без дележки бабла, даже если "несправедливо" все было отдано мужу...
:-) ...

ога
а ещё мне тут мысль пришла
дома может лежать какое-нибудь не то завещание

а никто и не спорит
просто все мать запорицали такие сразу


[Сообщение изменено пользователем 19.03.2009 16:21]

а я разве сказала, чо нужно дочери оставлять?
где?
у мамы вроде внуки есть почему бы на них все не сделать, родные внуки.
зачем сталкивать лбами супругов то? или она наивная надеется на ео порядочность? она надеется что он, теперь точно НИКОГДА и НИКУДА не уйдет?
дальновидная мама)) уверена в зяте.
я вот не в чом не уверена никогда на 100%, и есои моя родная мать так сделала, я как минимум бы её не поняла.
сделала бы на детей это другое дело.

Дело не дележке бабла, а в том, что подменяются понятия. И в том, что в этой ситуации УЖЕ дискомфортно одной стороне. а крепкая семья- это когда комфортно вместе, а не когда штамп стоит долгие годы из-за того, что обстоятельства вынуждают людей жить вместе.

плюс..плюс..плюс...

Ну вот если бы моей жене было дискомфортно от того, что все принадлежит мне, я бы задумался..
Не уверена значит.. Даже не в том, что будем вместе вечно. А в том, что я адекватен и в случае чего не кину..
Нафиг вместе жить, если доверия нет?
:-) ...

А мама вполне могла не понимать того, что доча напрягется..
Потому что, повторюсь, во времена ее семейной жизни ценности другие были
и даже понятий таких касательно денег не было...

А тут половина маму в маразматики записало уже..
:-) ..

А вам самому было бы комфортно, если бы все ваше (именно ваше, выстраданное и трудом заработанное) юридически было бы на жене? Если да- респектище! С учетом того, что просто кирпич на голову может упасть и тогда вам СВОЕ нужно будет с левыми родственниками делить.
И разве не забота о любимом человеке - сделать так, чтобы ему было спокойно за свое будущее, если с Вами не дай бог что случится? (форсмажор там или любоффь неземная)?

бабы как всегда, в первых рядах борются за имущество, которое может достаться не им....при этом наверно дерущиеся считают сбя всячеси хорошими и положительными...

Но заработано ими, да? Или чукча не читатель? :-D

какой вы наивный.. вот сегодня доверие есть, а завтра вы бес в ребро и нет доверия! как можно быть на 100% уверенным быть как, научите!?
сегодня любовь до гроба, а звтра чужие люди! не всегда происходит так как мы хотим. PS Оптика тут была???/

Искренне порадовалась: впервые вижу пост от Мастера, в котором дядьки - дуроки. Хыть при этом, и тётки - дуры неадекватные (естественно, ибо Мастер не прижился бы в теме, в которой нереально упомянуть о тупости тёток) - всё равно, чёрт подери, это тааак приятно.
Форумчане, за это надо выпить !! :-D :super: :hi:

:beach: