По какому принципу
Д
Долина Грёз
вот быть рядом долго-долго могут далеко не все, сейчас, с тропы жизненного опыта, могу сказать, что мало кто подошел бы мне в спутники долгой совместной жизни из всей кучи ухажеров, а мужа выбирала головой, а не только чувствами, слава богу повезло,
но у нас как раз векторный брак (недавно писали про типы браков), но видимо в лучшем его проявлении
аналогично! тоже помню, что выбирала головой... а вот почему именно его?)))) уже не помню..
Е
Е}|{Ь|к /in love/
так, шо такое векторный брак?:-)
d
delice
тоже помню, что выбирала головой..
я никогда не буду выбирать головой, я выбираю интуитивно, мое-не мое, а вот это мое - оно определено путем анализа и подбора качеств и выведено в алогоритм давно предавно.
но сначала всегда интуиция, я впринципе взгляд не останановлю пока его ктонить не остановит, типа чото зацепило, посмотрела, вызывает опред эмоции? тогда вперед, дальше пробьем узнаем, взвесим, подходит по всем параметрам? отличненько, идем дальше, в атаку, берем измором
вот так я его и выбрала, а до этого не подходили по всем пунктам, только частично.
голой логикой и разумом - это точно не мой путь
Д
Долина Грёз
шо такое векторный брак?
d
delice
так, шо такое векторный брак?
это те отношения в которых один -слуга, другой - хозяин. У каждого чела есть и тот и другой, главное в него не попасть. Он разрушает, жить не дает вапще, ты ка личность в нем теряешься и неважно в каой ты роли. А лучше в поиске набери и почитай. Я своими словами не перскажу, мне даже вспоминать страшно
Е
Е}|{Ь|к /in love/
гм, я по этой классификации Колдунья обыденного вида:-)
а
атася
я красавица с холодным рассудком только я не поняла- когда ж он станет холодным?
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 22:23]
Е
Е}|{Ь|к /in love/
и про брак хорошо написано....:-):-):-) короче, мне нравится этот ресурс)))
Д
Долина Грёз
как вы это определили? там столько всего!)))
d
delice
Короче теория выбора.
Читала где то в вумной книжке.
Там проводился эксперимент и было определено что люди одного социального статуса с необъяснимой точностью угадывают друг друга (выбирают тобишь) из толпы других лиц противоположного пола. Т.е. обеспеченные выбирают обеспеченных...детдомовские друг друга тоже сразу вычленяют. Это типа из серии вырождающиеся (всякие низы) объединяюцо с себе подобными и ведут к прямому вырождению своих родов.
Само собой тут речь о децтве, т.е. люди выросли в таких условиях, а не стали такими когда-то потом.
А ещо проведено исследование по статусу в семье. Типа старшие привыкшие нести всю ответственность за младших и обладающие соответственными св-вами хар-ра, выбирают обычно лицо противоположного пола, являющееся в своей семье младшим, ну или средним, т.е. их привычные соц. роли не меняюцо.
При соединении старших обоих будет конфликт, базирующийся на привычной роли - борьба за лидерство.
Когда оба младшие - это пассивность и привычка думать что старшие за тебя все сделают, так у обоих ничо не будет.
Самое стремное - это когда двое единственных детей в своих семьях пытаюцо создать семью. Тут уж тоже соотнесите на их привычное положение.
Есть примечания:
1. если разница у разнополых детей меньше 2х лет, то оба таких ребенка считаюцо старшими
2. ребенок выросший среди кучи двоюродных братьев-сестер не считаецо единственным (но только выросший прям срединих, в одной семье, доме)
и чото ещо, щас не помню уже.
а ещо нашла что Делис-американский психотерапевт
Читала где то в вумной книжке.
Там проводился эксперимент и было определено что люди одного социального статуса с необъяснимой точностью угадывают друг друга (выбирают тобишь) из толпы других лиц противоположного пола. Т.е. обеспеченные выбирают обеспеченных...детдомовские друг друга тоже сразу вычленяют. Это типа из серии вырождающиеся (всякие низы) объединяюцо с себе подобными и ведут к прямому вырождению своих родов.
Само собой тут речь о децтве, т.е. люди выросли в таких условиях, а не стали такими когда-то потом.
А ещо проведено исследование по статусу в семье. Типа старшие привыкшие нести всю ответственность за младших и обладающие соответственными св-вами хар-ра, выбирают обычно лицо противоположного пола, являющееся в своей семье младшим, ну или средним, т.е. их привычные соц. роли не меняюцо.
При соединении старших обоих будет конфликт, базирующийся на привычной роли - борьба за лидерство.
Когда оба младшие - это пассивность и привычка думать что старшие за тебя все сделают, так у обоих ничо не будет.
Самое стремное - это когда двое единственных детей в своих семьях пытаюцо создать семью. Тут уж тоже соотнесите на их привычное положение.
Есть примечания:
1. если разница у разнополых детей меньше 2х лет, то оба таких ребенка считаюцо старшими
2. ребенок выросший среди кучи двоюродных братьев-сестер не считаецо единственным (но только выросший прям срединих, в одной семье, доме)
и чото ещо, щас не помню уже.
а ещо нашла что Делис-американский психотерапевт
При соединении старших обоих будет конфликт, базирующийся на привычной роли - борьба за лидерство.
да ну?
d
delice
да ну?
ога
я так то учитывая по их теории что
если разница у разнополых детей меньше 2х лет, то оба таких ребенка считаюцо старшими
тоже старшая как бы, у меня со старшим братом разница 1.7 лет
у меня стандартно все мужуки (даже с которыми просто за ручки держались в юности раней) являюцо старшими из двух братьев (ваще исключений не бывало) и война всегда одна: Я прав, нет ты не знаешь, послушай меня, я права... вот серьезно, после как книжечку почитала, я проверила, причем не тока себя, всех кого знаю.
тоже старшая
и я старшая. надоело быть старшей до чертиков уже лет в 16.
и муж - старший
d
delice
надоело быть старшей до чертиков уже лет в 16.
ну я то средняя по идее и все валили всегда на старшего, ну а мне тока частично прилетало так что старшинство я не отразила в полной мере и мне не надоело.
ааааааа ещо если разница у детей больше 5 лет, то все сначала начинаецо в отсчете, типа если старшему уже 6 и больше, то он единственный, а второй будет тоже старшим для тех что помладше и т.д.
Я
Ямайк@
существует теория, что жизнь даёт нам в спутники именно того, кто своим характером и поведением будет наказывать нас за наши недостатки и заблуждения... Но этот принцип не срабатывает со слишком умными, и поэтому они никак не могут найти себе пару.
глупа так, па любви выбрала
влюбилась, как дура и взамуж согласилась, никакой логики
/записываюсь на прием к парапсихологу/
При соединении старших обоих будет конфликт, базирующийся на привычной роли - борьба за лидерство.
не совпало в моем случае: мы оба старшие дети в семьях и мало того, ровесники
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2009 08:26]
М
Мага**
существует теория, что жизнь даёт нам в спутники именно того, кто своим характером и поведением будет наказывать нас за наши недостатки и заблуждения... Но этот принцип не срабатывает со слишком умными, и поэтому они никак не могут найти себе пару.
Одна тётя-парапсихолог мне так объяснила...
2 раза перечитала слова умной тети-психолога - задумалась - перечитала снова - примерила к своему партнеру - все равно ничо не поняла
А по каким принципам? Ну это несложно. По своим приоритетам выбирают все. Идеальных по всем параметрам партнеров не существует. Поэтому кто-то выбирает для себя красивых мачо, кто-то - богатых кошельков, кто-то - умных профессоров.. ну и т.п. Я утрирую конечно, но примерно так. Выбирают из того, с какими недостатками партнера мы можем мериться, а какие - нетерпим.
Г
Гусёна))
пальцем в небо
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.