Про смысл семейной жизни.

CrazyJack
От пользователя Вредный Айшуц...
Хорошо. Кратенько доказываю. Ваше представление о браке, как о кандалах для одного из супругов (мужчины) - плод тараканов.
Ваша вера в миф о том, что женщины кого та там ловят в силки - плод тараканов.
Ваше видение в возражениях Вам агрессии плод тараканов.
Ваша наивная вера, что гражданский брак - признак бескорыстной любови - опять же плод тараканов.Вы не знаете что такое любовь, партнерство и собственный выбор, поэтому подменяете эти понятия распостраненными штампами и мифами. Вы переоцениваете свою ценность для других людей, ибо для людей, имеющих здоровую психику и умеющих именно любить, а не находится в состоянии психопатического невроза влюбленности вы, как не умеющий любить - неинтересны, а подобным вам вы не можете ничего дать кроме усугубления психологических трабл.... Взрослеть Вам надо бы....


Милейшая,
Подсказываю - доказательство есть логически выстроенный аргумент. Вы же мне просто делаете громкие заявления, которые доказательствами нельзя назвать даже с натяжкой. Это всего лишь Ваше же мнение! ))
Впрочем, Вы имеете на него полное право! ))
0
Так
От пользователя Вредный Айшуц...
психопатического невроза влюбленности

Ну, прям "психопатического"... Просто "невроза"; без излишних "уточняющих" определений - это да... При влюбленности определенная степень адекватности сохраняется, другое дело, что далеко не всегда действия влюбленных при этом приводят к счастью, а, скорее, наоборот, у большинства итог пожалуй, грустный... Но всё же и не всегда всё "заканчивается" плохо... ИМХО "патологией" состояние влюбленности я бы не стал обзывать...
0
CrazyJack
От пользователя CrazyJack
От пользователя: Вредный Айшуц...

Хорошо. Кратенько доказываю. Ваше представление о браке, как о кандалах для одного из супругов (мужчины) - плод тараканов.
Ваша вера в миф о том, что женщины кого та там ловят в силки - плод тараканов.
Ваше видение в возражениях Вам агрессии плод тараканов.
Ваша наивная вера, что гражданский брак - признак бескорыстной любови - опять же плод тараканов.Вы не знаете что такое любовь, партнерство и собственный выбор, поэтому подменяете эти понятия распостраненными штампами и мифами. Вы переоцениваете свою ценность для других людей, ибо для людей, имеющих здоровую психику и умеющих именно любить, а не находится в состоянии психопатического невроза влюбленности вы, как не умеющий любить - неинтересны, а подобным вам вы не можете ничего дать кроме усугубления психологических трабл.... Взрослеть Вам надо бы....


А вообще, читая Ваши многочисленные посты, которые почему-то всегда очень злые (не только по отношению ко мне) и сопостовляя их с Вашими же рассказами о якобы Вашей практически идеальной семейной жизни, ловлю себя на мысли о том, что что-то в Ваших рассказах не сходится... Потому, каков человек, у которого все хорошо? )) Он розовощек, доброжелателен и улыбчив. Он дарит смех и радость окружающим. А у Вас образ какой-то иной получается... Ну, никак не могут представить Вас в роли чьей-то счастливой пухленькой женушки в пронизанном гармонией семейном интерьере!
Проносящейся на фоне звездного неба на метле - могу! ))) Очень даже как-то легко и естесственно получается, а вот в роли счастливой жены - ну, никак!
С чего бы это? ))))))
0
От пользователя CrazyJack
Ну, никак не могут представить Вас в роли чьей-то счастливой пухленькой женушки в пронизанном гармонией семейном интерьере!
Проносящейся на фоне звездного неба на метле - могу! ))) Очень даже как-то легко и естесственно получается, а вот в роли счастливой жены - ну, никак!

опять стереотипно мыслите... почему обязательно пухленькай та счастливая тетка в семейнай жизни???
если бы вы видели, насколь вы меня улыбаете....
0
CrazyJack
От пользователя Вредный Айшуц...
опять стереотипно мыслите... почему обязательно пухленькай та счастливая тетка в семейнай жизни???
если бы вы видели, насколь вы меня улыбаете....


Рад, что принес Вам положительные эмоции! )))
0
-Настя-
вот многие тут говорят, что семья нужна женщине, что ей нужен брак... почему тогда я не хочу? я с моим любимым человеком вместе уже более 7 лет вместе, он говорит что надо пожениться, а я не хочу, не вижу смысла в этом. Я люблю его, мне хорошо с ним вместе, но называться семьей я не хочу. Я могу себе представить, что мы будем вместе всегда и "умрем в один день", но штамп в паспорте ничего не меняет, а свадьба только создает проблемы - пьяные друзья, куча родственников, ведь если хочется праздник для двоих - его можно и без свадьбы организовать...
0
РЫЖАЙЯ
От пользователя Хуан
Для чего нужна семья?

по-моему все просто)))).....для того чтобы быть вместе, помогать друг другу, любить себя и своих детей, иметь место куда тянет после работы.
0
РЫЖАЙЯ
От пользователя CrazyJack
Честно говоря, не понимаю каким образом обряд обручения поможет вам избежать обмана... Думаю, что если женщина действительно любит, она согласится жить с вами и в гражданском браке.

согласна полностью......если тебе по-настоящему дорог человек все равно есть у тебя штамп в паспорте или нет...это пустое......главное чтобы ему было хорошо!))
0
От пользователя Хуан
Для чего нужна семья?

Дать жизнь и ПОЛНОЦЕННОЕ воспитание новым гражданам... В одиночку или в проблемной семье, после себя этот чёткий след оставить трудно... или невозможно...
0
Нафаня
Уже в нескольких источниках читала, да и сама считаю, что брак удобен прежде всего для мужчины и именно ему он дает больше стабильности и облегчает существование. Только вот почему то некоторые мужчины настолько потом обрастают ленью, что им даже шевелится на пользу семьи лень и они начинают городить огород по поводу того, как их в семье зажимают и какие они бедные несчастные. А для женщины, особенно если появляются дети, это просто огромная головная боль, потому что вся основная работа по дому(стирка, уборка, готовка) и за детьми(а это вообще отельная история) ложится на ее хрупкие плечи. А надо быть еще и веселой, сексуальной, фигуристой, желательно чтобы еще работала как лошадь. И после этого у них еще язык поворачивается, что они бедные заарканенные мучаются. Мне так кажется просто такие мужчины не вышли из детского возраста и вот бы им все развлекатся и забавлятся, только игрушки уже другого уровня. А семья - это ответственность, и перед собой и перед другим человеком, это уже другой, более взрослый уровень и чтобы жизнь в семье была в радость надо напрягать свои мозги, а это не все любят..
0
От пользователя Нафаня
Уже в нескольких источниках читала, да и сама считаю, что брак удобен прежде всего для мужчины и именно ему он дает больше стабильности и облегчает существование. Только вот почему то некоторые мужчины настолько потом обрастают ленью, что им даже шевелится на пользу семьи лень и они начинают городить огород по поводу того, как их в семье зажимают и какие они бедные несчастные. А для женщины, особенно если появляются дети, это просто огромная головная боль, потому что вся основная работа по дому(стирка, уборка, готовка) и за детьми(а это вообще отельная история) ложится на ее хрупкие плечи. А надо быть еще и веселой, сексуальной, фигуристой, желательно чтобы еще работала как лошадь. И после этого у них еще язык поворачивается, что они бедные заарканенные мучаются. Мне так кажется просто такие мужчины не вышли из детского возраста и вот бы им все развлекатся и забавлятся, только игрушки уже другого уровня. А семья - это ответственность, и перед собой и перед другим человеком, это уже другой, более взрослый уровень и чтобы жизнь в семье была в радость надо напрягать свои мозги, а это не все любят..

Или Вы слишком молоды, или очень хорошо сохранились... В любом случае, есть повод Вами заинтересоваться... А читать надо что-то более лёгкое...
0
CrazyJack
От пользователя РЫЖАЙЯ
Цитата:
От пользователя: CrazyJack

Честно говоря, не понимаю каким образом обряд обручения поможет вам избежать обмана... Думаю, что если женщина действительно любит, она согласится жить с вами и в гражданском браке.



согласна полностью......если тебе по-настоящему дорог человек все равно есть у тебя штамп в паспорте или нет...это пустое......главное чтобы ему было хорошо!))



Самое забавное, что многие мужчины, пожалуй, сами бы пошли на заключение официального брака, зная, что это доставит удовольствие их возлюбленным, если бы эти самые возлюбленные не выбивали бы из мужчин поход к алтарю почти что бейсбольной битой...))) Не все пошли бы, конечно, но многие - уверен.
0
CrazyJack
От пользователя РЫЖАЙЯ
согласна полностью......если тебе по-настоящему дорог человек все равно есть у тебя штамп в паспорте или нет...это пустое......главное чтобы ему было хорошо!))



Рыжая,

Согласно комментариям Вредного Айшуца. (см. выше) Вы не существуете! ))) Вы - "миф" и верить в Вас - глупо. ))
Потому, как в мире Айшуца "тетка" всегда должна что-то поиметь от "дядьки" и речь идет в данном случае вовсе не о какой-то там эфемерной любви - уделе (согласно Айшуцу) лишь прыщеватых подростков. )))))
0
РЫЖАЙЯ
От пользователя Нафаня
Мне так кажется просто такие мужчины не вышли из детского возраста

мужчины никогда не выйдут из детского возраста уверяю вас)))))
От пользователя CrazyJack
Согласно комментариям Вредного Айшуца. (см. выше) Вы не существуете! ))) Вы - "миф" и верить в Вас - глупо. ))

ну что ж ее мнение тожи имеет право на существование)))
0
Нафаня
От пользователя РЫЖАЙЯ

Я может и думала так когда то по молодости да по глупости, и за это же и получила потом по мозгам, сейчас я так не считаю. И перед заключением брака я буду думать о том, что прежде всего он даст мне и насколько человек любит меня и насколько НАМ хорошо вместе, а не отдельно взятой личности. А в жизни частенько бывает так, что как раз любишь такого человека, совместно жить с которым просто невозможно. Я за разумный подход брака.. И в какой то теме уже говорили, что штамп не имеет значение, если и терять нечего, а если у людей уже есть за плечами кое-какое имущество и в будущем предполагается его прибавление, то в этом случае как раз все задумываются стоит ли брак регистрировать.. А то сегодня любовь, а завтра ее уже нету, а так как у нас чаще мужчина получает более высокую зарплату, то допустим женщина жила с ним и родила ребенка , а брак не зарегистрирован.. А если любовь пройдет, то женщина останеться просто напросто на улице.. так что любовь любовью, а денежки врозь...
0
РЫЖАЙЯ
[Сообщение удалено пользователем 13.11.2005 14:16]
0
РЫЖАЙЯ
От пользователя Нафаня
Автор: Нафаня

уважаемая, знаете ли я когда-то тоже размышляла именно таким образом......повзрослев думаю иначе, а именно: мне не надо от человека каких-то материальных благ /я и сама не бедная и трудоспособная/........никогда не попрошу у НЕГО что-то и не потому, что это унизительно для меня, а именно потому, что сам первый предложит.....насчет детей...знаете ли никогда еще мужчину не удерживали дети от НЕЛЮБИМОЙ женщины....считаю и буду считать, что главное в отношениях - ЛЮБОВЬ, УВАЖЕНИЕ, ПРИНЯТИЕ друг друга, способность ПОНЯТЬ и ПОЖАЛЕТЬ в конце концов...и уже где-то на втором плане материальные блага, социальные перспективы и т.д. и т.п.........ну скажите мне зачем вот мне этот штамп в паспорте когда мне и без него очень даже не дурно?)))))
и еше поясните что для вас означает: "Я за разумный подход брака..".....вы находите мои доводы не разумными? может быть наивными?))))))
0
CrazyJack
От пользователя Нафаня
А если любовь пройдет, то женщина останеться просто напросто на улице.. так что любовь любовью, а денежки врозь...


Здоровый женский подход! ;-) Вот почему я никогда не женюсь и другим не советую! ))
0
Aлёния
хм, не поленилась - прочитала первые 3 страницы темы. основные позиции понятны. не понятно вот что. классически семью crazy jack и др М рассматривают как результат заарканивания женщиной мужчины, которая его держит в тисках, всячески третирует, жить нормально не дает и тп. В то время как мужчины могут прекрасно жить "как иноходцы" одни и наслаждаться свободой. ну с этим я даже согласна ибо бывает и так в жизни.
но ведь бывают и такие ситуации: мужчина женится с конкретной целью привязать к себе женщину, садит ее под замок варить борщи с котлетами и детей рожать, ревнует ко всему что движется и просто жестко ограничивает в правах, типа я тебя содержу так что вообще должна на меня молиться. это как понимать?
почему то в данной теме рассматриваются вопросы только ограничения мужской свободы. женщины тоже ограничивают себя, причем зачастую ГОРАЗДО сильнее.
просто хочу сделать акцент:
семья - это состояние ВЗАИМНОГО ограничения. хотя конечно бывают и крайности
0
CrazyJack
От пользователя acg
почему то в данной теме рассматриваются вопросы только ограничения мужской свободы. женщины тоже ограничивают себя, причем зачастую ГОРАЗДО сильнее.



Несомненно! Я говорил о мужчинах лишь потому, что ввиду понятных причин эта позиция мне ближе. Но тоже самое можно сказать и о "силках" для женщин!
Просто женщины в массе своей больше склонны к семейственности, чем мужчины, а потому тема эта для них не столь актуальна, как для мужчин.
Но для некоторых актульна. )))
0
CrazyJack
От пользователя CrazyJack
почему то в данной теме рассматриваются вопросы только ограничения мужской свободы. женщины тоже ограничивают себя, причем зачастую ГОРАЗДО сильнее.


Да и вобще-то я говорил не о самоограничениях, которые, как правило, являются все же продуктом собственного волеизлияния, результатом осознанной необходимости. ))
Я говорил об ограничения, навязанных, сделанных из под палки. ))) Или вернее - из под скалки. ))))))
0
Aлёния
От пользователя CrazyJack
Да и вобще-то я говорил не о самоограничениях, которые, как правило, являются все же продуктом собственного волеизлияния, результатом осознанной необходимости. ))
Я говорил об ограничения, навязанных, сделанных из под палки. ))) Или вернее - из под скалки. ))))))


я немного не так выразилась. и М и Ж ограничивают себя как правило не по собственному желанию, а из под палки-скалки-ремня-чего угодно. причем женщины делают это чаще. из собственного жизненного опыта, мужчины - гораздо большие сочтвенники и желание поставить печать "МОЕ" в них развито сильнее. в некоторых случаях эта печать может принимать форму колечка на безымянном пальце. вот в этом смысле я говорила об ограничениях.

сейчас думала, мне вообще ужасно не нравится слово "жена". Сразу возникают ассоциации, пусть и стереотипные, такой тетки в халате с платком на голове на кухне, которая одной рукой вытирает рот ребенку а другой маринует огурцы =))) брррр!.. причем например моя мама абсолютно не такая и даже не знаю откуда подобные ассоциации берутся?..

кста еще по поводу семьи. ИМХО советская пропаганда типа "семья - ячейка общества" многих мужчин от семьи отвращает. и меня тоже, хотя я как женщина просто обязана хотеть заарканить своего любимого под венец =)))) вообще словосочетание "ячейка общества" - это просто чудо и вершина всей коммунистическо-советской лексики =))))
0
CrazyJack
От пользователя acg
хотя я как женщина просто обязана хотеть заарканить своего любимого под венец =)))) вообще словосочетание "ячейка общества" - это просто чудо и вершина всей коммунистическо-советской лексики =))))


Ну, при коммунизме куда ни плюнь - сплошные чудеса были! ))))

Некоторые люди (мужчины и женщины) просто не понимают насколько гармония, объединяющая влюбленных, хрупкая и непостоянная вещь. ЛЮБОЕ насилие над волей другого человека способно эту гармонию разрушить!
А ее беречь надо, коли уж решили быть вместе.
Но попробуй объясни это тетке в бигудях и со скалкой или подвыпившему мужику в майке и рваных семейных трусах! ))))
0
Aлёния
От пользователя CrazyJack
Некоторые люди (мужчины и женщины) просто не понимают насколько гармония, объединяющая влюбленных, хрупкая и непостоянная вещь. ЛЮБОЕ насилие над волей другого человека способно эту гармонию разрушить!


я согласна, но интересно а что же делать?
ну то есть вот есть у меня сейчас любимый человек и я хочу быть с ним, наверно всегда. но замуж не хочу!!
не хочу рутину и обыденность, не хочу чтобы "приелось". и очень пугает статистика, например, что муж с женой активно с желанием занимаются сексом только первые 3 года семейной жизни. я просто в шоке, а как тогда дальше? естественно исключения всегда существуют, но все равно как-то страшно...
что потом? искать кого-то нового для остроты ощущений? постоянно метаться и в результате в 50 лет найти кого-то, кто будет хотя бы немного нравится? не хочу, это пошло и глупо.
семья - это насилие над отношениями в хорошем смысле. но как сохранить то, что есть сейчас - любовь?..

как-то мне самой стало грустно от своих размышлений
=(
0
CrazyJack
От пользователя acg
семья - это насилие над отношениями в хорошем смысле. но как сохранить то, что есть сейчас - любовь?..


Боюсь, что на этот вопрос тебе ответ в инете не найти.
Это один из тех вечных вопросов, вроде "есть ли жизнь после смерти?" и "жив ли Элвис?", :-) на которые нет ответов-инструкций.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.