Бывает ли бескорыстная любовь?

Не киношно-книжная, а в нашей сегодняшней жизни? Вот представьте, молодая женщина, обладающая как и достоинствами как и недостатками, обычная совершенно тетенька, находится в здравом уме и твердой памяти, не страдает излишней восторженностью или наивностью, любит например женатого. Реально ли, что она любит, но понимает и ПРИНИМАЕТ что счастье его тока в том браке, радуется рождению у него детей, сопереживает его проблемам, в том числе и семейным, и не нервничает когда он грит что не может сегодня с ней пообедать потому что ему надо заехать домой к семье. Как вы считаете, возможна ли в нашей действительности такая любовь, без ревности и планов на будущее, просто по факту. Или всеже чтото тут не то, либо девочка чокнутая, либо замышляет она всетаки недоброе?:-) И вообще, любовь (не родственная) между мущиной и женщиной всегда предполагает выгоду-отдачу? Оч хочется услышать мнение здешних постояльцев, но более-менее аргументированное:-). Также хотелось бы услышать мнение Мастера с его любовью к логическим цепочкам:-)
4 / 7
Чучелко мяучелко)))
это уже обсуждалось, причем месяца 2 назад :-)
2 / 2
Ямайк@
От пользователя Барсучьино
Реально ли, что она любит, но понимает и ПРИНИМАЕТ что счастье его тока в том браке, радуется рождению у него детей, сопереживает его проблемам, в том числе и семейным, и не нервничает когда он грит что не может сегодня с ней пообедать потому что ему надо заехать домой к семье. Как вы считаете, возможна ли в нашей действительности такая любовь, без ревности и планов на будущее, просто по факту.

думаю нет, мазохизм какой-та
3 / 1
Султана <i>
От пользователя Барсучьино
Как вы считаете, возможна ли в нашей действительности такая любовь, без ревности и планов на будущее, просто по факту.

Камилла у Родена. Исторический пример. Хотя и эту любовь нельзя назвать такой уж прямо бескорыстной. Она была его помощницей, музой и ученицей, и перенимала его опыт. Однако, в семью она действительно не совалась.

Ща картинку найду, он с ее головы очень красивую скульптуру лепил.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2009 14:16]
0
Scorp™.
не знаю
мне любовь к женатому непонятна и категорически неприемлема
хотя нет, в прошлоим году я было влюбилась. оч. сильно, дня три мучилась и все, легла в больничку с почкой. А вышла-как и не было любви. Бог уберег)))))
В бескорыстную любовь между равными во всех отношениях партнерами - верю.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2009 14:14]
1 / 1
И лето все ближе)
От пользователя Чучелко-мяучелко (ботинки!)
это уже обсуждалось, причем месяца 2 назад

чорт, какже это я пропустила? а может ссылочку кинете? или может все же здесь немного другое?:-)
2 / 2
И лето все ближе)
От пользователя Ямайк@ вся из себя деловая кол...
думаю нет, мазохизм какой-та

вот пачиму мазохизм? почему она не может любить просто так, получая ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ эмоции от одного факта сущетвования любимого человека и возможности обысного дружеского общения с ним?


От пользователя Скорпуша . (все знают - в гнев...
В бескорыстную любовь между равными во всех отношениях партнерами - верю

если партнеры равны, то в чем проявляется бескорыстность? Бескорыстно - это когда ничего не требуешь взамен. а если партнеры равны, то нечего и требовать
0
Scorp™.
От пользователя Барсучьино
? Бескорыстно - это когда ничего не требуешь взамен. а если партнеры равны, то нечего и требовать

ну вот когда просто любишь человека за то, что он есть на земле
:-)
1 / 0
Ямайк@
От пользователя Барсучьино
почему она не может любить просто так, получая ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ эмоции от одного факта сущетвования любимого человека и возможности обысного дружеского общения с ним?

изыните, я вижу в этом мазохизм, в последней стадии
на мой взгляд, нормальная женщина желает видеть любимого около себя, а не около другой женщины, и уж тем более не радоваться появлению новых детей в его другой семье
капец какой-то
4 / 0
Юная я
по-моему влюбленность в женатых и вообще несвободных чаще бывает без корысти а просто "потому что"
то чем руководствуются дамы, пытающиеся увести мужчину из семьи по моему не совсем корысть)
0
И лето все ближе)
От пользователя Скорпуша . (все знают - в гнев...
ну вот когда просто любишь человека за то, что он есть на земле

вот я про это и говорю? тоесть такая любовь возможна в принципе? значит и к женатому возможна?

От пользователя Султана

Камилла у Родена. Исторический пример.

паищу :write:
0
Хулиана Маргулис
Всеже чтото тут не то
0
если любовь к человеку, просто как человеку, как к божьей твари ))))))независимо от его семейного положения, статуса, здоровья и бла бла бла, то да, бывает :-) без цели получить его для себя...

если любовь стойко ассоциируется, что низя женатого любить, то скорее тут подмена понятий, и подразумевается низя женатого иметь :-p
0
Султана <i>
От пользователя Барсучьино
паищу

Вот блин. Покопалась... так нет, она тоже не сильно то рада была наличию у него семьи :-( А в конце так и вовсе в психушку загремела. Не, не берите в пример :-)
0
Scorp™.
От пользователя Барсучьино
значит и к женатому возможна?

спросите Стебелька, у нее как рас бескорыстная любовь с женатым
:-D
1 / 0
Dew.
Барсучьино, от чего вопрос возник? Ты влюблена и не знаешь бескорыстно ли? :-)
0
И лето все ближе)
От пользователя Ямайк@ вся из себя деловая кол...
изыните, я вижу в этом мазохизм, в последней стадии
на мой взгляд, нормальная женщина желает видеть любимого около себя, а не около другой женщины, и уж тем более не радоваться появлению новых детей в его другой семье
капец какой-то

тоесть любовь всетаки предполагает обязательное"любимый около себя"?
ну хор, пусть это будет не женатый мущина, а например инвалид, либо есть какието другие действительно веские причины, когда ты не можешь ыть с любимым вместе, однако можешь общаться, видеть сопереживать... но на "вечное пользование" он недоступен. табу.
Это тоже мазохизм?
0
Demi_Urg
От пользователя Барсучьино
не страдает излишней восторженностью или наивностью, любит например женатого

имхо, это выгодное взаимопользование.
ему хорошо, и ей замуж не надо. все независимы, но при этом как бы вместе. удобно.
но любовью я б это не назвала. любовь в моем понимании более эгоистична :-). хочется человека иметь всего, всегда и тока мае! :-D
0
Ямайк@
От пользователя Барсучьино
тоесть любовь всетаки предполагает обязательное"любимый около себя"?

любовь к мужчине - да
хочу, чтобы любил только меня, жил только со мной, детел имел только от меня
эгоистка чо уж
От пользователя Барсучьино
ну хор, пусть это будет не женатый мущина, а например инвалид, либо есть какието другие действительно веские причины, когда ты не можешь ыть с любимым вместе, однако можешь общаться, видеть сопереживать... но на "вечное пользование" он недоступен. табу.

при чем тут инвалиды?
ну да ладно
буду любить, но радоваться за появление новой женщины и каких-то там детей не стану ни за что
0
И лето все ближе)
От пользователя *Бегущая по волнам*
если любовь стойко ассоциируется, что низя женатого любить, то скорее тут подмена понятий, и подразумевается низя женатого иметь

поясните плиз пападробнее)))

От пользователя Султана
А в конце так и вовсе в психушку загремела. Не, не берите в пример

не возьму:-)

От пользователя Dew.
Барсучьино, от чего вопрос возник? Ты влюблена и не знаешь бескорыстно ли?

нет, танцую от другой печки:-)
0
Чучелко мяучелко)))
начнем с того, что бескорыстной любви не бывает, закончим
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=97&i=224661...
0
Scorp™.
От пользователя *Бегущая по волнам*
если любовь стойко ассоциируется, что низя женатого любить,

нет
не так
я просто не включаю женатых мужчин в круг моих личных интересов, даже не задумываясь о подоплеке чувств и желаний
0
Султана <i>
От пользователя Барсучьино
но на "вечное пользование" он недоступен. табу.

Весь вопрос в том, чего вы хотите.
Можно любить того, на кого табу - и отдавать только то, что ему нужно.
А можно любить обычного доступного свободного - в этом случае возможностей бескорыстно отдать значительно больше. Они расширяются :-) Тут можно не только общение и встречи, а и жить вместе, и дарить ежедневную заботу и пр.
0
Scorp™.
От пользователя Барсучьино
значит и к женатому возможна?

партнеры изначально неравны
значит ктото когото пользует
:-)
2 / 0
От пользователя Барсучьино
поясните плиз пападробнее)))

а что нипанянтновата, мне вот все панятна
Если любят божьих тварей,это дарят частичку себя, им всяко сопереживают , радуются /огорчаются их достижениям/проблемам, вне зависимости какого они пола, возраста, какой у них цвет кожи, независимо от количества рук-ног, какой у них статус, матположение и .т.п...
а если "хотят иметь для себя", а иметь возможности нет и от этого мазохистки муторно, то тогда появляются фразы "любить низя женатого"...Да можно, можно, если нет желания иметь для себя и тогда не возникает мазохистких мучающих желаний...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.