Антропология СО

Неигрушка
От пользователя Затворник
Исправить мелочи или хотя бы их обсудить. Что за счастливый брак если всего лишь обсуждение мелочей может что то испортить. Получается это совсем не мелочи или совсем не брак.

Добро...

От пользователя Затворник
И самое главное -привести в соответствие форму и содержание в надежде создать такой семейный союз, в кот. все противоречия(или хотя бы основные) будут сведены к нулю и людям не надо будет стараться, стараться и искать, а можно будет просто быть вместе и быть счастливыми.

У Вас есть наброски такой модели?
0
Затворник
От пользователя Султана
Еще чтобы и умерли в один день


Точно. И умирали , только не все своей смертью. Сейчас это называется что то типа пережиток прошлого.

Но если лебедь после смерти супруги-лебедихи несется вниз и разбивается о камни, мы называем это наст. любовью. Может поэтому лебедей становится все меньше.

Жить сказками так прекрасно, жаль только они не учит реальной жизни
0
Затворник
От пользователя Неигрушка
У Вас есть наброски такой модели?


У меня нет набросков или я думаю что нет. Конечно существующая модель относительно результативна и худо ли бедно позволяет растить и воспитывать детй, позволяя супругам более менее чувствовать себя счастливыми при этом или думать что счастливы. Тем не менее она не лишена недостатков. Не вижу в абсолютном большинстве людей желания перемен к лучшему. Как правило все сводится к взаимным упрекам и междометиям. И кажется что процесс этот бесконечен и выхода нет. Но мы же люди, неужели не найдем.
0
Султана <i>
От пользователя Затворник
Не вижу в абсолютном большинстве людей желания перемен к лучшему.

Так это проблема не модели, а конкретных людей.
0
Затворник
Не разделяю позиции людей готовых идеализировать супружеские отношения, и приводящих себя в пример в качестве счастливого супруга, вводя в заблуждение новых участников.(Бабы каются...)
0
Затворник
От пользователя Султана
Так это проблема не модели, а конкретных людей.


Правильно. Следовательно нужна такая модель кот. будет учитывать проблемы конкретных людей. Иначе получается-модель есть, но для каждого отдельного человека полностью неприменима и ему нужно еще стараться и стараться. Такую модель следует назвать по другому. Что собственно мы и наблюдаем.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 15:28]
0
Султана <i>
От пользователя Затворник
Не разделяю позиции людей готовых идеализировать супружеские отношения, и приводящих себя в пример в качестве счастливого супруга, вводя в заблуждение новых участников.(Бабы каются...)

Это вы про чью позицию? И в чем заблуждение? :-)

От пользователя Затворник
и ему нужно еще стараться и стараться. Такую модель следует назвать по другому.

А вы просто по жизни счастливы? Умеете радоваться тому, что вообще живете, что есть небо, солнце и т.п.? Или вам приходитя напрягаться и стараться это увидеть?

Мне лично порой приходится. Ибо унынию и скорби предаваться легче. Зато я стараюсь, напрягаюсь - и счастлива в итоге :-) И неважно, как это назвать...

Я к тому, что редко так бывает: хоп, свалились в любовь, расслабились, и все само получается. Обычно с трудом, с принятием другого человека (что тоже нелегко бывает), с изменением своих представлений обо всем происходящем.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 15:44]
0
Затворник
От пользователя Султана
И в чем заблуждение?


Заблуждение наверное в том, что когда человек говорит о своем счастье в браке, он порой забывает упомянуть, что этому предшевствовало и как он этого достиг. Поэтому у слушателя складывается впечатление , что достаточно встретить , полюбить и на тебе счастье на тарелочке с голубой каемочкой.

От пользователя Султана
А вы просто по жизни счастливы?


Раньше конечно был счастлив, когда были живы близкие, когда было больше друзей, когда был моложе, когда не надо было думать о здоровье и о том что можно есть -пить а что нельзя. Когда не нужно было о ком то заботиться, а все вокруг суетились вокруг меня.
Счастье конечно когда есть маленький ребенок для которого существование родителей, т.е. меня и мамы - жизненная необходимость. И осознание своей нужности и полезности придает жизни полноту и значимость.
0
Султана <i>
От пользователя Затворник
когда человек говорит о своем счастье в браке, он порой забывает упомянуть, что этому предшевствовало и как он этого достиг. Поэтому у слушателя складывается впечатление , что достаточно встретить , полюбить и на тебе счастье на тарелочке с голубой каемочкой

Те, кто интересуется, могут спросить :-) в этом же нет криминала :-)
0
Неигрушка
От пользователя Затворник
если лебедь после смерти супруги-лебедихи несется вниз и разбивается о камни, мы называем это наст. любовью

Угу... А лебедята побоку? Довольно безответственный лебедь...
От пользователя Затворник
У меня нет набросков. Но мы же люди, неужели не найдем.

Для этого должна быть либо способность к конструктиву (созиданию, творчеству), к диалогу, к компромиссам...
Либо хотя бы отсутствие духа противоречия. Потому что раскритиковать можно всё, что предлагают и делают другие люди. Но самому при этом не предложить ничего внятного...
От пользователя Затворник
Не вижу в абсолютном большинстве людей желания перемен к лучшему.

Если лично Вы этого не видите, то это не значит, что так оно и есть. Это всего лишь Ваше субъективное видение. А Вы такой же человек, как и все другие люди. "Часть мира", а не "Над миром", и не "Вне мира".
От пользователя Затворник
Раньше конечно был счастлив, когда...не нужно было о ком то заботиться, а все вокруг суетились вокруг меня.
Счастье конечно когда осознание своей нужности и полезности придает жизни полноту и значимость.

В общем, динамика положительная... Это радует в целом :-)
Самое приятное, что когда мы совершенствуемся сами, мир удивительным образом начинает меняться вокруг нас в лучшую сторону :-)
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.