Памааагите сил моих больше нет

да, дабавлю - и сама я ни на абиде енто гаварю, а вполне четка асазнавая - испортила мужика.

а секс-то почто в кучу ту же ссыпали? им занимаются по обоюдному согласию и к взаимному удовольствие.
Ну, разве что у Вас секс к глажке приравнивается:-)

не, у нас (у меня) это осознанно было, без паразитства. И я тоже не считаю что он мне за это должен. он кое-что дела не сидел сложа руки, но деньги приносила я. Деньги нормальные. Щас эти же мои деньги по сравнению с его зарплатой - мелочь. так что щас я ваще расслаблена и довольна вообще всем. :-d

Вот давай и разберем на пример равноправных отношений хоть это:
Вкусная еда - мужчины тоже готовят. Иногда - чаще и лучше жен. Женщины же, могущие починить сантехнику и собрать мебель, к примеру, встречаются пока реже.
Уборка - это такая мелочь, честно говоря. И редко когда только жена убирается. Есть еще классный способ - не мусорить черезчур.
В создании нормальной психологической обстановки участвуют оба в равноправной семье.
Ты же предлагаешь мужчине за все это платить! Я бы с тобой согласился, если б семья была чисто патриархальной: муж - работает, жена - домохозяйничает.
А вот в равноправной семье, где муж участвует во всех делах, требовать с него еще и денег зарабатывать для жены сверх своей половины - это наглость и паразитизм, извините за прямоту.

езо...я готовлю каждый день, а сантехнику и мебель сабирать каждый день ни нада... вот ни знаю пачиму - но унитазы каждый день ни ламаюца... мож мы ими пользуемся ниправильна?

Только в патриархальной семье мужчина этим не занимается! В равноправной - обязанности распределяют спокойненько!
И опять же, уверена, что мужчина в ответ ничего выкатить не может? ;-)

Тогда почему ты предлагаешь то же самое, но поменяв гендер?

Получается, секс для тебя неприятен и ты только по обязанности, в обмен на содержание? :confused:


Обязательно надо! Ибо как увидеть равнозначность?

Рад за тебя! То есть тебе муж готовить не помогает?
А ты ему унитаз чинить? ;-)

У нас всякое было, и я больше зарабатывала и он... Просто тут же не деньгах дело, и при жене иждивенке может вполне быть паразит, только его паразитство совсем в другом...

Не читал,но Пастернака осуждаю(с)
Тетки-есть у вас перегибы)

"при таком раскладе жена может гладить -сирать-варить-праить-трахаться с ним но не обязана"

"мне деньги на хозяйство и прихоти - я внимание и проч."

Кры, вроде и рабство и проституция считаются нехорошим неэтичным явлением?
И есть совершенно разные слова- "жена" и содержанка", и штампик в паспорте может не помешать окружающим разбираться кто есть кто : )))

И наконец- а что если деньги буду давать- то обязана стирать, варить и трахаться? : )))))))))))))))))) А можно тогда покупать тех кто помоложе, кто лучше готовит и трахается? У настоящего мужа в чине должна быть соответствующая женщина а не тётка взрослая, логично? Или тут женская логика работает, ща угадаю- нет денег значит не обязана, а есть деньги- тоже только по желанию? А на молоденьких надо законом запретить деньги тратить : ))) Угадал?

А че делать женщинам которые сами секса хотят, говорят и такие бывают?
А че делать мужикам которые на заводах, в деревнях, студентам, да просто менеджерам получающим 12-15тыс, на жену могет ведь и не хватить, это ж че будет если они все как честные люди бросят своих жён и онанизмом займутся : ))

Не я знаю конечно как всё у некоторых тёток запущено, но зачем они рассказывают то об этом? : ))

Муж работать должен...а не ныть

Постучись в аську 266342241 может ченить помочь смогу...

Муж конечно не должен в принудительном порядке гнать на работу. А жена чаво должна? Или у нее только одни права?
На самом деле, ну вот не смогла бы я сидеть на заднице, если бы видела, что муж делает все что может, работает от темна и до темнадцати, но какие-то наши или мои потребности в матблагах остаются неудовлетворенными. Да и потом, нужно же и социально реализоваться. Действительно, получается, что за деньги муж покупает уют, еду и секс.

объясняю еще раз..или я разучилась это делать, или вы ни фига не понимаете....вы в деньгах видите интсрумент для покупки...и у вас срабатывает схема "я тебе далденег - я тебя приобрел,ты мне должна". Схема жедругая - если мужчина хочет рядом видеть
не затраханную лошадь, а женщину, он должон дать ей возможность быть таковой...то есть - возможность ухаживать за собой...внешне, внутренне..возможностьподдерживать мордчку, тело и душу в надлежащем сотсоянии..а если тетка не может себе крем от морщин купить, при этом озабочена как успеть и ребенка из садика забрать, и в магазин забежать, и пожрать приготовить - то он скоро уидит рядом мымру..от которой убежит к другой....а когда появляются деньги - то ребенка может забрать няня, еду из магазина доставляет служба доставки и есть возможность покупаит полуфабрикаты или кушать в кафе хоть иногда.... и это время тетка может потратиь на бассейн, сауну, тренжерку итп..то есть - на себя....Так что мужик не покупает себе тетку во владение с криками "ты моя вещь", а дает ей возможностьбытьЖенщиной..что в первую очередь ему же и выгодно

Если мужик будет приносить денег не сверх своей поолвины - он и будет участвовать во всехделах. если он будет приносить денег много - то дел домашних для него не будет, и для жены поубавится..ибобудет возможность для ремнта холодильника вызвать мастера, а не пилить мужа.
Кстати,ч то значит "сверх своей половины"? Жене готовить тоже только наполовину?


это был как вариант логики в ответ на фразу "мужик может зарабатывать, но не обязан". ТОгда и жена - может, но не обязана. Когда ты зае..ся по хозяйству - секс малоприятен


ОК. Расписала. Теперь понятно?)


выкладк о том что рабства и проституции тут нет - см. выше



см. выше.

если в доме нет денег, то с сексом вот так будет
Муж, жена, трое детей… Жена заболела, легла в больницу.
Муж — утром встал, приготовил завтрак, поднял детей, накормил, одел,отвел одного в ясли, другого в детский сад, третьего в школу, сам побежал на работу. На работе полсмены у станка отстоял,побежал в обед в магазин, поесть домой купил, прибежал на работу, сам поесть не успел, вторые полсмены у станка достоял, побежал домой, приготовил обед, побежал забрал детей из яслей, детского сада, школы, привел домой, покормил, уроки приготовил, поиграл, искупал, спать уложил, постирал, белье повесил, посуду помыл.
Стоит перед зеркалом, бигуди на голову одевает и говорит:
— Господи! Неужели меня еще и трахать будут !

взаимное удовольствие?...

Да почему муж-то все это должен? Женщина должна выглядеть на все сто прежде всего для себя. Чтобы женщиной остаться и быть независимой. Представьте, муж содержит жену, все замечательно и отлично, они вся из себя ухоженная, дома сидящая, няня, кухарка и т.д. Но вот, форс-мажор, скажем несчастный случай, т.т.т. и муж уже не может все это обеспечивать. Она квалификацию потеряла, если какая и была и что? Он автоматически становится паразитом и семью ожидает голодная смерть?И домашние дела надо регулировать так, чтобы не стать лошадью загнанной. Чессказать, ну вот не понимаю я Вас, хоть тресни.

Еще раз! Секс процесс взаимоприятный и делается по взаимному желанию. Если одна сторона воспринимает, что ее трахают, значит неладно что-то в дацком королестве.

я сказала что жена НЕ ДОЛЖНА работать или иметь возможность если что себя прокормить? И сидеть дома? Покажите мне где я это говорила?
Женщина должна работать для поддержания квалификации, для удовольствия, для еще чего-то, себе на булавки в конце концов, но не думать о том как прокормить семью (по крайней мере пока гром не грянул). Просто сравните ситуации
1. два человека приходят с работы затраханные с мыслью "пожрать и вырубиться", а надо еще прибраться, проехать по магазинами, пожрать приготовить, холодильник разморозить, по пуи дите из садика забрать (а то и с работы рвануть нарываясь на начальство)...на себя времени НЕТ
2. Оба идут с работы,зная что ребенка забрла няня и она прсилит с ним до вечера, пока родители не придут, если жрать нечего - есть возможность пойти в кафе и вместо бытовухи заняться собой и друг другом.
Первый вариант устравиает? Меня - нет. А для второго "тупо нужны деньги " (с)

еще раз. когда у вас из-за недостатка денег каждый день курсы кройки и шитья бюджета и ты ВСЕ по дому делаешь сам(а) не имея возможности заплатить мастеру и освободиь себе время и силы -трудно говорить об о тсутствии проблем и наличии удовольствия от секса.

Моргана.... я вот могу сказать конкретно за себя и не прикалываясь уже, не провоцируя. Я много и успешно работаю. Я самостоятельна и самодостаточна. Но. если я начну новую работу, которая на первом этапе не будет приносить дохода, но которая мне будет интересна, а муж скажет мне - "иди работай, совмещай и тп" - я уйду от такого мужа. Уйду не потому, что он должен меня содержать, а потому что я не увижу смысла жить с человеком, который не хочет считатся с моими потребностями в социальном и личностном росте, который во имя денег, финансового кризиса или просто потребностей считает себя вправе принуждать меня к переутомлениям или к неинтересной работе. Со своей стороны - муж вправе рассчитывать и от меня на точно такое же отношение - я перехвачу пальму добывания денег на то время, что ему нужно на адаптацию. При условии, что адаптация не является тунеядством. Я не поняла в сабже. Тетка нашла себе работу, которая ей интересна и которая дает ей большее развитие. Естественно, москва не сразу строилась - и прежде чем зарабатывать, ей нужно нарастить профессионализм в новой сфере. А муж ее говорит - "иди работай еще где нить, иди деньги зарабатывай". Мне непонятно - а что муж делает?

С этим я согласна целиком и полность. Я не согласна только с тем, что

Слишком прямолинейно и несправедливо.

есть разница в не можешь, потому, что пока не получается, но для этого прилагаются все усилия и не можешь, и не старался-то особо, в этом случае очень даже справедливо

прямолинейно-да, а что в этом плохого?
а почему несправедливо-то?Не беря за рассмотрение случаи когда мужик адаптируется на новой работе или не дай Бог что случилось ?

А ту не оговаривается временно или что усилия прилагает, старается, но пока не получается.
Не можешь - на помойку мужика!:-)

справедливо это, Моргана. Ибо это - суровая правда жизни. Именно неумеющие содержать свою женщину, но не желающие дрочить, перекладывают решение своих собственных трабл на женщину.
Зайдем с другой стороны. У тебя дочь есть. Представь. Вышла она замуж. А мальчик ееный не может (точнее не желает) зарабатывать деньги на семью. И твои чувства тещи? ты не задашься вопросом, глядя на темные круги усталости под глазами дочки, почему мальчик не дрочил, а полез на семью типа заводить? Ты знаешь, что на сегодняшний день мужчине проще зарабатывать, чем женщине. Ты будешь смотреть спокойно на то, как дочка в мороз идет в сапожках на смеху ибо ее муж заявил подобно исму - "на новые сапожки пусть сама зарабатывает"?
Мне честно говоря вообще дико читать тут мужчин. я не могу представить степень жадности, которая мешает мужику покупать шупки жене...
Интересно, зачем эти мужчины вообще зарабатывают деньги?

на помойку. а лучше - на вокзал, вагоны разгружать. на помойке доход крайне низкий.

хм..знаешь..на примере того же стика и прочих вещей...приходим к родителям..хвастаемся что вот мол сотик купили...(а свой я сереге отдала , его сдох). ОТ матери в ответ сереге на ушко "Ты у нее на поводу-то не иди"....Серега хмыкнул только....Я потом бабушке рассказала - та аж икнула, говорит, она чо, совсем с ума сошла что ли?
Да я знаю что у нас покупка кв на носу..но почему если мы с мужем покупаем одежду, например, то это взывает косые взгялды ис лова "кгда люди на такие сделки идут,они ни кофточки ни юбочки не покупают?" И почему если одежду покупают ему, то это вызывает меньше нареканий чем если покупка мне?..Вот чо не могу понять...