Хотел бы быть отцом, но не супругом...
О
ОТтепель 
14:21, 27.01.2009
.составлять брачный контракт который дейстует до достижении ребёнком18 лет.( в контракте прописать все права и обязанности обеих сторон
люди!!! вы законодательством-то нашим поинтересуйтесь
N
Nespyashiy! 
14:21, 27.01.2009
а потом приедет ее мночисленная родня...
Тогда еще условие - сирота.
M
MиRa 
14:23, 27.01.2009
[Сообщение удалено пользователем 23.05.2017 18:12]
N
Nespyashiy!
14:24, 27.01.2009
вы законодательством-то нашим поинтересуйтесь
Чо не так то?
Отец обязан воспитывать и содержать ребенка. Отец имеет право видеться с ним. Что автор и хочет. Можно просто фиктивный брак сделать, после рождения ребенка развестись.
D
Dоminik 
14:25, 27.01.2009
вы законодательством-то нашим поинтересуйтесь
а что в нем не так?
14:25, 27.01.2009
1. самодостаточную женщину
я бы сказала наоборот. искать именно не самодостаточную женщину, с набором определенных тараканов в голове :-)
Г
Гусёна)) 
14:28, 27.01.2009
Чтобы он гордо мог говорить друзьям: "А моя собака..."
да пажалста. все прелести отцовства. возьмем сразу лохматую и вредную, чтоб на меня была похожа
14:29, 27.01.2009
про тех, кого предали, бросили, обманули и т.д.
:-)
Напомню, что в 90% случаев инициатор развода - женщина.
Все остальное - лишь рассуждения на тему "фсемужикиказлы".
Вот вы пришли к своему выводу о тщетности семейного счастья эмпирическим путём?
В книжках вычитал
подобная теория мужчины-родить осознанно от чужого человека только ради продолжения рода-сработает КРАЙНЕ редко
Я думаю, в наше время она более реальна, чем идея создать классическую счастливую семью.
можно устроится в детский сад, потом в школу, каким-нить физруком
Прикинь, Саня, приходишь вот ты в детский сад устраиваться нянечкой, ну, или я
Прикинь, какие глаза сделает заведующая
Как минимум, задержат на трое суток до выяснения, подумают, что маньяк-педофил
а што мешает в 29 лет спокойненько жить без дитев и семьи, а лет этак в 35-40 снова подумать
на эту тему, м?
Возраст.
Увы, мы не вечны.
D
Dоminik
14:31, 27.01.2009
искать именно не самодостаточную женщину
И кого она автору воспитает?
Заметьте, когда человек не влюблённ, в его голове есть чёткое поимание, кто и что будет делать ( вам же на работе в голову не приходит доверять поставщику или клиенту и не подписывать с ним договор и не прописывать в договоре все пунктики).
Трезвый не влюблённый рассудок, позволит взрослым самодостаточным людям обсудить и прописать все детали. Что позволит избежать всяких проблем.
14:33, 27.01.2009
И кого она автору воспитает?
Так в том -то и дело, что самодостаточная женщина на подобное мероприятие не согласится, потому что понимает, что не воспитаешь в полной мере самодостаточного человечка в таких условиях. Имхо.
О
ОТтепель
14:34, 27.01.2009
а что в нем не так?
в РФ брачный контракт НЕ РЕГУЛИРУЕТ неимущественные отношения, как вы говорите "права и обязанности обеих сторон". только в пределах ГК и СК, но для этого брачный контракт заключать - излишне. а на материальном и вовсе глупо циклиться - нормальная тетка и на свои деньги ребенка поднимет. осамая большая проблема в неполных семьях - недостаток мужского воспитания, а не недостаток денег из мужского кошелька.
к тому же при чем тут брачный контракт - автор жениться-то не намерен.
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2009 14:39]
M
MиRa
14:35, 27.01.2009
[Сообщение удалено пользователем 23.05.2017 18:14]
С
Султана <i>
14:38, 27.01.2009
в 90% случаев инициатор развода - женщина
И что? Это не говорит о чем-то большем, кроме как о решительности женщин.
14:40, 27.01.2009
самая большая проблема в неполных семьях - недостаток мужского воспитания
Я не считаю это проблемой. IMHO это распространенной заблуждение.
За 5 млн. лет в нормальном виде семьи существовали лишь ничтожный промежуток времени, всего около 1000 лет, т.е. около 0.02% отвсего развития Homo Sapiens. Ни в инстинктах, ни в поведенческих реакциях это не закрепилось.
А потому, неполные семьи были всегда, и для Homo Sapiens это абсолютно нормально.
M
MиRa
14:41, 27.01.2009
[Сообщение удалено пользователем 23.05.2017 18:15]
14:43, 27.01.2009
Цитата:
От пользователя: HappyMike (регулярно!)
в 90% случаев инициатор развода - женщина
И что? Это не говорит о чем-то большем, кроме как о решительности женщин.
От пользователя: HappyMike (регулярно!)
в 90% случаев инициатор развода - женщина
И что? Это не говорит о чем-то большем, кроме как о решительности женщин.
Нет, это говорит о том, что если не нужны деньги, и краник с гормонами закрылся, то у женщины абсолютно нет нужды жить с мужчиной.
А найти с кем потрахаться - это дело пяти минут.
О
ОТтепель
14:43, 27.01.2009
Я не считаю это проблемой. IMHO это распространенной заблуждение.
За 5 млн. лет в нормальном виде семьи существовали лишь ничтожный промежуток времени, всего около 1000 лет, т.е. около 0.02% отвсего развития Homo Sapiens. Ни в инстинктах, ни в поведенческих реакциях это не закрепилось.
А потому, неполные семьи были всегда, и для Homo Sapiens это абсолютно нормально.
За 5 млн. лет в нормальном виде семьи существовали лишь ничтожный промежуток времени, всего около 1000 лет, т.е. около 0.02% отвсего развития Homo Sapiens. Ни в инстинктах, ни в поведенческих реакциях это не закрепилось.
А потому, неполные семьи были всегда, и для Homo Sapiens это абсолютно нормально.
ой, чего только не придумаешь в свое оправдание, да, Майки? каких только цифер не наковыряешь, каких только фактов не насобираешь.
извини.
С
Султана <i>
14:44, 27.01.2009
что если не нужны деньги, и краник с гормонами закрылся
Сильно сомневаюсь, чтобы у всех женщин-инициаторов развода так и было.
14:45, 27.01.2009
каких только цифер не наковыряешь, каких только фактов не насобираешь
Диспут надо вести аргументированно. Иначе - это обычная грызня с оскорблениями и переходом на личности.
14:47, 27.01.2009
За 5 млн. лет в нормальном виде семьи существовали лишь ничтожный промежуток времени, всего около 1000 лет, т.е. около 0.02% отвсего развития Homo Sapiens. Ни в инстинктах, ни в поведенческих реакциях это не закрепилось.
А потому, неполные семьи были всегда, и для Homo Sapiens это абсолютно нормально.
А потому, неполные семьи были всегда, и для Homo Sapiens это абсолютно нормально.
Питекантропы среди нас..как страшно жить(с) Интересно, а на них дихлофос действует? :-d
ps: звините, если что...у меня аллергия на доисторических жувотных ))))))
О
ОТтепель
14:50, 27.01.2009
Диспут надо вести аргументированно. Иначе - это обычная грызня с оскорблениями и переходом на личности.
Майк, я не думала переходить на личности. неполноценное воспитание - ПРОБЛЕМА. и против этого не попрешь. кстати сабж этой темы, возможно, производная этой проблемы - неумение и отчаяние автора создать нормальную семью и попытка реализоваться биологически обходными путями. и дело тут не в том, что тетки - дуры эгоистичные. хотя так думать несомненно удобнее всего.
а по поводу аргументов - спроси их у своей дочери.
еще раз извини, при всем к тебе уважении не смогла промолчать.
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2009 14:54]
А
Агидель 
14:50, 27.01.2009
А потому, неполные семьи были всегда, и для Homo Sapiens это абсолютно нормально.
Раньше сама жизнь из не полных семей воспитывала из мальчика-воина-добытчика.
Сейчас такая роль мужчины в обществе стирается.
Считаю, что отец в современном обществе крайне необходим
для воспитания мальчика.
А Вот интересно придет ли общество вообще к бесполому варианту,
если тетки все больше могут сами и мужики трансформируются в женщин
О
ОТтепель
14:53, 27.01.2009
для воспитания мальчика.
девочки нуждаются в отце ничуть не меньше, а в чем-то и поболе.
С
Султана <i>
14:53, 27.01.2009
Я не считаю это проблемой. IMHO это распространенной заблуждение.
Ну да. Просто у мальчиков, растущих в таких семьях, либо повышенный уровень ответственности - единственный мужчина в семье, все такое (в войну так было, например), либо напротив изнеженный и избалованный женским воспитанием. Для современности характерно последнее. И это действительно нормально - женственные мужчины теперь отнюдь не редкость...
А
Агидель
14:57, 27.01.2009
девочки нуждаются в отце ничуть не меньше, а в чем-то и поболе.
Согласна.
Семья должна быть полной и мама и папа
и не просто числится, но и воспитывать, заботиться и далее по списку.
Там где-то Кали писала, что дети - это круглосуточное явление
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.