Лучшая ночь :)
C
CантаЛючия
00:23, 16.01.2009
что там за регистрация хренова?
Я ткнулась - мне сказали "Приходите завтра":-) Завтра пойду опять:-)
00:23, 16.01.2009
не, минусилки тоскливые, вы правда считаете культуру профессиональным каналом, повышающим интерес к нашему и мировому культурному наследию?..
П
Пiнгвiнятко
00:23, 16.01.2009
что там за регистрация хренова?
слишком много желающих...
ну и это файлообменная сеть - нам надо не только качать, но и отдавать...
Ч
Чучелко мяучелко)))
00:24, 16.01.2009
или сладкими, как черничный пирог
Спокойной ночи, детки
C
CантаЛючия
00:25, 16.01.2009
Спокойной ночи, детки
Бай, беби
Ч
Чучелко мяучелко)))
00:30, 16.01.2009
00:37, 16.01.2009
это я
что я? головка от часов заря?
или специалист по отбиванию у детей желания приобщацца к культуре...
защитница совкового способа подачи за пыльным стеклом?
C
CантаЛючия
00:44, 16.01.2009
Ради красного словца не пожалеет и отца. Будет сочинять-то:-)
А те, кому ближе подача "Камеди клаб", этот клаб и смотрят обычно:-)
C
CантаЛючия
00:52, 16.01.2009
я о способе подачи, а не о контенте...
Ну, а каким он должен быть - сугубо развлекательным, что ли?:-)
Для восприятия чуть более серьезных вещей (музыки, кино, литературы)необходимы какие-никакие умственные усилия .
Как Вы подадите, например, концерт Лондонского симфонического орекстра?:-) С комментариями Бивиса и Бадхеда, что ли?:-)
Хотя для восприятия Бивиса и Бадхеда тоже надо над собой работать, конечно:-)
00:57, 16.01.2009
Как Вы подадите, например, концерт Лондонского симфонического орекстра?
концерты и киноклассику никак подавать не надо... не передергивайте...
но передачи вызывают рвоту... а канал культура - это не круглосутчная трансляция из филармонии... это вообще общая проблема подачи - зайдите в любой музей - пыльный нафталиновый пафос... очевидно он должен вызывать интерес...
C
CантаЛючия
01:01, 16.01.2009
это вообще общая проблема подачи - зайдите в любой музей - пыльный нафталиновый пафос
В музеи ходят ради "контента" а не "способа подачи":-) А чего бы Вы хотели бы от музеев?:-)
А Вы, кстати, когда-нибудь были в музеях современного искусства?:-)
01:08, 16.01.2009
когда-нибудь были в музеях современного искусства?
в екате, в москве, в европе? вам нужен сам факт присутсвия где-либо или сранвительная характеристика?
В музеи ходят ради
"контента" а не "способа подачи"
блин, это и ежу понятно... я даже не знаю как вам доступно объяснить... ну этот как, например, можно смотреть фильм в кинотеатре, а можно на экране с кошкин зад... так вот - наши музеи - это экраны с кошкин зад...
C
CантаЛючия
01:18, 16.01.2009
блин, это и ежу понятно... я даже не знаю как вам доступно объяснить... ну этот как, например, можно смотреть фильм в кинотеатре, а можно на экране с кошкин зад... так вот - наши музеи - это экраны с кошкин зад...
Да, со мной как-нибудь попроще, если можно:-)
Что Вы хотите видеть в музее - Вы так и не сказали)))
Картина-подлинник останется картиной-подлинником и никакие шоу понять ее не помогут, кроме нее самой.
Инсталяции в музеях современного искусства (ну например в Европе - у нас я не была, не знаю) - это тоже творческие работы (а уж какая у них подача:-) ) - но наблюдать и понимать их - тоже нужен труд.
Ценность в произведениях искусства - в них самих, а не в способе подачи. Вы хотите, чтобы Вам с первых минут было увлекательно и развлекательно? Не прилагая усилий?
Так в серьезных вещах так не бывает.
C
CантаЛючия
01:22, 16.01.2009
наши музеи - это экраны с кошкин зад...
И вообще - какие конкретно наши музеи имеются в виду-то?:-) Наверное, Лувр посовременее и поярче Эрмитажа, не спорю.
Но возьмите тот же Пушкинский музей в Москве - ничего себе "не кошкин зад". :-)
А ценность Культуры высока уже как раз трансляциями и фильмами. Да и умных образованных людей на ней напорядок больше бывает, чем на других каналах:-)
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2009 01:25]
01:24, 16.01.2009
например в Европе - у нас я не была, не знаю) - это тоже творческие работы (а уж какая у них подача
вот вы все и сказали после второй скобки...
Ценность в произведениях искусства -
в них самих, а не в способе подачи.
а все остальнео тоскливые утешения наших краеведческих музеев...
Вы хотите, чтобы Вам с первых минут было увлекательно и развлекательно? Не прилагая усилий?
я хочу чтобы канал культура был интересен не только тем кто отличает гоголя от гегеля, гегеля от бебеля, бебеля от бабеля, бабеля от кабеля...
C
CантаЛючия
01:26, 16.01.2009
я хочу чтобы канал культура был интересен не только тем кто отличает гоголя от гегеля, гегеля от бебеля, бебеля от бабеля, бабеля от кабеля...
А зачем им это, если это для них скучно?
Ч
Чучелко мяучелко)))
10:27, 16.01.2009
зайдите в любой музей - пыльный нафталиновый пафос... очевидно он должен вызывать интерес...
а я люблю музеи и старые вещи и не представляю если картина фламандца будет висеть в ультрасовременном здании со свежепкрашенными стенами.
Канал культура имеет некие недостатки, НО , только там можно увидеть фильмы, которые нигде больше не показывают, увидеть интеллигентных красивых ведущих , послушать умных людей, интересных людей.
А что вон, НТВ лучше чтоли??? Я вообще в шоке от этого канала, смотрю только Школу злословия , да свою игру, и то их уже затюкали на което время мерзкое ...
А еще , я когда приехала из Праги, в Питер сразу, мне казалось, что после Праги , ну это просто нечем удивить, так вот, я пошла в Эрмитаж.
НИГДЕ нет такого собрания , как в нашем Эрмитаже! Нигде нет такого этнографическогго музея, как в Питере. Я просто удивлялась и получала удовольствие. А вы просто не любите старину, я так полагаю, Вам скорее современные галереи ближе к телу.. это просто дело вкуса.
Насчет подачи, я считаю, что наши выставки уже очень многому научились в последнее время.
А канал Культура, он тем и нравится, что у него есть некий ретро флёр чтоли , мне приятно его смотреть.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.