по просьбе форумчанки

ты про йоплю?

Экшна у Кинга достаточно, особенно когда он Бахман, но "мы его любим не за это" (с). Действие это не обязательно "экшн" , как жанр. Пошёл, сделал, посмотрел (в общем, передвинулся в пространстве и совершил какие-то манипуляции с предметами).
Я, кстати, не большой любитель именно экшна.

Во многих действительно хороших книгах весь этот экшн, все эти передвижки в пространстве, все эти манипуляции с предметами и людьми - всего лишь красивые рюшечки...

Он пишет хорошо :-)
Если подробнее, то у Кинга всегда есть крепкий интересный сюжет, то есть есть почитать "о чём". Кроме того, этот сюжет замечательно, красочно. с уймой вкусных, нужных и изящных подробностей выписан. У Кинга хорошо на уровне не только "что", но и "как".
Самые невероятные действия у Кинга описаны крайне достоверно и реалистично, поэтому веришь в его ужасы. Если бы труп ожил, близкие люди этого трупа вели бы себя именно так, как они это делают у Кинга.
И сюжеты. Честное слово, всё, о чём пишет Кинг, я себе представляла намного раньше, чем познакомилась с его книгами. Это или снилось мне, или вставало перед глазами реальной яркой картинкой, или происходило со мной в параллельной жизни :-) Иногда мне было просто обидно. "Я же это знаю, я сама это видела, так какого же чёрта он уже об этом написал. А я? У меня так не получится".

мне нравится у Кинга цикл "Темная Башня"

Нет, не согласна. Если так, до достаточно открытым текстом написать то, что автор хотел донести до сознания читателей. Максимум предложений 10 получится. Только читатель это не прочувствует и не обязательно согласится с идеей книги в виде сухой выжимки. А вот если читатель поживёт какое-то время вместе с героем, побывает с ним там, куда героя загнал автор, восприятие идей автора будет другим. У кого-то герой бегает, у кого-то целуется, у кого-то напряжённо рефлексирует после каких-то важных событий в жизни этого героя. Главное, результатом должно быть сопереживание. Без "рюшечек" этого не достичь.

Угу... к сожалению. Чтобы прочитать и понять 10 предложений, которые автор вынашивал всю свою жизнь, надо прожить и понять много больше...

Понятно. Спасибо за ответ.

А этот рассказ, конечно, основан на событиях, произошедших в жизни автора, так? Что было, о том и пишете. Несомненно, зарисовки из жизни электроразведчиков сильно отличаются от описания свидания в кафе хотя бы по наполненности событиями.

ВА (ничего, что я сокращаю Ваш ник?), а у Вас есть что-нибудь не из Вашего личного опыта. Ну вот в поле Вы ездили, на свидания, понятное дело, ходили, за рулём сидели, с мужем разводились, в общем, много чем занимались. А что-то, чего в Вашей жизни точно не было, Вы не пробовали сконструировать. Если да, то как? На основе опыта друзей, например?

до какого периода?

Почему к сожалению?

Лучше я напишу, что я у него не люблю.
"Томминокеры" - не цепляет.
"Игра Джералда" довольно противная, но хорошая, на мой взгляд, книга. Перечитывать неприятно.
"Запретное окно, запретный сад" не люблю по каким-то личным, не совсем ясным мне самой причинам.
Последние книги "Почти как Бьюик" и "Ловец снов", мне кажется, слабее. Мне они кажутся неоригинальными. Возможно, до этого периода он писал лучше. Зато ещё одна книга цикла "Тёмная башня" ("Волки Кальи") кажется мне превосходной. "Песнь Сюзанны" ещё не читала, со следующих заработанных денег куплю, но надеюсь, она не хуже "Волков" :-)

а потому что пожалуй самая яркая по производимым впечатлениям:-)... и без фантастических сюжетов;-)

Потому что всё сложное выражается как раз парой слов... но чтобы их понять, надо прочитать и пропустить через себя миллионы лишних слов...



Совершенно зря. Очень неплохое произведение.

Неплохое, но именно меня не цепляет. Этого со мной не случалось, в голову не приходило, и такие события лично мне не кажутся интересными.

В общем, наверное, да. Полагаю, для меня это самая ужасная, невыносимая ситуация и проживать её изнутри не хочется. В другие книги к другим кошмарам я согласна попасть, а в эту ни за что.

самое интересное, что иногда эти "лишние слова" дают не тот эффект, на который рассчитывал автор, и читатель находит в книге свой смысл. Его 10 предложений будут сильно отличаться от десяти предложений автора. В том и прелесть художественной литературы :-)

Ай да Айшуц, вот этта маладца! Тока вот нинада про "не талантливо, а продаваемо". Я не из мэтров, зато я из тех, кто никада ни купит фсяку бездарну гадасть. Вот. :-)
Респект.

неа. моя жизнь бедна на события. я встаю, продираю глаза, иду на работу, возвращаюсь с работы домой и ложусь спать.

прива! ))) ни асилил , чукча не читатель, чукча писатель (эт я про себю ) :-d

а чо не нада та? серьезно. талантливо - это например у ббр - "россия - старое кино/ - куда не глянешь, все равно/ на заднем плане ветераны/сидят играют в домино./ когда я выпью и умру/сирень качнется на ветру/ и навсегда исчезнет мальчик/ бегущий в шортах по двору./ а седобровый ветеран / засунет сладости в карман/ куда подумает девался/ а я ушел на первый план. (с). Мне так кратко и пронзительно никогда не написать.

вы что серьезно полагаете, что мне нечем было заняца в жизни, только всеми переживаниями, что в моих рассказах о мужиках? в своей реальной жизни я думала с нежностью и думаю только об одном мужчине - о своем муже. и писать рассказы об этом мне не придет в голову - как не приходит в голову описывать дыхание. а все остальное - рассказы, побасенки, наблюдения.... журнал лиза дает пищу для рассказиков... :-)

Ну в поле-то Вы ездили, раз в прошлом матёрая электроразведчица, это точно :-) Так что это факт из реальной жизни. Дядя Митя, возможно, и не факт, равно как и его таскание на метеостанцию. Однако, о существовании таких метеостанций и о том, как там люди живут Вы не просто знате, а, похоже, видели это своими глазами.

И пока Вы не встретили своего нынешнего мужа, никогда и ни о ком не думали с нежностью, наверное, так? И в кафе не пили скверный кофе. И не курили осенью на берегу пруда.
Попробую по-другому сформулировать вопрос. Вот Вы никогда не рожали детей. Можете написать рассказ, где действие происходит в роддоме? Вы никогда не имели опыта гомосексуальных отношений. Можете сочинить достоверную историю от лица лесбиянки? Не занимались дайвингом. Можете написать о чувствах и переживаниях аквалангиста, погружающегося в пучины Красного моря :-)?
Извините, если моё приставание кажется Вам нудным и неприличным. Хочу понять механизмы творчества :-)

ога. я человек, променявший детство отрочество юнасть на накопление знаний. :-) но о своей жизни я не хочу говорить.

могу.

А те, кто это испытали на собственном опыте, смогут поверить?

смогут. вы же верите, что про курить на берегу пруда - из жизни случай? :-)