Доверие - основа отношений?

Как вы считаете? Это необходимая составляющая и могут ли быть отношения без него?

да, и при этом никогда не проверяй, себе дороже во всех смыслах

канешна! главное ключи от своего шкафчика при себе держать

а вот нифига! шкапчик с собой надо всегда

А как быть, когда после 4 лет общения, с моей стороны искреннего и без оговорок, человек как выяснилось не доверяет.

пить йад. а чо делать? нефиг было асмеивать лучшие надежды.

Могут быть самые разнообразные отношения без доверия, вплоть до влюбленности. Любви не может быть.

почему это не может быть? Можно ведь любить человека и осозновать что он (она) далеко не идеальный, осзнавать все его недостатки, в том числе и то что он , например, лжец.

речь о взаимной любви
хотя и лжецы могут любить, но скорее это будет любовь эгоиста, а она не приемлет взаимопонимания

Если вы знаете, что этот конкретный человек лжет, то есть преднамеренно вводит вас в заблуждение, значит, вы понимаете, что этот человек имеет на то причины. Его причины будут неизбежно эгоистическими причинами, как совершенно справедливо заметила La Sc.Gilda. А эгоист - человек по определению закомплексованный, психологически ребенок или подросток, которые просто в силу своего невысокого уровня психологического и мировоззренческого развития неспособны во всей полноте ни уважать, ни заботиться, ни быть ответственными личностями. Короче, эгоист не способен любить (пока он эгоист). Если же вы альтруистичны, то вы способны какое-то время относиться к эгоисту положительно, но ваши отношения в этом случае будут лишь одним (или смесью) из вариантов:
1. Жертвенность, идолопоклонство. Рано или поздно вместо положительных эмоций вы почувствуете негативные. Это и будет признаком того, что ваше отношение до любви не дотягивало. Просто у вас не было прежде всего уважения к себе и заботы о себе, без чего нет и любви.
2. Покровительство, помощь в развитии - отношение "сверху вниз". К объекту покровительства не может быть уважения; он ниже в каких-то важных отношениях "по определению". Негативные эмоции могут проявляться в наказаниях...
3. Могут быть и другие варианты... Мне лень их вспоминать, но все они - НЕ ЛЮБОВЬ, а что-либо, что только КАЖЕТСЯ людям любовью.

А в чем именно вам не доверяют?

Мне кажется нельзя любить человека, думая, что он может в любой момент обмануть, обвести вокруг пальца. Видимо все-таки речь не о любви, а о каких-то других отношениях.

любовь зла, а козлы эттим пользуются(с)

Попросила его на месяц-полтора прописать в квартире. Так как прописка жизнено необходима для получения кредита. Ответил, что нет, так как могут возникнуть проблемы и вообще столько рассказывают про аферистов...

Интересно, что значит кажется? и кто решает , что людям кажется, а что есть на самом деле?
И вообще по вашей теории, любить и быть любимыми могут только какие то супер идеальные люди. Потому что любой практически недостаток можно вот так вот оценить.
Хотя я конечно , согласна, что если я люблю человека, который мне лжет - значит у меня есть какие то свои псих. проблемы, с которыми не мешает разобраться.

Так вы четыре года в каких отношениях то?

так я уже не в них. Просто раньше таких ситуаций не возникало, а вот сейчас. Я думала, что если я искренне к человеку, то и он также. а оказалось.

а он вам кто? муж? и чья квартира то? может его родителей

Он мне не муж, а любимый...был. квартира его, не родителей.

так если вы не вместе, почему он должен вас прописывать?

Так мы и вместе с тех пор, как он отказал мне. Просто увидела все это в масштабе и как-то неприятно стало.

написали бы ему рассписку, что на часть квартиры не притендуете...заверили бы у натариуса...че боятся то))

Я предложила в залог документы свои и еще что попросит. Если бы он обратился ко мне с подобной просьбой, раздумывать не стала бы.

Вопрос одновременно и риторический, и философско-теоретический, и реально-практический. Если не лень, почитайте в КЛиО темы "Настоящее" и "А ты убил своего Бога?". Предупреждаю, они гигантские... :-)

Не "супер идеальные", а "психологически и мировоззренчески" просто взрослые люди, со своими недостатками. Только эти недостатки уже не касаются достигнутых ответственности, уважения и заботы... А есть недостатки другого уровня, так сказать. Другое дело, что этих "просто взрослых" ИМХО очень мало; даже среди людей в возрасте 20 лет и старше - вряд ли больше 20%, а то и всего 3-5%... Остальные - вынуждены сталкиваться с проблемами преимущественно своего уровня - следствиями детских и подростковых элементов личности.

Спасибо :-). Пыталась я как то читать это "Настоящее" - оно мне даже приснилось потом. Это не для моих мозгов, ныне "беременных".
Тогда по вашей теории - практически все что в нашей литературе и истории принято считать любовью - это жертвенность, идолопоклонство или покровительство....