выбрать надёжного или понравившегося?

У меня есть парень... любящий, верный, заботливый... последнее готов отдать... если б было... он не местный, денег нету, но работает... надёжный в общем очень, но в постели не удовлетворяет... да и устаю я от него немного...
Недавно познакомилась с ещё одним парнем... высоким, симпатичным, очень обеспеченным, но гулящим и этого не скрывающим... короче, ненадёжным, но зато разделяющим мои гулящие взгляды на жизнь... Он предложил мне встречаться с условием: мы всё делаем, как нормальная пара, но при этом не запрещаем друг другу гулять на сторону... Я давно хотела несерьёзных отношений, но когда получила такое предложение, засомневалась, надо ли мне это вообще... Теперь никак не могу определиться с выбором... Кто-нибудь был в такой ситуации? Стоит ли бросать хорошего парня ради такого увлечения? Может ли получиться серьёзно с новым парнем при таком условии?

ну если у вас гуляющие взгляды на жизнь, зачем вам тот надежный?
судя по всему вы очень молоды, и такие вещи, как создание семьи на всю жизнь на данном жизненном этапе для вас несвоевременны.
так что с какой стороны не посмотри, ни к чему вам тот надежный, честнее не пудрить ему мозг
а ваш гулящий вполне честен с вами. уже хорошо

[Сообщение изменено пользователем 13.10.2005 08:05]

Я бы на Вашем месте ждала любимого, тогда не будет сомнений кого выбирать.

Да, но ей нужно чемто себя занять в ожидании любимого...

Тогда несомненно гулящего, вот развлекуха.

я думаю вопрос о выборе стоит преждевременно. пусть девушка гуляет себе спокойно. впереди еще много чудесных встречь.

ну бабы - ну нарооод! и рыбку съесть и косточкой не подавицо)

ну судя по всему автор не может понять с кем ей гулять спокойней будет.

ага, не дай Бог, влюбится (женская душа она ведь привязчивая) - нафик ей такое?

[Сообщение изменено пользователем 13.10.2005 09:41]

Гулять ей надо.

:popcorn:

Этот никуда от Вас не денется. Разве что на форум придет плакаться.

Может, если Вы не влюбитесь в него "по-уши".

+1

Если любящий (либо просто сильно "зациклившийся" на вас - на уровне жертвенного идолопоклонства), то дождется, пока вы "нагуляетесь" (правда, здоровье и у вас особенно, и у него будет уже совсем не то...). Если просто влюблен, то позже благоразумно охладеет к вам.

Смотря что вы понимаете под "серьезно"... Совместная жизнь - вполне возможна; у меня есть знакомые пары, прожившие на таких условиях пару-тройку лет. Могут быть и дети. Любовь - нет, в таких условиях для вас пока нереальна.

не согласен. Живой пример - семья предпоследнего презедента США.

у них чо? свободые отношения были?
да ну бросьте ))

Уверен. Одна в Нью-йорке жила, другой в Арканзасе. Хотя под свободными отношениями можно понимать разные вещи.

[Сообщение изменено пользователем 13.10.2005 11:51]

а если не секрет, сколько у вас, к примеру, хватило бы времени ждать? (он всё не йдёт и не йдёт...) опять же "любимый" появился... а любящий ли? ))))

так расслабься и наслаждайся жизнью, как надоест - само всё устроится

+

децкий лепет
как вы ваще можете такую дурь всерьез обсуждать ?

:-d
красиво сказано, а главное отражает суть!

Диагноз ясен, если возник такой вопрос стало быть ЛЮБОВЬЮ там и не пахло, так что гуляй детка, только не забывай предохраняться :-)

8( Ну и пусть, обычно всё проходит, и все страдают, ненавижу тех кто с этаким пафоссом глаголит, а вот два парня у меня... Так разрываюсь... Незнаю кому отдаться. Отдайся обоим ДУРА не сомневайся это оценят :cen:

тут про "ап стену" ужэ было?

черная полоса в жизни - "черная кошка с зелеными глазами" :-p

Одна знакомая красавица выбирала между нищим красавцем-суперменом лейтенантом и богатым уродом бизнесменом. Тяжело деушка переживала, неподецки прямо.

И чего вы думаете? Через время бизнесмен разорился, но остались любовь и ребенок. А лейтенант стал типа полковником спецслужбы и крут невероятно, но на него девушка с прибором, решает проблемы бизнесмена. От как.

[Сообщение удалено пользователем 14.10.2005 15:29]