А ваши дети...

бедняжечки :-)

Мансуров-от простых родителей, хороший физик и математик))))))
И ещё много таких....
Хотя и наоборот-тоже))))
Ребёнок-в большинстве-лучше своих родителей...

А если, о ужас, родители- работяги?
Эх, ребята, когда слышу эти "а мой-то -кандидат" или "они- успешные люди", то, ей-богу, хочется матом. Самые золотые и интересные человеки, с которыми столкнулся по жизни, редко принадлежали к этим категориям.

возможно, Грешник имел ввиду именитых ,известных родителей про детей которых говорят :" На детях гениев природа отдыхает"? В этом случае - соглашусь ,гениальность ,талант - действительно редчайшее явление и генетически не наследуется . В остальных случаях , подавляюще - дети умнее , способнее , лучше адаптируются в жизни , чем их родители .Иначе - как можно объяснить прогресс ?Гений придумал ,талантливые - пустили в разработку , способные - довели до реальных пользователей . Они же , в свою очередь, тоже должны "подтянуться" , для того ,чтобы понять смысл идеи гения и элементарно научиться владеть новыми возможностями , предлагаемыми ему . Банальный пример - компьютер .

В общем, остывши. скажу одно.
Мне кажется не очень удаччной модель Грешника, где один только обеспечивает деньги и карьерный образец, а другой единолично берет на себя функцию воспитания-общения. Оба должны взаимодействовать! Без мелочных подсчеитов, кто больше должен и кем сколько вложено.

ну и зря. Отчего б не порадоваться за людей - зачем злопыхать ,еще и матом ? (((

Да не......)))Просто иногда такие кандидаты наук попадаются)))))

дык порадоваться-то можно..
только вот брать всем за образец их семейную модельку специально, чтоб кандидатов выращивать? оно надо?

[Сообщение удалено пользователем 09.10.2005 01:54]

Чему? Что за него всё написали ,а он умудрился подтвердить кандидатскую????
И такие -есть.....
Согласна ,что есть и очень умные , образованные люди .....и не важно ,с кандидатской они или нет.....

дело не в удачности или неудачности модели, приведенной Грешником - он только поделился примером, что такая модель дала положительный результат. Его не захотели слушать . Он ни словом обмолвился о том , что не приемлет иной модели. У него было так . Именно об этом он и написал ( наверное , уже пожалел сто пятьдесят семь раз ) .

в предложенном Грешником контексте - хотя бы успешности и умнию устроиться в жизни.

Вот тут вы не правы. Он удалил досточно резкую отповедь живущим иначе.

а вообще тема была про чтение и враг ли телевизор. Именно Грешник перевел ее в иную плоскость...

Да и отличненько......хорошо же ,когда есть старт в виде родителей.....или ещё чего.....
Просто не у всех он есть....

может быть .... я видела его первый текст -генеалогической древо,можно сказать ))),что-то еще чуть позже , но резкого отрицания иного способа жить и воспитывать детей - не заметила .

мда, что дети лучше родителей не бывают - грустненько звучит.. так не должно быть в мире.
а читать - черт с ним, пусть как хотят.
мой, вероятно, будет... но если нет - меня б это не силдьно беспокоило. больше напрягают проблемы с установкой взаимоотношений с посторонними детками и неспортивность.

хи :-)
и вообще спор с Грешником начался, когда я усомнилась, что в СССР все каждый день 4 часа смотрели телевизор, но больше занимались детьми. Остальное - из этго повылазило.

не грузись. Те же проблемы .Как есть - так есть . Не перекроишь живое и живущее. Скажи себе : " Он такой" ,и стройте взаимоотношения с ребенком исхода из этого . Давить , пытаться навязать общение и занятия физкультурой (спорт - очень громко) - ни к чему хорошему не привели . Чуть легче стало к десятому классу .)))

так это ж наши же проблемы, наше наследие. и мы жалеем, что прежде никто не попытался этого изменить. заработали болячек..

И я, и моя жена- типа жутко "успешные". Ну и что? Мой крутой статус скажет Вам, какой я человек?
Ладно, на разных языках разговариваем.

можно и на матерном , коль это язык эсперанто (((.Только - зачем? Было бы желание понять - только и всего. Его - нет.