Вранье
Л
Ли Квон Ю
Человек постоянно врет и завирается. Причем бескорыстно и неумело врет, часто себе в ущерб. Вот буквально, как ни откроет рот, так и прибавит вдвое. Ни одной истории не рассказала еще дважды одинаково.
Притом человек по большому счету честный и надежный, когда речь идет о чем-то на самом деле значительном. Не дура. И достаточно решительная, чтоб что угодно жесткое сказать кому угодно.
Кто-нибудь с таким сталкивался? Может, ей просто неинтересно живется? Или это просто безответственность? Как-то можно от этого избавиться? Хирургию не предлагать, плиз.
Притом человек по большому счету честный и надежный, когда речь идет о чем-то на самом деле значительном. Не дура. И достаточно решительная, чтоб что угодно жесткое сказать кому угодно.
Кто-нибудь с таким сталкивался? Может, ей просто неинтересно живется? Или это просто безответственность? Как-то можно от этого избавиться? Хирургию не предлагать, плиз.
K
Kriska
Может, ей просто неинтересно живется? Или это просто безответственность?
просто фантазерка по природе, бывают такие....
Как-то можно от этого избавиться?
смириться, тем более что вреда от этого никому нет
H
Hvost
Маленькая просто... :-)
Б
Барашек
так жить интересней......
I
Inzo
Как-то можно от этого избавиться? Хирургию не предлагать, плиз.
Зачем избавляться? Пусть книги пишет.
Глядишь, вторая донцова будед...
Балин, был такой одноклассник и еще знакомый один давно. Кто-нибудь с таким сталкивался?
Не понятно было, кто их за язык тянул, когда, например, последний обещал кеды достать, когда были в дефиците, или еще что-нить найти... Может значимость свою так подчеркивают?..
Сейчас есть знакомый - точно
но самое забавное, что в главном, как ни проверяй, - правда.
Ни одной истории не рассказала еще дважды одинаково
Причем бескорыстно и неумело врет, часто себе в ущерб. Вот буквально, как ни откроет рот, так и прибавит вдвое. Ни одной истории не рассказала еще дважды одинаково.
а чо за истории?
W
White Teddy?
Притом человек по большому счету честный и надежный, когда речь идет о чем-то на самом деле значительном. Не дура. И достаточно решительная, чтоб что угодно жесткое сказать кому угодно.
Кто-нибудь с таким сталкивался?
сталкивался.
хлебнул в полной мере.
по-началу человек врал другим, но не мне.
но натура взяла свое, и человек стал врать мне и про меня, причем на такие темы, о которых врать ну никак не стоит.
Может, ей просто неинтересно живется?
в моем случае причиной томы были комплексы+сложившееся мировоззрение
Как-то можно от этого избавиться?
расстался с этим человеком. Она и сейчас продолжает врать. Многое, многим, о Многих.
Т
Так
Ложь - неуважение к себе, разное по "величине" (как минимум в мелочах, а как максимум - к личности в целом) и по последствиям, и к другим... Пока такой человек находит, что его ложь принесет ему больше "плюсов", чем "минусов", он будет врать.
Ложь - неуважение к себе, разное по "величине" (как минимум в мелочах, а как максимум - к личности в целом) и по последствиям, и к другим... Пока такой человек находит, что его ложь принесет ему больше "плюсов", чем "минусов", он будет
врать
ну что ты сразу о лжи? тут ишуть -
Притом человек по большому счету честный и надежный, когда речь идет о чем-то на самом деле значительном. Не дура. И достаточно решительная, чтоб что угодно жесткое сказать кому угодно.
следовательно, "вранье" в данном случае - есть лишь художественная передача фахтов. естественно, детали художественного рассказа в зависимости от аудитории варьируюца. например. рассказываю я об отпуске. маме расскажу одно, умолчав о другом, подруге - умолчу о том, что рассказывала маме (подруге енто не интересно) и раскажу то, что ей интересно... два рассказа - оба разные, и оба - правдивые так то.
Т
Так
расскажу одно, умолчав о другом
Ага, это как "есть ложь, наглая ложь и статистика"?..
Так и здесь; есть ложь откровенная (когда одно противоречит другому, уж не говоря о реальности), есть просто умолчание о чем-то существенном, а есть "художественная передача фахтов", когда по отдельности каждая история состоит только из правды, но ВСЕ истории, взятые вместе, почему-то вызывают впечатление неискренности?... Или это - "из другой оперы"? Просто почему-то вспомнилась американское "клянусь говорить правду, только правду, ВСЮ правду, и НИЧЕГО, кроме правды"... Умолчание - вещь, ИМХО, "пограничная" между правдой и ложью... Как-то осторожнее стоит им пользоваться, по-моему... Из-за недоговоренностей понять одно и то же можно весьма по-разному.
когда по отдельности каждая история состоит только из правды, но ВСЕ истории, взятые вместе, почему-то вызывают впечатление неискренности?...
во. я про это. причем - истории могут быть из разряда неукладывающихся в голове у обывателя. например. потеряла я карточку, денег - нет, в тот же день со мной ищет встречи незнакомый мне человек, дает мне безвоздмезно денех и большея этого человека не встречаю. я умалчиваю в данном случае ряд деталей, обывателю среднестатистическому никто никогда проста так денех не дает (сумма была большая) в результате рассказ производит впечатление недостоверного.
кто-то за ложь считает намеренное искажение реальных фактов, а кто-то даже их эмоциональную передачу ( например описание одной и той же ситуации, все тех же фактов, под действием разных эмоций- радости, гнева, горя, равнодушия) . Так что нельзя однобоко судить.
Т
Так
Штучка, "эмоция равнодушия" - это нечто новое, надо запомнить...
А про "однобокость"-то и речь; плести кружева дозированной подачи правды - искусство политика. Но дело в том, КАК воспринимает эту полуправду собеседник... То есть и одной только правдой можно сманипулировать, но ИМХО не всегда результат - это гуд, в том числе и из-за использованного средства...
А про "однобокость"-то и речь; плести кружева дозированной подачи правды - искусство политика. Но дело в том, КАК воспринимает эту полуправду собеседник... То есть и одной только правдой можно сманипулировать, но ИМХО не всегда результат - это гуд, в том числе и из-за использованного средства...
Штучка, "эмоция равнодушия" - это нечто новое, надо запомнить...
:-)ну или при отсутствии эмоций )))
Т
Так
ну или при отсутствии эмоций
Да не-е... Я практически серьезно (ну, или не совсем несерьезно - как раз на тему полуправды)... Что-то в этом словосочетании есть; какой-то тонкий смысл. Есть позитивные эмоции (+), есть негативные (-), а есть нейтральная эмоция (0, равнодушие).
Но дело в том, КАК воспринимает эту полуправду собеседник
видишь ли... я считаю, что неверно воспринятая инфа - это не моя трабла, к примеру, а собеседника. то бишь, если чел глаголить "ложь" - не мой косяк, что я не донесла до него всего объема инфы, а его, что он зашорен. да и не являеца полуправда полуложью - никто из людей никогда не дает ВСЕЙ правды вполном объеме. просто от занудства такого собеседника сбежишь... вот давай на вопрос как дела я расскажу о делах? вот и то - из той же серии...
Л
Ли Квон Ю
Извините, связи не было!
вред ей все же есть: она же запутывается постоянно, все это вылезает наружу, а гордость не позволяет сознаться, в общем городится такой огород...
:-)
ооооо, это +1000000
любые истории. причем даже если я сам в них участвовал. в этом случае совсем прикольно получается: она воспаряет на крыльях фантазии и тут только вспоминает, что я там был:-) ну, да мне можно сказать, что я ниче не понял:-)
смириться, тем более что вреда от этого никому нет
вред ей все же есть: она же запутывается постоянно, все это вылезает наружу, а гордость не позволяет сознаться, в общем городится такой огород...
Маленькая просто...
:-)
так жить интересней......
ооооо, это +1000000
а
чо за истории?
любые истории. причем даже если я сам в них участвовал. в этом случае совсем прикольно получается: она воспаряет на крыльях фантазии и тут только вспоминает, что я там был:-) ну, да мне можно сказать, что я ниче не понял:-)
Л
Ли Квон Ю
Пусть книги пишет.
для этого надо врать продуманно
Л
Ли Квон Ю
в моем случае причиной томы были комплексы+сложившееся мировоззрение
мне кажется, человеку просто все сходит с рук...
расстался с этим человеком. Она и сейчас
продолжает врать. Многое, многим, о Многих.
...еще и потому, что расстаться с ней трудно.
видишь ли... я считаю, что неверно воспринятая инфа - это не моя трабла, к примеру, а собеседника.
Имхуется мне,все зависит строго от твоих целей общения))) т.е. если тебе НУЖНо нечто донести до меня-то ты расшибешься,а донесешь. А если это треп,просто беседа и т.п.-то нафиг заморачиваться? ну не понял собеседник-и пшолты,Иван(с) )))
Л
Ли Квон Ю
Пока такой человек находит, что его ложь принесет ему больше "плюсов", чем "минусов", он будет врать.
Вот. По-моему, человеку просто скучно с нами, смертными...
два рассказа
- оба разные, и оба - правдивые так то.
Да, но это не тот случай: собеседник-то один! И он , порой, сам там был! Одно дело дозировать инфу, каждому давать свое, другое - путаться в показаниях.
Иногда, мне кажется, человек старается так компенсировать недостаток жизненного опыта, приспосабливая свою жизнь к рассказу. Тогда все ясно. Но постоянно-то зачем?
во. я про это. причем - истории могут быть из разряда неукладывающихся в голове у обывателя.
Ну, это скорее мой путь...
кто-то за ложь считает намеренное искажение реальных фактов, а кто-то даже их эмоциональную передачу ( например описание одной и той же ситуации, все тех же фактов, под действием разных эмоций- радости, гнева, горя, равнодушия) . Так что нельзя
однобоко судить.
Дело не только в рассказах. Есть еще обещания.
Вот. По-моему, человеку просто скучно с нами, смертными...
Сначало вам скучно было, а потом некогда скучать уже будет
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2005 20:43]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.