Чо хочу - то ворочу...

Тоже знаю такую. Кстати, не так давно о думала о них, когда ее бывшего мужа случайно в ГАИ встретила (при постановке машину на учет). Немного поговорили. Хороший мужик такой. Мало таких. Дооолго гоняла на тему, что от измены мужа я не застрахована (каким бы положительным семьянином он ни был сейчас). Печально так все это..

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2008 16:36]

Это радует :-)
а то и правда как-то грустно...

А им может нас жалко - они сидят дома в тепле и никера не работают, подумаешь муж пару раз в месяц изменяет.
А мы такие работяги все сами, сами :-)

Это просто две разные стороны :-)

Слушайте, бабы, а вам реально больше заняться нечем, как парить себе моск по поводу гуляет/не гуляет и выискивать доказательства обоих фактов?

нечем
т.к. здоровый образ жизни мы уже освоили :-D :-D

Интересно, как безнравственность связана с сидением дома? И потом-одно дело работать, а другое учавствовать с мужем в групповухе по его предложению. Да и не думаю я, что тетки до безнравственности сами доходят. Единицы таких пар, где встречаются 2 блудливых. Как, правило, второй подстраивается от безвыходности, порой, переступая через себя и свои принципы.

Здорово, модно звучит! Смотрите только чтобы ЕГО свобода не ограничивала ВАШУ. А то вот захоцеца ему в сауну пойти и пойдет, а вы с ребетьми дома будете привязана, и в этот самый моменрт вам как никогда захоцца быть свободной ) чего тогда делать будете?
:-)

лисичонок, скажу так - я не запрещаю мужу шляца по женщинам, вызывать стриптизерш и тыпы. но я не буду жить с человеком который все енто делает. никакого насилия, запретов - всего лишь честное обозначение позиции. и разумеется мой муж вправе решать что ему хочется абсолютно самостоятельно.

А как вообще можно что-то запретить взрослому человеку. На каком основании, простите? :-) Оне -свободные люде ))))Чай не подневольные холопы))) Или разрешить...ага, с барского плеча так скидануть "разрешаю" :-d
Утрирую канеш. Если не цепляться ни к форме, ни к сути, просто пользуясь общепринятой терминологией, то запрещать нельзя и разрешать нельзя. Нужно просто предоставить возможность человеку пользоваться его неограниченной свободой, согласно ЕГО внутренним принципам и бла бла бла и так как он сочтет нужным...а самому потом по факту сделать выводы, намотать на ус, и если совсем трындец- то помахать вслед платочком )))))

Я не дура. Он не дурак.
Ваш пример из параллельного мира.
Ну для меня.
ЗЫ: плюсанула Айше.

а нужна она ему такая - безлимитная свобода? тот, кто к ней стремится и её имеет - несет максимальную ответственность за себя, а нам ведь так нравится когда о нас заботятся.

очень малому количеству взрослых людей нра забота...

НЕТУ никаких сомнительных норм. Все что не запрещено законом то разрешено и обществом считается нормальным!

Поржал : ))

каждый имеет то, что готов стерпеть.
был у меня мч знакомый, в простонародье называют таких "кобель". он и сам про себя говорил - если где-то что-то может наклюнуться, никогда не откажусь. например, поехал с подругой жены на своей машине за женою же, и, пока жена одевалась-выходила, мч успел вставить подружке. прям перед подъездом стояли. про ежедневные походы к массажисткам и прочим нимфам даже не упоминаю.
он и мне предлагал "где-нить уединиться". смешной такой :-)
жена прекрасно знала о его наклонностях, но терпела, ибо "кобель" богат и сильно.
лично я бы не стала терпеть такого издевательства, даже за все деньги мира.

зы. по теме. вседозволенность, распущенность и кобелизм нормой партнерских отношений не считаю

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2008 11:30]

Ксендз -- монах.
"Богат на Крез" (с)

это не кобель. Это...хм... цук :-)

точно! семен семеныч! (С) :-)



цук это кто?

Я вот тоже мужа в кафе вечером отпускаю с мужиками..но он у меня до утра не шляется..приходит домой (хотя некоторые из моих близких считают что это тоже черезчур).А я понимаю, что если не отпустить, то все равно уйдет, только со скандалом...(там ведь деловые переговоры)
Зато на след.день как шолковый становится.. :-)
Вообще по его мнению, если мужик захочет, все равно изменит жене, главное чтобы она не узнала...(я за всю жизнь вместе, не разу не узнала, так и не знаю, изменяет или нет..)

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2008 11:53]

Ну я не могу, стесняюсь при модераторах :-)

ну напишите литературно как-нибудь. сцуко там или нехороший человек-редиска :-D

Мягкое с теплым не путать. Забота заботой, свобода свободой. Одно не ущемляет другое. Нужно уметь заботиться так, чтобы человек не чувствовал, что его свободу ограничивают и забота должна быть ненавязчивой, легкой, как бы все проявления ее- сами по себе вроде как происходят и оставляется выбор за человеком- принимать эту заботу или нет, коррелирует она со его свободой, или нет.


Имхо : Забота не нра, только если она суть контроль и упрямое и даже грубое навязывание своего видения, как человек должен себя вести, что есть, что носить, куда и с кем ходить..Ибо в основе лежит желание заставить человека делать то, что нужно тебе (исходя из твоих представлений о благе человека), а не то, что нужно другому. Ибо трудно наверняка узнать, что конкретно нужно другому, чтобы максимально эффективно суметь позаботиться о нем.

зы: мне нравится забота :-) обоюдная...не буду расписывать в чем именно она заключается...и не буду отрицать, что я не всегда взрослая женщина, я еще иногда маленькой девочкой бываю временами, которой хочется чувствовать, что она под защитой-заботой. Ну и свобода мне тоже нравится, абсолютная и никем насильно не ограниченная. Эти две категории вполне уживаются во мне и в моем окружении.