Глава семьи.. М или Ж???
Откуда?
с работы. правда вы пишите, чо женщина не должна быть там... видима вы забыли... с некоторых пор женщины на работах работають... и экономики стран рассчитаны на женский труд в том числе... патриархальный уклад ушел из жизни... фраза -
А женщина не должна быть там, женщина должна рожать детей и воспитывать их, а не ходить укладывать шпалы и протирать юбки.
свидетельствует лишь о том, что автор этой фразы не социализирован к современным условиям и погряз в комплексах...
далее. рожать детей... согласна, автоматов для рожания не придумано. воспитывать? поспорю. хороших воспитателей - не так много, как тех, кто рожает. отдавать детей специалистам на воспитание - требование социума (ибо социум заинтересован в нормальных членах, а не хренова воспитанных) - следовательно, пока дети в детском саду или школе, у женщины высвобождается время. и чем онадолжна его занимать?
а если детей нет, что должна делать женщина? ну нет - и все. бывает. можна главой семьи побыть та, а? ну пажалуйста?
А как же дети? шпалы не должна. могет программировать, танцевать, разрабатывать рекламу, рулить отделом, вести переговоры, разрабатывать дизайн, учить, лечить... короче, многа вариантов!
Или так, как принято: один, да и тот случайный, и вперед - рулить... а он не известно с кем, где и когда?
А потом удивление - скока их на игле, на панели, да на нарах!
А все потму, что у матерей
всё в них упирается
Если вопрос ко мне, то он снят, и снимается далее по мере возможности. Если общий, то - да.
на решение
жилищного вопроса один заработаешь?
Или так, как принято: один, да и тот случайный, и вперед - рулить... а он не известно с кем, где и когда?
а он по очереди с папой и мамой.. или в коллективе. я так-то очень долго с дитем сидела, потому что болел.
но с определенного возраста ему мало общества только мамы.
ему нужны кружки-секции-школы.. платные!
Если общий, то - да
крайне мало молодых пар могут это сейчас с одним работающим. так-то еще старикам подкидывать, ребенка учить-лечить...
а прикиньте - ну заболели вы. и все! у жены ни опыта, не специальности...
Это уже совершенно другой вопрос. Или все в этой жизни упирается в деньги? Ну если так, найдите себе мужа-сейфа банковского.
так. денех у вас похоже тоже нет. не мудрено. при отсутствии социализации та...
но возьмем всеж среднестатистическую семью. жена - талантливый программист, но бездарный воспитатель. муж - прекрасный ну... пусть будет шпалоукладчик. чо им делать та? жене - воспитывать детей, как она умеет, растя закомплексованных чмо (напомним, она - бездарный воспитатель, не дано ей, и училась она на другого специалиста), мужу - зарабатывать копейки и радоваца, чо он - глава семьи? нужна ли такая семья обществу? или общество берет на себя воспитание детей посрдством детских садов и школ и получает программные продукты, прекрасных новых членов общества и счастливую и богатую семью?
B
Brina
Или так, как принято: один, да и тот случайный, и вперед - рулить... а он не известно с кем, где и когда?
А потом удивление - скока их на игле, на панели, да на нарах!
А все потму, что у матерей
отлично-тётенька дома с дитём, а в школу ему не надо будет ,а одеться ,а отдохнуть на море ,а жить где???
А компутер тот же-нужен.....
А жене-красивые наряды, а причёска......эт я вам раскладываю, пример-женщина дома.....
Кста, а на наведение уюта-тоже нужны деньги.....
Вы так интересно рассуждаете, тётенька с детями то где будет, в пещере и холые????
Пусть будет так, вы, как я погляжу тут, любите комплексы всем тут навешивать да ярлыки свидетельствует лишь о том, что автор этой фразы не социализирован к современным условиям и погряз в комплексах...
Абсолютно ваше бездетное мнение, и я не возражаю против вашего "комплекса" доказать из кожи вон вылазя, что вы абсолютно правы и... молоды. далее. рожать детей... согласна, автоматов для рожания не придумано. воспитывать? поспорю. хороших воспитателей - не так много, как тех, кто рожает. отдавать детей специалистам на воспитание - требование социума (ибо социум заинтересован в
нормальных членах, а не хренова воспитанных) - следовательно, пока дети в детском саду или школе, у женщины высвобождается время
Я же говорил, что спор - бесмыслен изначально.
Стены сотрясаются, слюни летят, а итог - один: все разошлись со своим единственно правильным мнением и представлениями о закомплексованности/ярлыкастости другого
Или так, как принято: один, да и тот случайный, и вперед - рулить... а он не известно с кем, где и когда?
А потом удивление - скока их на игле, на панели, да на нарах!
А все потму, что
рожать хотять все, а воспитывать дано не всем.
я так-то очень долго с дитем сидела
О чем я и веду речь, и без болезней. Но, вы - с дитем, а их должно быть гораздо больше.
и
кто-то лет, минимум, до 9 должен его туда водить.
ему нужны кружки-секции-школы.. платные!
В общем, налетели, заклевали, социализованные женщины
Вот и мне пора, дите болеет - помочь нужно.
попыхали гневом и прочим... а несоциализованные сейчас в других местах, некогда им в интернетах сидеть...Вот и мне пора, дите болеет - помочь нужно.
B
Brina
А мужчина, который считает это бабским делом -т не готов к отцовству.
точно.....
Кста, на собрания в школу у меня папа ходил))))
И играл со мной, и по больницам-всё папа))))
На всю жисть остаётся потом осознание ,каким должен быть папа для ребёнка....
Кто бы спорил с вами! Я вам как отец скажу, что зачастую конфликт мать-дочь
без отцовского вмешательства затушить невозможно. А уж сын без отцовского внимания!
Я как мама вам скажу, что подрасиающему ребенку совершенно необходимо участие папы в воспитании, совместные игры, беседы, разруливание ситуевин с друзьями-учителями.
Абсолютно ваше бездетное мнение, и я не возражаю против вашего "комплекса" доказать из кожи вон вылазя, что вы абсолютно правы и... молоды.
вот как бы вам объяснить... моя бездетность позволяет мне судить объективно. мало кто из женщин, имеющих специальность допустим мммм ну певица, имеют знания в области педагогики. как не крути - а без обращений к специалистам - ну не куда... далее. образование. способна ли ваша жена дать детям разностороннее образование, или обратитесь к педагогам? к педагогам? им платить надо.
а вы заработали на все? или отсылаете к сейфам на ножках? в патриархальном обществе мужчины на все зарабатывали - и на гувернаров для детей, а не економили, женясь на гувернантках. будьте последовательны. Жена сидит дома? отлично. заработайте на все.
И у всех оно разное. На всю жисть остаётся потом осознание ,каким должен быть папа для ребёнка
Лано, ждут меня... Позже отпинаюсь
не утруждайте себя, пожалйста, я же уже написал: вот как бы вам объяснить...
Потому читать оно и то же, по крайней мере, не для меня.
я уже понял, что вам дано.
не могу отвечать за его здоровье и жизнь. ровно как и он - за мое
Почему нет?? вы одна семья.. вы отвечаете друг за друга.. для чего тогда семья? семья должна защищать.. а банальное сожительство эт другое.. )
цели могут быть разные
тогда какая это семья??? где стремление к развитию? если цели разные, то это уже другое...
не обманом! фактами!!!!
а если серьезно, такой бы мужем не стал. нафиг надо всю жизнь ублажать чужие комплексы?
я не говорю, что у тя так.. у тя в семье ты принимаешь решения.. я этого не исключаю.. нынче женсчины ого-го пошли.. у мя вот так.. я просто хотел узнать мнения.. я считаю, что мужчина-добычик и оберегатель семьи... женсчина-хронительница очага, тыл семьи...
Почему нет?? вы одна семья.. вы отвечаете друг за друга.. для чего тогда семья? семья должна защищать.. а банальное сожительство эт другое.. )
ну как вам объяснить та... муж у меня - взрослый и самостоятельный, полностью дееспособный человек. Никто кроме него не может отвечать за его жизнь и здоровье. например, я не могу запретить ему соваца в холодную воду, предполагая, что он может простыть, если таково его решение. ровно как и он не может принудить меня (уговорами или приказом) соваца в эту самую воду. семья не семья,но рождается и умирает человек сам, без помошников. следовательно и каждодневный индивидуальный выбор человек делает тоже сам.
рождается и умирает человек сам, без помошников
че то не знаю.. а мама??? мама воспитывает и оберегает.. и это нужно каждому человеку.. ему нужен близкий человек..
я считаю, что мужчина-добычик и оберегатель семьи... женсчина-хронительница очага, тыл семьи...
так. опять прошу конкретизации. добытчик - вы много добываете? оберегатель? я то думала, что в современном обществе оберегателями являются силовые структуры...
женсчина-хронительница очага
чем топим?
тыл семьи
вы на войне?
B
Brina
че то не знаю.. а мама??? мама воспитывает и оберегает.. и это нужно каждому человеку.. ему нужен близкий человек..
не зря видать я тему поднимала про оберегание наших чад.....или зря...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.