лидерство в отношениях принадлежит ....

да о чем вы! умная женщина никогда! не будет соперничать с мужем.
она может направлять, что то подсказывать, а решение окончательное передайте будте добры мужчине, не надо его права ущемлять :ultra:

... или кому???? :mad:

:hi:

мужчине, мужчине

Женщина-лидер так и делает, она направляет мужа к тому решению, которое ей подходит, возвышает мужа перед собой в его глазах и глазах окружающих...

У кого денег больше, тот и лидер.

не отметился, а высказал мнение.

ну а серьезно - какая разница кто?

Кто бы у каго нибыл - я думаю, что то врятли изменится.

У нас на кухне - я лидер, в гараже и за рулем - муж, а на кровати - по-очереди!

не.. это манипуляции чистой воды..
лидерство это доминация над чем либо или над кем либо.
дак вот я о том , чтоб отдать доминирующую роль ВИДИМУЮ для самого и окружающих

от эт правильно.

привет-привет :hi:

Это не манипуляции, это рассудительность, например я знаю что вторая половинка не права в чем-то, но вместо того что-бы отпихивать его с криками "дай, бестолочь, сама все улажу", я лучше его настрою что-бы он пришел к правильному решению, да еще и похвалю, мол, какой ты у меня умный и хороший, и он чувствует что это его решение - от этого у него появляется уверенность в себе, и возможно, когда появится подобная проблема - сможет ее решить уже сам.

А всё остальное в семье обычно вертится недалеко от секса. Куда поехать в отпуск, как провести выходные, сколько времени уделять детям. И сексуально активный партнер просто вынужден будет настаивать на своих интересах и предлагать какие-то варианты.
Хотя конечно некоторые моменты (скажем выделен вечер на киношку- а какая именно ему пофиг) ему безразличны, и тетеньки тьфу те кто более пассивный сексуальный партнер- жутко бесятся в таких случаях : ))

Вопщем уже всё сказали : )) Считать войну "нормой" это ваще : ))
Хотя- "кому война а кому мать родна" : ))

Это не женщина -"лидер" а женщина -"манипулятор" : )) Она не даёт обоснования своему решению, и даже не настаивает на нем в открытом споре .Она или тих пилит или ваще втихаря по своему сделать норовит под предлогом что мол так же лучше для всех это типа самоочевидно : ))

Направлять же можно только великовозрастного ребенка. Взрослого можно только поддерживать в его начинаниях.

то что вы написали это тоже не лидерство.

ну несогласна.
а как же насчет совета?
ну вот пришол муж с работы.. там на работе заваруха он советуется как лучше паступить, жена ему кинула свои варианты разрешения, он харашо падумал, все взвесил и принял решения, это чо тоже манипуляция?

Я не согласна с Мастером
Лидерство и активность (инициативность) не всегда одно и то же. В частности, в моей паре активность всегда моя, инициативы все мои. А лидер... все равно тот, кто денег больше зарабатывает. Он может ваще ниче не делать. просто вяло говорить "да" или "нет". Нахрен ему че-то делать, если право подписи у него по определению. Пусть подчиненные прыгают и доказывают, на что деньги тратить. НО деньги-то его.

Только если оба слабохарактерные : )) Скорее в паре которая живет много лет вместе -лидером будет то кто зарабатывает меньше : ))
Именно так домохозяйки и имеют своих зарабатывающих мужей, доминируют над ними а те и тащатся.
Правда таким домохозяйкам приходится сексуально активничать ну да у каждого своя работа : ))

А если начинаний нет? Если человек не способен принять адекватного решения?
Нет, я конечно могу и в споре все решить, но зачем, если можно все сделать намного мягче?



То что я написала - это рассудительность.
А лидерство - это когда человек принимает решения по поводу будущего пары, но не гнобит и не ущемляет при этом права второй половины.

[Сообщение удалено пользователем 19.11.2008 17:45]

в семье мужик должен быть мужиком!
он должен быть ответственным за свою семью,
а женщина Женщиной.
хранить и беречь очаг.
ВСЕ точка. ИМХО.

Олесь, все верно, это как аксиома, инстина и т.д. Даже нет, это наверное идеал семейных отношений, но, ведь все люди разные, бывают и такие отношения что подумать страшно, ан нет, живут и радуются.

Еще, в семье наверное больше лидер тот кто морально более зрел что-ли, это и не от возраста и не от пола и не от материального достатка зависит...

Какое отношение имеет ЗАКОНОМ установленное лидерство (подчиненные, трудовой договор) и добровольные отношения семейного очевидно (ну судя по форуму хихи) типа? : ))

Ваша предыдущая версия была такая:

1) Очевидно что ему ваше решение не очень подходит, ибо не сказано к "обоюдовыгодному решению"- а только к "ей" подходящему.
2) Сказано что она направляет а не решает!- видимо он таки сам пытался решать и она не спорит и не доказывает а втихаря манипулирует.

Пишите точнее да и всё- если "чел не способен принять адекватного решения" то он НЕДЕЕСПОСОБЕН, тут вопщем всё ясно, чего обсуждать то : ))

Т.е ей пофиг, своего решения она не предлагает, просто как аналитик показывает возможные последствия и умывет руки? Ес-но это и НЕ лидер и не манипулятор, это просто калькулятор, библиотекарь никакого отношения к понятию "принять решение" не имеющий.
Я же говорил вот о чем- когда

но тем не менее "направляет" к тому что ей выгодно. Т.е предпринимает какие-то тихушные действия, любимая женская шуточка...

значит нужно стремится к идеалу.

одна семья иммигрировала в ...здесь муж такой был ответственный, обеспечение семьи, образование деетй - всё на нём. Инициатива уехать из страны тоже)) КОроче, лидер-командир)) Жена ни дня не работала, уют-быт-дети
Уехал, лёг на диван. С ног на голову всё перевернул)) Надоело грит мне быть лидером, щас твоя очередь, а я отдохну, устал.. Распадается семья, к сожалению((
Так что каждому своё. Как договорятся в самом начале и главное не менять своего образа)) а то кирдык - семья расспалась.
кто заинтересован в семье - тот и вкалывает, а кому пофик - тот ведомый
партнёрские отношения редко встретишь, особенно в России

Если выгодно ей - не значит что невыгодно для него.


ок

Просто не все, принимаемые человеком решения оптимальны для обоих, задача лидера как раз эти отношения оптимизировать под потребности всей семьи а не только под свои, как говориться - одна голова хорошо а две лучше, потому что один человек может думать достаточно однобоко, второй-же подскажет ему иные варианты решения.
А можно сказать что такое поведение-тоже стремление к идеалу, ведь человек как-то учится, получает опыт, как уже писала - следущие решения уже принимает сам? Просто в природе-то идеала сейчас мало где встретишь, все самим приходится приводить к идеальным рамкам ;-)