Ландау

Вот весь вечер с удовольствием узнавала этого гения и безумца :-)

кто то считал и считает его развратником и бабником и бл..ном, а я почему то думаю, что он просто очень любил свою жену и патологически боялся вранья. Он считал наверно, что человек должен жить свою интимную жизнь назависимо от этих социальных статусов и условностей. И не мог ей позволить оказаться в ситуации вынужденности врать, не мог ей позволит сойти с пьедестала. Просто для него не было пьедестала непорочности и измена (как мы это называем) для него не существовала - это такая особая свобода. страшнее всего для него было ограничить свободу любимой и ее ложь.

одна беда: ей было не поднятся до такой степени свободы :-(

:-D :-D :-D Ужос какой....Даздравствует свободная любофф! :lol: :lol: Ты это уровнем свободы называешь? :-D

ей вообще не надо было лезть с этими откровениями. Не могу понять, что ей двигало.

итак все знали, она просто прояснила

ну и что? мало ли у кого какая частная жизнь

ну поистерила девко маненька :-D
я бы увидела красоту в цвете вина на моем белоснежном платье :hi: зато какие меха и бриллианты :hi:
в таких ситуациях особенно важно оставаться королевой, а не становится базарной бабой
пошлая сцена получилась и пэтому она проиграла

а как бы Вы себя повели-ушли бы?

вот моя и твоя личная жысь мало кого волнует, а Ландау волнует многих.
Зы: сидела вчера, просматривая пердачку, сделала вывод: лица всех этих физиков-математиков такие похожие...ну у меня свой интерес :-D
Ландау обсуждать не хачу, мне пофиг. Каждый сам выбирает как и с кем жить.

:-D ага, тетка выливающая вино того и хотела :-D и чтоб вышла из себя, и чтоб устроила сцену, и чтоб ушла не мешалась ей тут под ногами :-)

тетка то так поступила оттого, что Ландау не обратил на нее внимания, когда она подошла к ним с женой, и даж не дернулся в ее сторону - и вот здесь жена выиграла и надо было успокоится.

пятно на платье малость по сравнению с грязной сценой какую она закатила, да еще и выставила мужа дерьмом, проявила прилюдно неуважение - не умно. Но почеловечески понятно.

Все эти ее мемуары - это выставление мужа дерьмом.
Мне совершенно непонятно, как они вообще на свет появились. Живешь с человеком много лет, принимаешь его таким, какой он есть, принимаешь его условия (иначе бы она давно ушла, правильно? Значит, согласилсь жить по его условиям), преданно ухаживаешь за ним после катастрофы... а после его смерти надо было непременно излить душу?
Значит, ей важен был не человек, а трижды лауреат сталинской или какой там премии, нобелевский лауреат и гениальный ученый, обласканный властями. Больше ее ничего не интересовало.
Иначе бы никогда она такое не написала.
Ничего кроме отвращения у меня эта женщина не вызывает. Из серии "Я и великие"...

+

Речь же не о Ландау, как о физике, просто фильм снять на основе книги, а книга одно из не многих произведений в котором описывается взаимоотношения в семье при полной сексуальной свободе. Ландау - физик, тут вообще не причем, его можно хаметить любым другим сильным мужчиной который не разделяет христианские догмы о моногамности в семье. Мне кажется смещение на "гений - злодейство" здесь происходит умышленно (что было видно в дискусии на Первом), делается это для того чтобы не обсуждать более скользкую тему - "правильно - неправильно".

Прям так и злодейство?:-)

фильм действительно не о физике, а о мужчине...

все круто, но мне такие отношения в семье точно не надо...

+10000000

Не согласна. Кора 6 лет "утки" за ним выносила после аварии. А утки, простите, у всех одинаковые - у простых смертных и у нобелевских лауреатов. Не мог он ей пофигу быть - наверняка любила, но как-то по-своему.

все ждала, что перебесится ИМХО

Все мы, с виду порядочны и респектабельны на людях........, но есть ведь и личная жизнь......., а Ландау, он , что не был человеком?
грузится блудом пусть и знаменитого академика. Не нормально это и не порядочно. Блуд есть блуд и добавить здесь нечего. Не интересно и не хорошо. Интерсоватся этим равно подглядыванию в скважину. И люди,которые взяли на себя смелость это показывать, должны работать не в кино,а в прачечной для стирки грязного белья.

Причем тут блуд? То, что предлагал Ландау своей жене называется Открытый брак, по статистике только в Италии в открытом браке сейчас живет около 500 тыс семей

Кора Дробанцева изначально, пусть и вынужденно, согласилась на принципы совместной жизни, которыми Ландау руководствовался. "Оригинальность" Ландау была разумеется не в том, что он в открытую ей изменял, а в том, что он собственную жену всячески поощрял к таким же походам налево. Думаю, что немного найдется женщин которым нравятся полигамные отношения внутри семьи, а вот тех что вынуждены их терпеть более чем достаточно. Сделать она ничего не могла, уйти ей было крайне затруднительно, это означало бы для нее сильнейший провал и в материальном и в социальном плане (Ландау стал доктором наук в 26 лет, а в 29, по приглашению Капицы, переехал в Москву, где сразу получил 5ти комнатную двухэтажную квартиру). Сама Кора была банальной советской голодранкой, правда фантастической красоты. Отомстила она ему весьма оригинально, вытащив на божий свет все его хваленые принципы семейной жизни и опубликовав в своих мемуарах. Ни один из протестующих академиков, заметьте, не взял на себя смелость назвать эти принципы нормой. Лично я уверен, что промискуитет разрушает семью и очень плохо сказывается на детях. Думаю, что Ландау было в общем то плевать как на жену так и на сына, что впрочем не редкость даже среди гораздо менее титулованной профессуры.

мне вот любопытно, а откуда у вас такая увереность? вы пробовали или так - теоретик?

Я уверен, что дети чувствуют отношения между родителями. Если родители похаживают втихаря налево - то это суть проявление греховности людской натуры :-) , если же они не возражают и даже поощряют друг друга на такие дела, то это значит, что им друг на друга уже более или менее плевать. Один из столпов семьи - инстинкт собственности партнеров по отношению друг к другу.

Вы не ответили на мой вопрос, вы сами пробовали жить в открытом браке или вы теоретик?
Кстати еще вопрос: в чем измеряется греховность натуры и что это вообще такое?

редкостный мудак

Да и ради бога, это его личное дело. Он, кстати, так и не женился на ней. Так что она сама выбрала такую жизнь, что ж жаловаться?
Ну а что гении живут отнюдь не для семьи - так это по-моему ни для кого не секрет, иначе какие же это гении, в самом деле :-)

Ага. Попала, бедняжка, в абсолютно безвыходное положение. Красавица и чудовище.


Если для одного из пары принципы второго не являются нормой, то он уходит. Если молчит в тряпочку, значит принял условия. Если делает вид, что принял условия, а потом мстит оригинальным способом, то еще вопрос, кто тут страдалец.