Профессия имеет значение??

значит вы некорректо формулируете свои вопросы. может быть тогда ваша логика переубедит меня в том, что таки высшее образование не гарант и не показатель ничего? чего же оно гарант? и чего же показатель?
вот фраза.

вот вы говорите, что в ней противоречие


давайте по пунктам. в чем оно, протиаоречие?



[Сообщение изменено пользователем 29.10.2008 16:56]

Так. Давайте хоть не будем хаять чужие вузы и вообще. Это грубо. Если человек умный и хочет учиться, он от любого вуза возьмет максимум.
По теме. Мне кажется, что, во-первых, вот эта нелюбовь девочек к непрестижным как бы профессиям - следствие отчасти их юности. Хочется ведь все красивое, это нормально. Будь мне 19, я бы вряд ли стала встречаться с фрезеровщиком. НО... Если человек при этом реально умный и перспективный, то очень даже может быть. Если есть уверенность, что с мозгом у человека все отлично, что путь до директора завода он себе проложит, то почему бы и нет? Мне кажется, как только парень поступит в вуз, он форы всем даст. Потому что одно дело встречаться со студентом, который только-только пытается сам зарабатывать на жизнь, и совсем другое - со студентом, у которого большой опыт, нормальная зарплата и трудовая биография. Второе, безусловно, вызывает большее уважение. И я лично считаю, что пройти стадии среднее образование - среднее специальное - работа на заводе - вуз - это гораздо перспективней, чем школа-вуз.
Короче, дело не в заводе и не в профессии. Дело в человеке.
Лично я однажды была вынуждена расстаться со свим бойфрендом без высшего образования. Пока он пытался его получить, я надеялась на лушчее. Потом бросил вуз, и замер в своем развитии, и надо сказать, в зарплате тоже. Я его переросла, мне с ним рядом стало скучно. Вот и все. А парень-то был неглупый, уверена, что если б он пытался изменить жизнь к лучшему, а не плыл бы по течению, у нас был бы шанс. Не мне его осуждать. Сейчас он счастливо женат на девушке без ВО.

да почему странно когда женщина работает в офисе, гораздо страннее, когда здоровенный лоб стоит холодильник подпирает, он и двух слов то связать иногда не может, а туда же руки в брюки, менеджер с ВО.

Хм...
вы решили сжечь мне процессор?)))))))
Вопрос был есть ли у вас во. На него требовалось ответить да или нет. Я бы поняла, если бы Вы написали, что не желаеете отвечать на данный вопрос.
Но совсем не поняла к чему это:

Да никто не даст на это гарантию. И быть с парнем разве что из-за иллюзии уверенности в том, что он чего-то добъется довольно рискованно, не так ли?

Вот где собака зарыта!
И уверенность должна быть только в том, что вы будете с ним в любом случае, останется он фрезеровщиком или станет директором завода.

значит не на своем месте ))) надобно перепрофилироваться

Да, кстати, Оттепель, я с Вами не по всем пунктам не согласная ))) ВО действительно не залог успеха, однако все же показатель. И вот почему: двери по лесенке карьерной будет открывать именно это несчастная корочка, а вот залогом успеха будет являться только личностные показатели, способности и навыки!

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2008 17:08]

а вы про это. мелко-то как :-) да, есть и хорошее. но даже такое не гарант и не показатель. сейчас получаю второе которое еще в большей степени не показатель и не гарант.
и тем не менее я прошу вас опровергнуть обоснованно

уфффф, придётся повторить


Это мое объяснение было)

[Сообщение удалено пользователем 29.10.2008 17:16]

по данной теме :
тоже очень возмущает , когда женщины говорят :
- как она может встречаться с гаишником (фрезеровщиком , слесарем и т.д.)?
прямо все аристократки ! всех интересует марка автомобиля МЧ и его ЗП.
но самое интересное , что МЧ должен иметь "престижную" профессию чтобы в глазах подруг "выглядеть".
"выглядеть" - ключевое слово.
надо искать таких девушек , которым не нужна эта "пыль в глаза" , а нужен настоящий мужчина и не важна "престижность" его профессии.

так не объяснение это :-)
а если по-вашему объяснение - разверните его м.б. я чего-то действительно не догоняю.

Я согласна с этим, только одно НО.
Если девушка представляет собой интересную личность с хорошей профессией и не плохим доходом, широким кругом друзей. Найдет ли она что-то общее с

?
есть вероятность, но мизерная.

Но, если девица НОЛЬ как есть, ее амбиции просто смешны ))

я что то тоже не догоняю, чего показатель то?

дык Вы и на вопросы то вообще не овечаете )))

я раньше об этом спросила Вас)

Я понимаю, что Вы тупо докапываетесь. Ну, да ладно.
Еще раз процитирую, что бы понятнее было, может сейчас и прочитаете ))

показатель уровня развития как минимум, или айкью )))
а вообще показатель того, какой социальный класс планирует занимать человек.

ой, я вас умоляю, я таких товарищей с ВО видела, что там IQ и мимо не пробегало.

и напротив, без ВО, но с ооочень высоким социальным статусом.

Если деушка такая , как Вы описали. она будет искать личность, не глядя на профессию. Угу... Все остальное понт, не стоящий выеденного яйца. Мля... Всем надо олигархов с ВО.Али вы не видели быдло с ВО? А ну да.. Корочка много прощает.

а вот каким образом получают это самое ВО, вопрос другой. Вы за всех то не говорите!
Я честно отпахала 5 лет с бесснонными ночами,с просиживанием в библиотеках и отработками на предприятиях. Да, диплом не красный, не хватало 4 пятака. Рвать попу из-за этого не стала, знала, что от цвета мало что в итоге будет зависить, я только за себя говорю.
И что вы этим хотели то сказать? Вы мне тайну открыли или Вы считаете, что таковые большинство выпускников ВУЗов?

Этой личностью 100% будет фрезеровщик :-)
Или вы всерьез?))
Ну, во-первых она явно в таком кругу не появится )

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2008 17:43]

Бог ты мой! Ну к чему крайности то?

так-с, минуточку, где это я говорила за всех. Я говорю, что как наличие, так и отсутствие ВО -это нифига не показатель ума.

и так тоже не считаю, я говорю что и говорила. что необязательно ВО для того, чтобы быть и оставаться интересным умным человеком, назависимо от специальности. Так же и ВО -это не панацея и не предел мечтаний. ВО лишь ступень в развитии, хочешь-делаешь ее . Кто-то не хочет,и не вижу повода осуждать их за это.

Борис, во, при желании дает развитость и эрудицию. С человеком ведь должно быть интересно. Еще лучше, если он способен сам чему-то научить. А если человек не образован, врядли он развивается иначе и интересуется чем-то еще. Таких единицы. Знаю только одного зрелого мужчину, в годах даже, который не имея толком образования прочел столько книг и настолько развит, что с ним безумно интересно, мнение его авторитетно и семью он обеспечил на несколько поколений вперед. Неполучение образования, как правило, свидетельствует о нестремлении к знаниям, непонимании, как обеспечить семью и элементарно, о негибкости ума. И к тому же, при физической работе, часто мозг задействован минимально, это тоже отрицательно сказывается-человек просто деградирует.

вернулась. отвечаю. я была бы против брака своей дочери с рабочим. и постаралась бы ее отговорить (если бы вдруг такая безумная идея поселилась бы в ее голове). даже если у ентого рабочего будет хата с золотым унитазом и лексус впридачу.

так чего вы голову морочите?

Я вообще что-то против это говорила, я писала что-то про панацею и что только оно определяет "качество" ума?
ВО это всего лишь инструмент, а пользоваться им или нет дело каждого.
Надеюсь, на этом пожмем друг другу руки ;-)

а прикольно же: Олигарх с хобби точить детали на фрезерном станке :-D