Женщины и Реальность
V
Versiona© 
22:55, 24.10.2008
тупицененавистничеством.
Че-то я в последее время шибко стала тупицененавистницей....Тупею наверно...
22:55, 24.10.2008
Не путайте женоненавистничество с тупицененавистничеством.
Не заметила там особой остроты ума, заметила прямоугольное, заштампованное в угоду "мужчинам" мнение. Извините (с)
O
Oberon 
11:20, 25.10.2008
Зацените реакцию СО на пост автора. А ведь мастир не про очередь писал
прикольное замечание
Тут везде по сабжу можно Ж заменить на М, а М на Ж, всё будет правдой.. разве что в теории мастира о воспитании мальчегов улицей в детстве не состыкуется
Имхо, в адеквате должно быть равновесие эгоизма и альтруизма. Когда одно перевешивает - начинается трабла, если перевешивает значительно, то трабла расширяется на окружающих за предел семейного союза. Вот и вся фишка Часто бывает, что чел выравнивает своё отношение в разных социальных средах.. типа дома эгоист, на работе альтруист, или наоборот Альтруистам любят садиться на шею, потому они должны быть и эгоистами тоже в какой то мере. Эгоистам нужно осматриваца по сторонам, не забывая про людей.. В очередях например
при таком полнейшем наплевательстве на окружающих рано или поздно такое наплевательство прилетит и мужу
прикольное замечание
Тут везде по сабжу можно Ж заменить на М, а М на Ж, всё будет правдой.. разве что в теории мастира о воспитании мальчегов улицей в детстве не состыкуется
Имхо, в адеквате должно быть равновесие эгоизма и альтруизма. Когда одно перевешивает - начинается трабла, если перевешивает значительно, то трабла расширяется на окружающих за предел семейного союза. Вот и вся фишка Часто бывает, что чел выравнивает своё отношение в разных социальных средах.. типа дома эгоист, на работе альтруист, или наоборот Альтруистам любят садиться на шею, потому они должны быть и эгоистами тоже в какой то мере. Эгоистам нужно осматриваца по сторонам, не забывая про людей.. В очередях например
Г
Гусёна)) 
11:30, 25.10.2008
прикольно
убилабы кстате на втором прикосновении. Мне можно. Я же женщина))
кстати в таких ситуациях стараюсь давать четкие ясные команды типа фас фу сидеть
вчера захожу в маленький лифт, за мной женщина. Я нажимаю на седьмой, она на двенадцатый. Лифт у нас обычный, вначале останавливается на седьмом. Она с самого начала была к этому не готова, надеялась выйти первой, поэтому перегораживала выход всю дорогу и местами не менялась. Когд лифт становился начала неуверенно из него ломицца, не узнавая стен, но все также перегораживая дорогу мне. Маленько потолкались, после чего я сказала: Это седьмой этаж, меня выпустите, сами оставайтесь. Послушалась. Хотя про седьмой я наверно зря разжевала.
убилабы кстате на втором прикосновении. Мне можно. Я же женщина))
кстати в таких ситуациях стараюсь давать четкие ясные команды типа фас фу сидеть
вчера захожу в маленький лифт, за мной женщина. Я нажимаю на седьмой, она на двенадцатый. Лифт у нас обычный, вначале останавливается на седьмом. Она с самого начала была к этому не готова, надеялась выйти первой, поэтому перегораживала выход всю дорогу и местами не менялась. Когд лифт становился начала неуверенно из него ломицца, не узнавая стен, но все также перегораживая дорогу мне. Маленько потолкались, после чего я сказала: Это седьмой этаж, меня выпустите, сами оставайтесь. Послушалась. Хотя про седьмой я наверно зря разжевала.
M
Master66 
12:15, 25.10.2008
Нифигассе за полдня накропали : )) Взрыв эмоций какой-то : ))
Для начала напомню всем что в этом тексте НЕТ слова "ВСЕ" тетеньки. Ну и насчет Глубокой Глотки явное непонимание, я же не Пстырь- речь в моём контексте просто о тех Ж кто понимает что у М тоже есть некие надобности (не обязтельно сексуальные) отличающиеся от её надобностей, и которые она тем не менее помогает удовлетворить : ))
Кароче УТОЧНИЛ в начальном посте кое-что.
Дело в восприятии, когда недо у Ж воспринимается как вселенская трагедия, а недо у М - как данность
Никаких шовниизмов, всегда считал что М и Ж равны. И недостатки бывают у обоих полов, бесспорно. Я вообще всегда делаю обобщения только статистические, те не на 100% : ))
Но в этом случае мне кажется имеется очень явное отличие в поведении Ж от М. Не уважают дамы окружающую реальность : )) Конечно М тоже пытаются контролировать всё вокруг- но они признают необходимость контроля именно потому что считают окружающий мир вполне реальным.
Спсб я понял- явление бессознательного неразумного неприносящего выгоду эгоизма это эгоцентризм, "пуп земли"!
Понял, спсб
Да, кер муж пола развинувший ноги это гадость. И быдлячество. НО- это ведь явная понятная гадость, о которой никто и не спорит! Такое поведение НЕ считается нормальным.
А вот для тетенек считается нормой "не замечать" окружающий мир, отгораживаться от него, отказываться его воспринимать.
Да быдло. Но это именно наглость- а не бессознательное шагание "как по пустому месту"! Это разные явления.
Как поступать с былом я знаю- а вот что делать с Ж для которой не существует других людей... Она ведь хорошая, только наступит на тебя да и всё.
Да дело ваще не в толкании в очереди. Дело в том что ОЧЕНЬ у многих Ж (попросту это считается чуть ли не нормой) нет желания осознавать происходящее в реальности (даже самые очевидные вещи- если они при этом неприятны) а есть желание спрятаться от неё!
Это бывает иногда довольно разумно- например знаменитейшее желание комфорта, уюта, своего дома. Который именно отгораживает а не является чем-то уж очень ценным или удобным. И мужчин вы очень часто выбираете именно за Надежность- т.е за возможность спрятаться от реальности за его спиной : ))
А иногда это бывает неразумно- когда в упор не видно соседа по очереди в кассу, на эскалатор, или когда "не видно" что М гуляет, бухает, берет кредиты, проигрывает деньги, является преступником рецидивистом...
Вау- знаменитая теория от Кассации : )) Слабым Ж надо помогать ибо так устроен мир : ))
Нет проблем- например восточный мир такое "устройство" закрепляет законодательно. Там Ж просто НЕЛЬЗЯ выходить одной без сопровождения М- ну чтобы вот как вас за ручку водил ибо вы НЕсамостоятельное существо! Да М вполне может полностью отвечать за Ж- но при этом Ж должна ходить в наборе из поводка и ошейника, "паранджа" называется этот набор. И конечно единственная роль Ж это домашний труд и дети, никакой полноценной социализации.
А в нашей стране разрешается Ж передвигаться самостоятельно и даже на работу ходить- так подскажите ЧТО же делать окружающим вас людям? Которых вы не замечаете, пихаете, наступаете на ноги?
Чтож СПАИБО что подтвердили мои слова, а то некоторые тетеньки тут утверждают что никого не пихают в очередях, смешно : )) Значит случайно локтем или ногтем там задевают : )) И каблуком своим наступают : )) Или просто в упор не понимают что ЧМ по футболу который бывает раз в 4 года поважнее любого сериала будет : ))
Вот типичный пример. Вежливый вопрос, разумный...
Только ответ на него вопщем очевиден- если у меня есть какая-то позиция (вполне законная конечно) то она просто ЕСТЬ! И ВСЕ оркжуюащие так именно и должны к этому относиться- она ЕСТЬ, реально, на самом деле, она НЕ выдумана, она настоящая : )))
Тетеньки почти всегда об этом забывают : )))
Другое дело что мою позицию можно аргументами опровергнуть- нет проблем, попробуйте. А пока этого не сделано и есть мои аргументы в её пользу- просто ПРИЗНАЙТЕ сам факт. Понятно что для Ж признание неправоты своей катастрофично : )) Как только в школе то учились : ))
И ужас Ж от явного указания ошибки очень понятен мне теперь- РУХНУЛ МИР : )) Ведь в своей голове так всё хорошо было : )) А тут какие-то "аргументы и факты" из реальности пришли : )))
Так что ответ на ваш вопрос простой- моя позиция всегда аргументирована. И для того чтобы она была признана мной ошибочной нужны другие аргументы и факты, тогда будет новая позиция- и опять аргументированная.
Именно из-за реальности моей позиции я обычно и не буду считать другие мнения правильными- они необоснованы, выдуманы.
1) Женимся на тех кто знает что в нашей жизни много чего есть- и надо сначала стать частью этой жизни : )) Для этого прикладываются старания.
А потом живем с теми Ж кто УЖЕ стал частью нашей жизни и нас считает частью своей. Ну и всё на этом- больше то ничего уже не может произойти : )) А если думать о других конкурентаках дык ведь психика непривычная просто не выдерживает...
Прямое внешнее принуждение вполне выдерживает женская психика. А вот критическое осмысление себя- ну никак!
2) Женщина уверен понимает всё про эту работу. Просто больше не считает её нужной ибо мир уже таков как ей нравится, и больше стараться незачем...
Мда : )) Чтож походу можно считать идею доказанной.
Ну вот первый ответ среди моря постов : )))
Ок, значит детей можно- взрослых бесполезно. Понятно теперь почему в юности столько интересных девчонок и понятно как они становятся клушами с выключенным мозгом...
Возможно : )) Поэтому я и спрашивал а стоит ли? Ведь и дядькам нравятся те Ж которые несамостоятельны и приручаемы...
Правда всё больше тех кто не хочет жить с инкубаторами неспособными самостоятельно даже перемещаться.
А зачем нужны дети и муж я уже много раз говорил- для счастья. Которое может быть не только выдуманным но и реальным!
Эгоизм бесспорно важен и необходим. НО- если ты при этом задумываешься о своей выгоде, ведь именно получение выгоды и является эгоистичным поведением!
А вот когда просто ничпоему, неразумно, неосмысленно живешь себе не думая об окружающих- то выгоды то нету : )) Есть только розовый туман в голове. Который называется по другому- эгоцентризм.
Приукрашивать окружающий мир вполне можно- вот только РАЗМЕР ДОЗЫ надо поменьше чтобы был...
Понимаю что легче не обращать внимания на окружающих. Легче В ГОЛОВЕ- но не на деле! Вот на деле как раз тяжелее будет. Ведь и тебя начнут пихать, толкать, увольнять тебя с работы, уходить от тебя к Глубокой Глотке...
Которая вовсе не супер секусальная, она просто СОГЛАСНА принимать дядьку реально какой он есть и делать то что надо ЕМУ а не только ей!
То что вы в основном пишите о себе прекрасной- это действительно Эгоизм, это не страшно. У меня же речь про Эгоцентризм, про неразумный бессознательный эгоизм, не приносящий выгоды.
Каждый человек и так единственный и неповторимый, для такого мнения о себе вам не надо эгоцентристом быть : )) А вот то что правды жизни не хотите- обязательно вам прилетит обратно. Окружающий то мир никуда не девается. И у него есть углы, а у людей вокруг вас есть свои интересы. Их можно не учитывать если вы согласны принять то что за этим последует : ))
Но вот не учитывать окружающих просто потому что вы ОДНА во вселенной- это плохо кончится. Всегда.
Да эгоизм конечно имеет корни в этом инстинкте. НО- речь всё-таки не о личной выгоде а о признании себя Пупом Земли, об эгоцентризме. И вот это неразумное поведение уже кончается очень плохо.
НИКТО не обратил внимания что Ж со мной в огромной очереди с полной корзиной и детсадовским ребенком в 8 вечера- это НЕНОРМАЛЬНО! Муж то где?
Так что тут речь не про инстинкт самосохранения человека. Тут инстинкт самосохранения некой сущности живущей в мозгу, некого выключателя который просто мозг отрубает и не даёт видеть реальность. Розовые очки заботятся только о себе а не о своём носителе...
Неа, мужская быдлячья наглость и желание захватить всю территорию и всех самок вокруг вполне может приводить к некоторым реальным достижениям. И вполне будет беспроблемным если имеется правильно выбранная партнерша.
А вот Ж не обращающая внимания на окружающих- просто смертница. Которая впрочем способна и окружающих зацепить : )) Это заведомо проблемно во всех случаях кроме патриархального общества- но там просто сразу проблемы встроены в женскую жизнь, там Ж лишена всех прав и несамостоятельна, и на этом её жизнь окончена.
Рожай, работай по дому, а состаришься так господин вторую-третью-четвертую молодую жену приведет и будешь только работать.
НЕТ! Эгоизм рулит, альтруизм это мерзкая гадость ибо ты не можешь знать что лучше для окружающих! Полнейший абсолютный Эгоист будет полезен для окружающих если заботиться о своей долгосрочной выгоде. Такой эгоист будет договариваться и всегда выполнять обещанное- ну чтобы в дальнейшем опять подзаработать : ))
Альтруист НЕ ищущий выгоды для себя- это просто человек совершающий НЕ мотивированные действия. Психопат попросту.
Кстати да, благодатная тема : )) Она Пуп Земли и все долждны уступать!!! Отличнейший пример полностью опровергающий посылки Кассации и Султаны, которые пишут о слабых и неприспособленных Ж нуждающихся в мужской помощи : ))
Вполне успешные самостоятельно передвигающиеся на машине (а не в толпе), самостоятельные Ж всё равно хотят чтобы реальность не существовала : )) И ездят так как КАЖЕТСЯ УДОБНЫМ а не как безопасно и правильно.
Да бывают наглые водители М, обгоняют, подрезают. И это вполне осмысленные действия- эгоистичные конечно но имеющие некую мотивацию.
А вот чего "хотят" Ж ваще понять невозможно : )) Ибо для них тебя просто нет : ))
Ога- ни тебя нет, ни толпы в очереди или на эскалаторе : ))
Ну вопщем вывод ясен. Явление имеет место быть, взрослые Ж с выклюбченным мозгом лечению и переубеждению что окружающий мир реальный- не поддаются, ну а детей стоит таки воспитывать адекватными.
Спсибо Пастору и Вио за термин Эгоцентризм, я описание дал а название забыл. И отдельное спсб Брэдятине за честность.
типа дело не в зрении и не в уровне ума- просто ЭГОИЗМ жуткий у тетенек. Причем это не когда ты сознательно хочешь чего-то для себя- а такой бессознательный встроенный чтоли. Когда
ты просто считаешь что реальность состоит только из тебя и всё : )) Ну нет никого вокруг ваще, весь мир крутится только вокруг самой женщины и её "Я"
Для начала напомню всем что в этом тексте НЕТ слова "ВСЕ" тетеньки. Ну и насчет Глубокой Глотки явное непонимание, я же не Пстырь- речь в моём контексте просто о тех Ж кто понимает что у М тоже есть некие надобности (не обязтельно сексуальные) отличающиеся от её надобностей, и которые она тем не менее помогает удовлетворить : ))
Кароче УТОЧНИЛ в начальном посте кое-что.
Дело в восприятии, когда недо у Ж воспринимается как вселенская трагедия, а недо у М - как данность
Никаких шовниизмов, всегда считал что М и Ж равны. И недостатки бывают у обоих полов, бесспорно. Я вообще всегда делаю обобщения только статистические, те не на 100% : ))
Но в этом случае мне кажется имеется очень явное отличие в поведении Ж от М. Не уважают дамы окружающую реальность : )) Конечно М тоже пытаются контролировать всё вокруг- но они признают необходимость контроля именно потому что считают окружающий мир вполне реальным.
Эгоцентризм — неспособность индивида, сосредоточиваясь на собственных интересах, изменить исходную позицию по отношению к некоторому объекту, мнению или представлению даже перед лицом очевидных неразрешимых противоречий. Корни эгоцентризма лежат в
непонимании субъектом того, что возможно существование других, противоположных точек зрения, в наличии у него внутренней уверенности в том, что психологическая организация других людей тождественна его собственной. Преодоление эгоцентризма осуществляется на основе последовательного развития
способности к децентрации.
Спсб я понял- явление бессознательного неразумного неприносящего выгоду эгоизма это эгоцентризм, "пуп земли"!
у теток не эгоизм, а эгоцентризм. вот.
Понял, спсб
заходишь в маршрутку. одно место только. рядом какойнить кер мужского полу оказывается. сидит ноги раздвинув и руки в карманах. занимает 1,5 места. ты скромнентка на оставшихся 0,5 - других мест в маршрутке нет.
заходишь в лифт. за тобой детина широкоплечий. встает по диагонали и ноги на ширине плеч. руки так же по карманам. ты скромненька в углу боишься, что поворачиваясь к выходу и не ращщетав амплитуду он пришибет тебя локтем.
и это даже не эгоизм. это быдлячество - много хуже эгоизма
заходишь в лифт. за тобой детина широкоплечий. встает по диагонали и ноги на ширине плеч. руки так же по карманам. ты скромненька в углу боишься, что поворачиваясь к выходу и не ращщетав амплитуду он пришибет тебя локтем.
и это даже не эгоизм. это быдлячество - много хуже эгоизма
Да, кер муж пола развинувший ноги это гадость. И быдлячество. НО- это ведь явная понятная гадость, о которой никто и не спорит! Такое поведение НЕ считается нормальным.
А вот для тетенек считается нормой "не замечать" окружающий мир, отгораживаться от него, отказываться его воспринимать.
расталкивая локтями окружающих, утирая пот и сопли, фыркая и сопя рвеца на свободное сиденье "мущщина" лет 40-ка
Да быдло. Но это именно наглость- а не бессознательное шагание "как по пустому месту"! Это разные явления.
Как поступать с былом я знаю- а вот что делать с Ж для которой не существует других людей... Она ведь хорошая, только наступит на тебя да и всё.
Мне кажется, что к этому тыканью корзинами склонны люди в возрасте. Которые жили в те времена дефецита
и километровых очередей за любым товаром и привыкли стоять друг к другу вплотную часами. Ну это моя теория.
Да дело ваще не в толкании в очереди. Дело в том что ОЧЕНЬ у многих Ж (попросту это считается чуть ли не нормой) нет желания осознавать происходящее в реальности (даже самые очевидные вещи- если они при этом неприятны) а есть желание спрятаться от неё!
Это бывает иногда довольно разумно- например знаменитейшее желание комфорта, уюта, своего дома. Который именно отгораживает а не является чем-то уж очень ценным или удобным. И мужчин вы очень часто выбираете именно за Надежность- т.е за возможность спрятаться от реальности за его спиной : ))
А иногда это бывает неразумно- когда в упор не видно соседа по очереди в кассу, на эскалатор, или когда "не видно" что М гуляет, бухает, берет кредиты, проигрывает деньги, является преступником рецидивистом...
Вообще в вашем описании увидела себя. И свои коплексы, и свои страхи... Но вот муж в той же очереди, толкучке и прочем - он знает эту мою слабость, мое невидение окружающих. И ведет меня сам, берет на себя ответсвенность за меня, буквально. Берет
за руку и переводит на перекрестке, например. Говорит мне: "Отойди, там двери сейчас откроются", или "Ты мешаешь людям", или напротив прижимает покрепче к себе
Вау- знаменитая теория от Кассации : )) Слабым Ж надо помогать ибо так устроен мир : ))
Нет проблем- например восточный мир такое "устройство" закрепляет законодательно. Там Ж просто НЕЛЬЗЯ выходить одной без сопровождения М- ну чтобы вот как вас за ручку водил ибо вы НЕсамостоятельное существо! Да М вполне может полностью отвечать за Ж- но при этом Ж должна ходить в наборе из поводка и ошейника, "паранджа" называется этот набор. И конечно единственная роль Ж это домашний труд и дети, никакой полноценной социализации.
А в нашей стране разрешается Ж передвигаться самостоятельно и даже на работу ходить- так подскажите ЧТО же делать окружающим вас людям? Которых вы не замечаете, пихаете, наступаете на ноги?
Чтож СПАИБО что подтвердили мои слова, а то некоторые тетеньки тут утверждают что никого не пихают в очередях, смешно : )) Значит случайно локтем или ногтем там задевают : )) И каблуком своим наступают : )) Или просто в упор не понимают что ЧМ по футболу который бывает раз в 4 года поважнее любого сериала будет : ))
Мастер, а вы щитаете, что ваше мнение и ваша позиция по жизни, единственно правильная?
Вот типичный пример. Вежливый вопрос, разумный...
Только ответ на него вопщем очевиден- если у меня есть какая-то позиция (вполне законная конечно) то она просто ЕСТЬ! И ВСЕ оркжуюащие так именно и должны к этому относиться- она ЕСТЬ, реально, на самом деле, она НЕ выдумана, она настоящая : )))
Тетеньки почти всегда об этом забывают : )))
Другое дело что мою позицию можно аргументами опровергнуть- нет проблем, попробуйте. А пока этого не сделано и есть мои аргументы в её пользу- просто ПРИЗНАЙТЕ сам факт. Понятно что для Ж признание неправоты своей катастрофично : )) Как только в школе то учились : ))
И ужас Ж от явного указания ошибки очень понятен мне теперь- РУХНУЛ МИР : )) Ведь в своей голове так всё хорошо было : )) А тут какие-то "аргументы и факты" из реальности пришли : )))
Так что ответ на ваш вопрос простой- моя позиция всегда аргументирована. И для того чтобы она была признана мной ошибочной нужны другие аргументы и факты, тогда будет новая позиция- и опять аргументированная.
Именно из-за реальности моей позиции я обычно и не буду считать другие мнения правильными- они необоснованы, выдуманы.
мне всегда было интересно, почему вы мужчины женитесь на таких
"розовых дурочках"? а через некоторое время начинаете говорить, что она стала вам неинтересной, не оправдывает ваши ожидания в сексе, не разделяет прочие ваши интересы.
воспитывать супругу - занятие неблагодарное.
женщина сама должна понимать, что быть интересной своему мужу - тяжелая работа.
если женщина не хочет понимать это, то изменить ее поведение практически невозможно
воспитывать супругу - занятие неблагодарное.
женщина сама должна понимать, что быть интересной своему мужу - тяжелая работа.
если женщина не хочет понимать это, то изменить ее поведение практически невозможно
1) Женимся на тех кто знает что в нашей жизни много чего есть- и надо сначала стать частью этой жизни : )) Для этого прикладываются старания.
А потом живем с теми Ж кто УЖЕ стал частью нашей жизни и нас считает частью своей. Ну и всё на этом- больше то ничего уже не может произойти : )) А если думать о других конкурентаках дык ведь психика непривычная просто не выдерживает...
Прямое внешнее принуждение вполне выдерживает женская психика. А вот критическое осмысление себя- ну никак!
2) Женщина уверен понимает всё про эту работу. Просто больше не считает её нужной ибо мир уже таков как ей нравится, и больше стараться незачем...
за вашими пенделями последуют истерики, обиды,
непонимание и т.п.
хвататься за голову женщины начинают по факту. и бывает поздно.
меня тоже в женах своих друзей раздражает уверенность в том, что кроме них одних великих, мира вокруг нет.
смешат высказывания по поводу их незаменимости
хвататься за голову женщины начинают по факту. и бывает поздно.
меня тоже в женах своих друзей раздражает уверенность в том, что кроме них одних великих, мира вокруг нет.
смешат высказывания по поводу их незаменимости
Мда : )) Чтож походу можно считать идею доказанной.
я никогда не пытаюсь разубедить женщин. бесполезно
Ну вот первый ответ среди моря постов : )))
От пользователя: Master66
НАДО ли воспитывать дочь адекватной и понимающей чсто реальный мир существует
считаю, что надо.
не свяжет свою жизнь с каким-нибудь уродом.
придет ведь потом к вам со своими проблемами.
пусть узнает мужчин.
голова на место встанет.
НАДО ли воспитывать дочь адекватной и понимающей чсто реальный мир существует
считаю, что надо.
не свяжет свою жизнь с каким-нибудь уродом.
придет ведь потом к вам со своими проблемами.
пусть узнает мужчин.
голова на место встанет.
Ок, значит детей можно- взрослых бесполезно. Понятно теперь почему в юности столько интересных девчонок и понятно как они становятся клушами с выключенным мозгом...
вопрос: а нужен ли тетке, которая сняла розовые очки и осознала реальность, вообще муж,
дети и прочая чухня? это ведь тетеньки, которые думают, что мир создан ради них, верят в то, что муж окажется не козлом, а дети не сопливыми уродцами
Возможно : )) Поэтому я и спрашивал а стоит ли? Ведь и дядькам нравятся те Ж которые несамостоятельны и приручаемы...
Правда всё больше тех кто не хочет жить с инкубаторами неспособными самостоятельно даже перемещаться.
А зачем нужны дети и муж я уже много раз говорил- для счастья. Которое может быть не только выдуманным но и реальным!
Эгоизм-это нормально
Это такой способ мозга выживать в нашей жизни Эгоизм отсекает неприятные мысли, он помогает приукрасить окружающий мир, улучшает настроение Это как смазка для более легкого вхождения в жизнь Кто пользуется смазкой-тем легче Я пользуюсь смазкой, скажу сразу
Эгоизм бесспорно важен и необходим. НО- если ты при этом задумываешься о своей выгоде, ведь именно получение выгоды и является эгоистичным поведением!
А вот когда просто ничпоему, неразумно, неосмысленно живешь себе не думая об окружающих- то выгоды то нету : )) Есть только розовый туман в голове. Который называется по другому- эгоцентризм.
Приукрашивать окружающий мир вполне можно- вот только РАЗМЕР ДОЗЫ надо поменьше чтобы был...
Мне так удобнее жить и считать себя единственной и неповторимой В браке есть много выгод, и если я начну их
считать-станет грустно А грусть старит Поэтому мне легче считать себя неповторимой Понимаете, Мастер, легче..Поэтому смазку в виде эгоизма я передам по наследству своей дочери..Я не хочу правды жизни, я хочу легкости
Понимаю что легче не обращать внимания на окружающих. Легче В ГОЛОВЕ- но не на деле! Вот на деле как раз тяжелее будет. Ведь и тебя начнут пихать, толкать, увольнять тебя с работы, уходить от тебя к Глубокой Глотке...
Которая вовсе не супер секусальная, она просто СОГЛАСНА принимать дядьку реально какой он есть и делать то что надо ЕМУ а не только ей!
То что вы в основном пишите о себе прекрасной- это действительно Эгоизм, это не страшно. У меня же речь про Эгоцентризм, про неразумный бессознательный эгоизм, не приносящий выгоды.
Каждый человек и так единственный и неповторимый, для такого мнения о себе вам не надо эгоцентристом быть : )) А вот то что правды жизни не хотите- обязательно вам прилетит обратно. Окружающий то мир никуда не девается. И у него есть углы, а у людей вокруг вас есть свои интересы. Их можно не учитывать если вы согласны принять то что за этим последует : ))
Но вот не учитывать окружающих просто потому что вы ОДНА во вселенной- это плохо кончится. Всегда.
Полноценное прозрение невозможно мне кажется-инстинкт самосохранения сработает обязательно
Вообщем, весьма косноязычно, но я пытаюсь сказать, что эгоизм-это элемент самосохранения, привлекательности и вдумчивости
Вообщем, весьма косноязычно, но я пытаюсь сказать, что эгоизм-это элемент самосохранения, привлекательности и вдумчивости
Да эгоизм конечно имеет корни в этом инстинкте. НО- речь всё-таки не о личной выгоде а о признании себя Пупом Земли, об эгоцентризме. И вот это неразумное поведение уже кончается очень плохо.
НИКТО не обратил внимания что Ж со мной в огромной очереди с полной корзиной и детсадовским ребенком в 8 вечера- это НЕНОРМАЛЬНО! Муж то где?
Так что тут речь не про инстинкт самосохранения человека. Тут инстинкт самосохранения некой сущности живущей в мозгу, некого выключателя который просто мозг отрубает и не даёт видеть реальность. Розовые очки заботятся только о себе а не о своём носителе...
Тут везде по сабжу можно Ж заменить на М, а М на Ж, всё будет правдой
Неа, мужская быдлячья наглость и желание захватить всю территорию и всех самок вокруг вполне может приводить к некоторым реальным достижениям. И вполне будет беспроблемным если имеется правильно выбранная партнерша.
А вот Ж не обращающая внимания на окружающих- просто смертница. Которая впрочем способна и окружающих зацепить : )) Это заведомо проблемно во всех случаях кроме патриархального общества- но там просто сразу проблемы встроены в женскую жизнь, там Ж лишена всех прав и несамостоятельна, и на этом её жизнь окончена.
Рожай, работай по дому, а состаришься так господин вторую-третью-четвертую молодую жену приведет и будешь только работать.
Имхо, в адеквате должно быть равновесие эгоизма и альтруизма. Когда одно перевешивает - начинается трабла, если перевешивает значительно, то трабла расширяется на окружающих за предел семейного союза. Вот и вся фишка
НЕТ! Эгоизм рулит, альтруизм это мерзкая гадость ибо ты не можешь знать что лучше для окружающих! Полнейший абсолютный Эгоист будет полезен для окружающих если заботиться о своей долгосрочной выгоде. Такой эгоист будет договариваться и всегда выполнять обещанное- ну чтобы в дальнейшем опять подзаработать : ))
Альтруист НЕ ищущий выгоды для себя- это просто человек совершающий НЕ мотивированные действия. Психопат попросту.
Водить умеют единицы, поэтому их в расчет не берут, их кол-во на уровне погрешности.
Потому что думают, что если она едет в тонированной машине, то ей все равно должны уступать дорогу, она же женщина
Кстати да, благодатная тема : )) Она Пуп Земли и все долждны уступать!!! Отличнейший пример полностью опровергающий посылки Кассации и Султаны, которые пишут о слабых и неприспособленных Ж нуждающихся в мужской помощи : ))
Вполне успешные самостоятельно передвигающиеся на машине (а не в толпе), самостоятельные Ж всё равно хотят чтобы реальность не существовала : )) И ездят так как КАЖЕТСЯ УДОБНЫМ а не как безопасно и правильно.
Да бывают наглые водители М, обгоняют, подрезают. И это вполне осмысленные действия- эгоистичные конечно но имеющие некую мотивацию.
А вот чего "хотят" Ж ваще понять невозможно : )) Ибо для них тебя просто нет : ))
При чем, если мужик объедет
народ, то тетка попрется по прямой, через толпу, так ведь ближе, а телега тяжелая
Ога- ни тебя нет, ни толпы в очереди или на эскалаторе : ))
Если перед вами авто с непредсказуемым поведением - это будет женщина, можно даже не
спорить
Ну вопщем вывод ясен. Явление имеет место быть, взрослые Ж с выклюбченным мозгом лечению и переубеждению что окружающий мир реальный- не поддаются, ну а детей стоит таки воспитывать адекватными.
Спсибо Пастору и Вио за термин Эгоцентризм, я описание дал а название забыл. И отдельное спсб Брэдятине за честность.
К
КориZа™ 
12:17, 25.10.2008
Нифигассе за полдня накропали : )) Взрыв эмоций какой-то : ))
Цитата:
От пользователя: Master66
типа дело не в зрении и не в уровне ума- просто ЭГОИЗМ жуткий у тетенек. Причем это не когда ты сознательно хочешь чего-то для себя- а такой бессознательный встроенный чтоли. Когда ты просто считаешь что реальность состоит только из тебя и всё : )) Ну нет никого вокруг ваще, весь мир крутится только вокруг самой женщины и её "Я"
Для начала напомню всем что в этом тексте НЕТ слова "ВСЕ" тетеньки. Ну и насчет Глубокой Глотки явное непонимание, я же не Пстырь- речь в моём контексте просто о тех Ж кто понимает что у М тоже есть некие надобности (не обязтельно сексуальные) отличающиеся от её надобностей, и которые она тем не менее помогает удовлетворить : ))
Кароче УТОЧНИЛ в начальном посте кое-что.
Цитата:
От пользователя: Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Дело в восприятии, когда недо у Ж воспринимается как вселенская трагедия, а недо у М - как данность
Никаких шовниизмов, всегда считал что М и Ж равны. И недостатки бывают у обоих полов, бесспорно. Я вообще всегда делаю обобщения только статистические, те не на 100% : ))
Но в этом случае мне кажется имеется очень явное отличие в поведении Ж от М. Не уважают дамы окружающую реальность : )) Конечно М тоже пытаются контролировать всё вокруг- но они признают необходимость контроля именно потому что считают окружающий мир вполне реальным.
Цитата:
От пользователя: Добрый пастырь
Эгоцентризм — неспособность индивида, сосредоточиваясь на собственных интересах, изменить исходную позицию по отношению к некоторому объекту, мнению или представлению даже перед лицом очевидных неразрешимых противоречий. Корни эгоцентризма лежат в непонимании субъектом того, что возможно существование других, противоположных точек зрения, в наличии у него внутренней уверенности в том, что психологическая организация других людей тождественна его собственной. Преодоление эгоцентризма осуществляется на основе последовательного развития способности к децентрации.
Спсб я понял- явление бессознательного неразумного неприносящего выгоду эгоизма это эгоцентризм, "пуп земли"!
Цитата:
От пользователя: Вио
у теток не эгоизм, а эгоцентризм. вот.
Понял, спсб
Цитата:
От пользователя: ОТтепель (влюблена)
заходишь в маршрутку. одно место только. рядом какойнить кер мужского полу оказывается. сидит ноги раздвинув и руки в карманах. занимает 1,5 места. ты скромнентка на оставшихся 0,5 - других мест в маршрутке нет.
заходишь в лифт. за тобой детина широкоплечий. встает по диагонали и ноги на ширине плеч. руки так же по карманам. ты скромненька в углу боишься, что поворачиваясь к выходу и не ращщетав амплитуду он пришибет тебя локтем.
и это даже не эгоизм. это быдлячество - много хуже эгоизма
Да, кер муж пола развинувший ноги это гадость. И быдлячество. НО- это ведь явная понятная гадость, о которой никто и не спорит! Такое поведение НЕ считается нормальным.
А вот для тетенек считается нормой "не замечать" окружающий мир, отгораживаться от него, отказываться его воспринимать.
Цитата:
От пользователя: Чикконе (грустная)
расталкивая локтями окружающих, утирая пот и сопли, фыркая и сопя рвеца на свободное сиденье "мущщина" лет 40-ка
Да быдло. Но это именно наглость- а не бессознательное шагание "как по пустому месту"! Это разные явления.
Как поступать с былом я знаю- а вот что делать с Ж для которой не существует других людей... Она ведь хорошая, только наступит на тебя да и всё.
Цитата:
От пользователя: Magic*
Мне кажется, что к этому тыканью корзинами склонны люди в возрасте. Которые жили в те времена дефецита и километровых очередей за любым товаром и привыкли стоять друг к другу вплотную часами. Ну это моя теория.
Да дело ваще не в толкании в очереди. Дело в том что ОЧЕНЬ у многих Ж (попросту это считается чуть ли не нормой) нет желания осознавать происходящее в реальности (даже самые очевидные вещи- если они при этом неприятны) а есть желание спрятаться от неё!
Это бывает иногда довольно разумно- например знаменитейшее желание комфорта, уюта, своего дома. Который именно отгораживает а не является чем-то уж очень ценным или удобным. И мужчин вы очень часто выбираете именно за Надежность- т.е за возможность спрятаться от реальности за его спиной : ))
А иногда это бывает неразумно- когда в упор не видно соседа по очереди в кассу, на эскалатор, или когда "не видно" что М гуляет, бухает, берет кредиты, проигрывает деньги, является преступником рецидивистом...
Цитата:
От пользователя: Султана
Вообще в вашем описании увидела себя. И свои коплексы, и свои страхи... Но вот муж в той же очереди, толкучке и прочем - он знает эту мою слабость, мое невидение окружающих. И ведет меня сам, берет на себя ответсвенность за меня, буквально. Берет за руку и переводит на перекрестке, например. Говорит мне: "Отойди, там двери сейчас откроются", или "Ты мешаешь людям", или напротив прижимает покрепче к себе
Вау- знаменитая теория от Кассации : )) Слабым Ж надо помогать ибо так устроен мир : ))
Нет проблем- например восточный мир такое "устройство" закрепляет законодательно. Там Ж просто НЕЛЬЗЯ выходить одной без сопровождения М- ну чтобы вот как вас за ручку водил ибо вы НЕсамостоятельное существо! Да М вполне может полностью отвечать за Ж- но при этом Ж должна ходить в наборе из поводка и ошейника, "паранджа" называется этот набор. И конечно единственная роль Ж это домашний труд и дети, никакой полноценной социализации.
А в нашей стране разрешается Ж передвигаться самостоятельно и даже на работу ходить- так подскажите ЧТО же делать окружающим вас людям? Которых вы не замечаете, пихаете, наступаете на ноги?
Чтож СПАИБО что подтвердили мои слова, а то некоторые тетеньки тут утверждают что никого не пихают в очередях, смешно : )) Значит случайно локтем или ногтем там задевают : )) И каблуком своим наступают : )) Или просто в упор не понимают что ЧМ по футболу который бывает раз в 4 года поважнее любого сериала будет : ))
Цитата:
От пользователя: Filadelfia (лучшая в номинации...
Мастер, а вы щитаете, что ваше мнение и ваша позиция по жизни, единственно правильная?
Вот типичный пример. Вежливый вопрос, разумный...
Только ответ на него вопщем очевиден- если у меня есть какая-то позиция (вполне законная конечно) то она просто ЕСТЬ! И ВСЕ оркжуюащие так именно и должны к этому относиться- она ЕСТЬ, реально, на самом деле, она НЕ выдумана, она настоящая : )))
Тетеньки почти всегда об этом забывают : )))
Другое дело что мою позицию можно аргументами опровергнуть- нет проблем, попробуйте. А пока этого не сделано и есть мои аргументы в её пользу- просто ПРИЗНАЙТЕ сам факт. Понятно что для Ж признание неправоты своей катастрофично : )) Как только в школе то учились : ))
И ужас Ж от явного указания ошибки очень понятен мне теперь- РУХНУЛ МИР : )) Ведь в своей голове так всё хорошо было : )) А тут какие-то "аргументы и факты" из реальности пришли : )))
Так что ответ на ваш вопрос простой- моя позиция всегда аргументирована. И для того чтобы она была признана мной ошибочной нужны другие аргументы и факты, тогда будет новая позиция- и опять аргументированная.
Именно из-за реальности моей позиции я обычно и не буду считать другие мнения правильными- они необоснованы, выдуманы.
Цитата:
От пользователя: Bellatrix
мне всегда было интересно, почему вы мужчины женитесь на таких "розовых дурочках"? а через некоторое время начинаете говорить, что она стала вам неинтересной, не оправдывает ваши ожидания в сексе, не разделяет прочие ваши интересы.
воспитывать супругу - занятие неблагодарное.
женщина сама должна понимать, что быть интересной своему мужу - тяжелая работа.
если женщина не хочет понимать это, то изменить ее поведение практически невозможно
1) Женимся на тех кто знает что в нашей жизни много чего есть- и надо сначала стать частью этой жизни : )) Для этого прикладываются старания.
А потом живем с теми Ж кто УЖЕ стал частью нашей жизни и нас считает частью своей. Ну и всё на этом- больше то ничего уже не может произойти : )) А если думать о других конкурентаках дык ведь психика непривычная просто не выдерживает...
Прямое внешнее принуждение вполне выдерживает женская психика. А вот критическое осмысление себя- ну никак!
2) Женщина уверен понимает всё про эту работу. Просто больше не считает её нужной ибо мир уже таков как ей нравится, и больше стараться незачем...
Цитата:
От пользователя: Bellatrix
за вашими пенделями последуют истерики, обиды, непонимание и т.п.
хвататься за голову женщины начинают по факту. и бывает поздно.
меня тоже в женах своих друзей раздражает уверенность в том, что кроме них одних великих, мира вокруг нет.
смешат высказывания по поводу их незаменимости
Мда : )) Чтож походу можно считать идею доказанной.
Цитата:
От пользователя: Bellatrix
я никогда не пытаюсь разубедить женщин. бесполезно
Ну вот первый ответ среди моря постов : )))
Цитата:
От пользователя: Bellatrix
От пользователя: Master66
НАДО ли воспитывать дочь адекватной и понимающей чсто реальный мир существует
считаю, что надо.
не свяжет свою жизнь с каким-нибудь уродом.
придет ведь потом к вам со своими проблемами.
пусть узнает мужчин.
голова на место встанет.
Ок, значит детей можно- взрослых бесполезно. Понятно теперь почему в юности столько интересных девчонок и понятно как они становятся клушами с выключенным мозгом...
Цитата:
От пользователя: Вио
вопрос: а нужен ли тетке, которая сняла розовые очки и осознала реальность, вообще муж, дети и прочая чухня? это ведь тетеньки, которые думают, что мир создан ради них, верят в то, что муж окажется не козлом, а дети не сопливыми уродцами
Возможно : )) Поэтому я и спрашивал а стоит ли? Ведь и дядькам нравятся те Ж которые несамостоятельны и приручаемы...
Правда всё больше тех кто не хочет жить с инкубаторами неспособными самостоятельно даже перемещаться.
А зачем нужны дети и муж я уже много раз говорил- для счастья. Которое может быть не только выдуманным но и реальным!
Цитата:
От пользователя: Брэдятина
Эгоизм-это нормально Это такой способ мозга выживать в нашей жизни Эгоизм отсекает неприятные мысли, он помогает приукрасить окружающий мир, улучшает настроение Это как смазка для более легкого вхождения в жизнь Кто пользуется смазкой-тем легче Я пользуюсь смазкой, скажу сразу
Эгоизм бесспорно важен и необходим. НО- если ты при этом задумываешься о своей выгоде, ведь именно получение выгоды и является эгоистичным поведением!
А вот когда просто ничпоему, неразумно, неосмысленно живешь себе не думая об окружающих- то выгоды то нету : )) Есть только розовый туман в голове. Который называется по другому- эгоцентризм.
Приукрашивать окружающий мир вполне можно- вот только РАЗМЕР ДОЗЫ надо поменьше чтобы был...
Цитата:
От пользователя: Брэдятина
Мне так удобнее жить и считать себя единственной и неповторимой В браке есть много выгод, и если я начну их считать-станет грустно А грусть старит Поэтому мне легче считать себя неповторимой Понимаете, Мастер, легче..Поэтому смазку в виде эгоизма я передам по наследству своей дочери..Я не хочу правды жизни, я хочу легкости
Понимаю что легче не обращать внимания на окружающих. Легче В ГОЛОВЕ- но не на деле! Вот на деле как раз тяжелее будет. Ведь и тебя начнут пихать, толкать, увольнять тебя с работы, уходить от тебя к Глубокой Глотке...
Которая вовсе не супер секусальная, она просто СОГЛАСНА принимать дядьку реально какой он есть и делать то что надо ЕМУ а не только ей!
То что вы в основном пишите о себе прекрасной- это действительно Эгоизм, это не страшно. У меня же речь про Эгоцентризм, про неразумный бессознательный эгоизм, не приносящий выгоды.
Каждый человек и так единственный и неповторимый, для такого мнения о себе вам не надо эгоцентристом быть : )) А вот то что правды жизни не хотите- обязательно вам прилетит обратно. Окружающий то мир никуда не девается. И у него есть углы, а у людей вокруг вас есть свои интересы. Их можно не учитывать если вы согласны принять то что за этим последует : ))
Но вот не учитывать окружающих просто потому что вы ОДНА во вселенной- это плохо кончится. Всегда.
Цитата:
От пользователя: Брэдятина
Полноценное прозрение невозможно мне кажется-инстинкт самосохранения сработает обязательно
Вообщем, весьма косноязычно, но я пытаюсь сказать, что эгоизм-это элемент самосохранения, привлекательности и вдумчивости
Да эгоизм конечно имеет корни в этом инстинкте. НО- речь всё-таки не о личной выгоде а о признании себя Пупом Земли, об эгоцентризме. И вот это неразумное поведение уже кончается очень плохо.
НИКТО не обратил внимания что Ж со мной в огромной очереди с полной корзиной и детсадовским ребенком в 8 вечера- это НЕНОРМАЛЬНО! Муж то где?
Так что тут речь не про инстинкт самосохранения человека. Тут инстинкт самосохранения некой сущности живущей в мозгу, некого выключателя который просто мозг отрубает и не даёт видеть реальность. Розовые очки заботятся только о себе а не о своём носителе...
Цитата:
От пользователя: torro™
Тут везде по сабжу можно Ж заменить на М, а М на Ж, всё будет правдой
Неа, мужская быдлячья наглость и желание захватить всю территорию и всех самок вокруг вполне может приводить к некоторым реальным достижениям. И вполне будет беспроблемным если имеется правильно выбранная партнерша.
А вот Ж не обращающая внимания на окружающих- просто смертница. Которая впрочем способна и окружающих зацепить : )) Это заведомо проблемно во всех случаях кроме патриархального общества- но там просто сразу проблемы встроены в женскую жизнь, там Ж лишена всех прав и несамостоятельна, и на этом её жизнь окончена.
Рожай, работай по дому, а состаришься так господин вторую-третью-четвертую молодую жену приведет и будешь только работать.
Цитата:
От пользователя: torro™
Имхо, в адеквате должно быть равновесие эгоизма и альтруизма. Когда одно перевешивает - начинается трабла, если перевешивает значительно, то трабла расширяется на окружающих за предел семейного союза. Вот и вся фишка
НЕТ! Эгоизм рулит, альтруизм это мерзкая гадость ибо ты не можешь знать что лучше для окружающих! Полнейший абсолютный Эгоист будет полезен для окружающих если заботиться о своей долгосрочной выгоде. Такой эгоист будет договариваться и всегда выполнять обещанное- ну чтобы в дальнейшем опять подзаработать : ))
Альтруист НЕ ищущий выгоды для себя- это просто человек совершающий НЕ мотивированные действия. Психопат попросту.
Цитата:
От пользователя: Nespyashiy!
Водить умеют единицы, поэтому их в расчет не берут, их кол-во на уровне погрешности. Потому что думают, что если она едет в тонированной машине, то ей все равно должны уступать дорогу, она же женщина
Кстати да, благодатная тема : )) Она Пуп Земли и все долждны уступать!!! Отличнейший пример полностью опровергающий посылки Кассации и Султаны, которые пишут о слабых и неприспособленных Ж нуждающихся в мужской помощи : ))
Вполне успешные самостоятельно передвигающиеся на машине (а не в толпе), самостоятельные Ж всё равно хотят чтобы реальность не существовала : )) И ездят так как КАЖЕТСЯ УДОБНЫМ а не как безопасно и правильно.
Да бывают наглые водители М, обгоняют, подрезают. И это вполне осмысленные действия- эгоистичные конечно но имеющие некую мотивацию.
А вот чего "хотят" Ж ваще понять невозможно : )) Ибо для них тебя просто нет : ))
Цитата:
От пользователя: Nespyashiy!
При чем, если мужик объедет народ, то тетка попрется по прямой, через толпу, так ведь ближе, а телега тяжелая
Ога- ни тебя нет, ни толпы в очереди или на эскалаторе : ))
Цитата:
От пользователя: Оптика (боится кризиса)
Если перед вами авто с непредсказуемым поведением - это будет женщина, можно даже не спорить
Ну вопщем вывод ясен. Явление имеет место быть, взрослые Ж с выклюбченным мозгом лечению и переубеждению что окружающий мир реальный- не поддаются, ну а детей стоит таки воспитывать адекватными.
Спсибо Пастору и Вио за термин Эгоцентризм, я описание дал а название забыл. И отдельное спсб Брэдятине за честность.
Цитата:
От пользователя: Master66
типа дело не в зрении и не в уровне ума- просто ЭГОИЗМ жуткий у тетенек. Причем это не когда ты сознательно хочешь чего-то для себя- а такой бессознательный встроенный чтоли. Когда ты просто считаешь что реальность состоит только из тебя и всё : )) Ну нет никого вокруг ваще, весь мир крутится только вокруг самой женщины и её "Я"
Для начала напомню всем что в этом тексте НЕТ слова "ВСЕ" тетеньки. Ну и насчет Глубокой Глотки явное непонимание, я же не Пстырь- речь в моём контексте просто о тех Ж кто понимает что у М тоже есть некие надобности (не обязтельно сексуальные) отличающиеся от её надобностей, и которые она тем не менее помогает удовлетворить : ))
Кароче УТОЧНИЛ в начальном посте кое-что.
Цитата:
От пользователя: Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-....
Дело в восприятии, когда недо у Ж воспринимается как вселенская трагедия, а недо у М - как данность
Никаких шовниизмов, всегда считал что М и Ж равны. И недостатки бывают у обоих полов, бесспорно. Я вообще всегда делаю обобщения только статистические, те не на 100% : ))
Но в этом случае мне кажется имеется очень явное отличие в поведении Ж от М. Не уважают дамы окружающую реальность : )) Конечно М тоже пытаются контролировать всё вокруг- но они признают необходимость контроля именно потому что считают окружающий мир вполне реальным.
Цитата:
От пользователя: Добрый пастырь
Эгоцентризм — неспособность индивида, сосредоточиваясь на собственных интересах, изменить исходную позицию по отношению к некоторому объекту, мнению или представлению даже перед лицом очевидных неразрешимых противоречий. Корни эгоцентризма лежат в непонимании субъектом того, что возможно существование других, противоположных точек зрения, в наличии у него внутренней уверенности в том, что психологическая организация других людей тождественна его собственной. Преодоление эгоцентризма осуществляется на основе последовательного развития способности к децентрации.
Спсб я понял- явление бессознательного неразумного неприносящего выгоду эгоизма это эгоцентризм, "пуп земли"!
Цитата:
От пользователя: Вио
у теток не эгоизм, а эгоцентризм. вот.
Понял, спсб
Цитата:
От пользователя: ОТтепель (влюблена)
заходишь в маршрутку. одно место только. рядом какойнить кер мужского полу оказывается. сидит ноги раздвинув и руки в карманах. занимает 1,5 места. ты скромнентка на оставшихся 0,5 - других мест в маршрутке нет.
заходишь в лифт. за тобой детина широкоплечий. встает по диагонали и ноги на ширине плеч. руки так же по карманам. ты скромненька в углу боишься, что поворачиваясь к выходу и не ращщетав амплитуду он пришибет тебя локтем.
и это даже не эгоизм. это быдлячество - много хуже эгоизма
Да, кер муж пола развинувший ноги это гадость. И быдлячество. НО- это ведь явная понятная гадость, о которой никто и не спорит! Такое поведение НЕ считается нормальным.
А вот для тетенек считается нормой "не замечать" окружающий мир, отгораживаться от него, отказываться его воспринимать.
Цитата:
От пользователя: Чикконе (грустная)
расталкивая локтями окружающих, утирая пот и сопли, фыркая и сопя рвеца на свободное сиденье "мущщина" лет 40-ка
Да быдло. Но это именно наглость- а не бессознательное шагание "как по пустому месту"! Это разные явления.
Как поступать с былом я знаю- а вот что делать с Ж для которой не существует других людей... Она ведь хорошая, только наступит на тебя да и всё.
Цитата:
От пользователя: Magic*
Мне кажется, что к этому тыканью корзинами склонны люди в возрасте. Которые жили в те времена дефецита и километровых очередей за любым товаром и привыкли стоять друг к другу вплотную часами. Ну это моя теория.
Да дело ваще не в толкании в очереди. Дело в том что ОЧЕНЬ у многих Ж (попросту это считается чуть ли не нормой) нет желания осознавать происходящее в реальности (даже самые очевидные вещи- если они при этом неприятны) а есть желание спрятаться от неё!
Это бывает иногда довольно разумно- например знаменитейшее желание комфорта, уюта, своего дома. Который именно отгораживает а не является чем-то уж очень ценным или удобным. И мужчин вы очень часто выбираете именно за Надежность- т.е за возможность спрятаться от реальности за его спиной : ))
А иногда это бывает неразумно- когда в упор не видно соседа по очереди в кассу, на эскалатор, или когда "не видно" что М гуляет, бухает, берет кредиты, проигрывает деньги, является преступником рецидивистом...
Цитата:
От пользователя: Султана
Вообще в вашем описании увидела себя. И свои коплексы, и свои страхи... Но вот муж в той же очереди, толкучке и прочем - он знает эту мою слабость, мое невидение окружающих. И ведет меня сам, берет на себя ответсвенность за меня, буквально. Берет за руку и переводит на перекрестке, например. Говорит мне: "Отойди, там двери сейчас откроются", или "Ты мешаешь людям", или напротив прижимает покрепче к себе
Вау- знаменитая теория от Кассации : )) Слабым Ж надо помогать ибо так устроен мир : ))
Нет проблем- например восточный мир такое "устройство" закрепляет законодательно. Там Ж просто НЕЛЬЗЯ выходить одной без сопровождения М- ну чтобы вот как вас за ручку водил ибо вы НЕсамостоятельное существо! Да М вполне может полностью отвечать за Ж- но при этом Ж должна ходить в наборе из поводка и ошейника, "паранджа" называется этот набор. И конечно единственная роль Ж это домашний труд и дети, никакой полноценной социализации.
А в нашей стране разрешается Ж передвигаться самостоятельно и даже на работу ходить- так подскажите ЧТО же делать окружающим вас людям? Которых вы не замечаете, пихаете, наступаете на ноги?
Чтож СПАИБО что подтвердили мои слова, а то некоторые тетеньки тут утверждают что никого не пихают в очередях, смешно : )) Значит случайно локтем или ногтем там задевают : )) И каблуком своим наступают : )) Или просто в упор не понимают что ЧМ по футболу который бывает раз в 4 года поважнее любого сериала будет : ))
Цитата:
От пользователя: Filadelfia (лучшая в номинации...
Мастер, а вы щитаете, что ваше мнение и ваша позиция по жизни, единственно правильная?
Вот типичный пример. Вежливый вопрос, разумный...
Только ответ на него вопщем очевиден- если у меня есть какая-то позиция (вполне законная конечно) то она просто ЕСТЬ! И ВСЕ оркжуюащие так именно и должны к этому относиться- она ЕСТЬ, реально, на самом деле, она НЕ выдумана, она настоящая : )))
Тетеньки почти всегда об этом забывают : )))
Другое дело что мою позицию можно аргументами опровергнуть- нет проблем, попробуйте. А пока этого не сделано и есть мои аргументы в её пользу- просто ПРИЗНАЙТЕ сам факт. Понятно что для Ж признание неправоты своей катастрофично : )) Как только в школе то учились : ))
И ужас Ж от явного указания ошибки очень понятен мне теперь- РУХНУЛ МИР : )) Ведь в своей голове так всё хорошо было : )) А тут какие-то "аргументы и факты" из реальности пришли : )))
Так что ответ на ваш вопрос простой- моя позиция всегда аргументирована. И для того чтобы она была признана мной ошибочной нужны другие аргументы и факты, тогда будет новая позиция- и опять аргументированная.
Именно из-за реальности моей позиции я обычно и не буду считать другие мнения правильными- они необоснованы, выдуманы.
Цитата:
От пользователя: Bellatrix
мне всегда было интересно, почему вы мужчины женитесь на таких "розовых дурочках"? а через некоторое время начинаете говорить, что она стала вам неинтересной, не оправдывает ваши ожидания в сексе, не разделяет прочие ваши интересы.
воспитывать супругу - занятие неблагодарное.
женщина сама должна понимать, что быть интересной своему мужу - тяжелая работа.
если женщина не хочет понимать это, то изменить ее поведение практически невозможно
1) Женимся на тех кто знает что в нашей жизни много чего есть- и надо сначала стать частью этой жизни : )) Для этого прикладываются старания.
А потом живем с теми Ж кто УЖЕ стал частью нашей жизни и нас считает частью своей. Ну и всё на этом- больше то ничего уже не может произойти : )) А если думать о других конкурентаках дык ведь психика непривычная просто не выдерживает...
Прямое внешнее принуждение вполне выдерживает женская психика. А вот критическое осмысление себя- ну никак!
2) Женщина уверен понимает всё про эту работу. Просто больше не считает её нужной ибо мир уже таков как ей нравится, и больше стараться незачем...
Цитата:
От пользователя: Bellatrix
за вашими пенделями последуют истерики, обиды, непонимание и т.п.
хвататься за голову женщины начинают по факту. и бывает поздно.
меня тоже в женах своих друзей раздражает уверенность в том, что кроме них одних великих, мира вокруг нет.
смешат высказывания по поводу их незаменимости
Мда : )) Чтож походу можно считать идею доказанной.
Цитата:
От пользователя: Bellatrix
я никогда не пытаюсь разубедить женщин. бесполезно
Ну вот первый ответ среди моря постов : )))
Цитата:
От пользователя: Bellatrix
От пользователя: Master66
НАДО ли воспитывать дочь адекватной и понимающей чсто реальный мир существует
считаю, что надо.
не свяжет свою жизнь с каким-нибудь уродом.
придет ведь потом к вам со своими проблемами.
пусть узнает мужчин.
голова на место встанет.
Ок, значит детей можно- взрослых бесполезно. Понятно теперь почему в юности столько интересных девчонок и понятно как они становятся клушами с выключенным мозгом...
Цитата:
От пользователя: Вио
вопрос: а нужен ли тетке, которая сняла розовые очки и осознала реальность, вообще муж, дети и прочая чухня? это ведь тетеньки, которые думают, что мир создан ради них, верят в то, что муж окажется не козлом, а дети не сопливыми уродцами
Возможно : )) Поэтому я и спрашивал а стоит ли? Ведь и дядькам нравятся те Ж которые несамостоятельны и приручаемы...
Правда всё больше тех кто не хочет жить с инкубаторами неспособными самостоятельно даже перемещаться.
А зачем нужны дети и муж я уже много раз говорил- для счастья. Которое может быть не только выдуманным но и реальным!
Цитата:
От пользователя: Брэдятина
Эгоизм-это нормально Это такой способ мозга выживать в нашей жизни Эгоизм отсекает неприятные мысли, он помогает приукрасить окружающий мир, улучшает настроение Это как смазка для более легкого вхождения в жизнь Кто пользуется смазкой-тем легче Я пользуюсь смазкой, скажу сразу
Эгоизм бесспорно важен и необходим. НО- если ты при этом задумываешься о своей выгоде, ведь именно получение выгоды и является эгоистичным поведением!
А вот когда просто ничпоему, неразумно, неосмысленно живешь себе не думая об окружающих- то выгоды то нету : )) Есть только розовый туман в голове. Который называется по другому- эгоцентризм.
Приукрашивать окружающий мир вполне можно- вот только РАЗМЕР ДОЗЫ надо поменьше чтобы был...
Цитата:
От пользователя: Брэдятина
Мне так удобнее жить и считать себя единственной и неповторимой В браке есть много выгод, и если я начну их считать-станет грустно А грусть старит Поэтому мне легче считать себя неповторимой Понимаете, Мастер, легче..Поэтому смазку в виде эгоизма я передам по наследству своей дочери..Я не хочу правды жизни, я хочу легкости
Понимаю что легче не обращать внимания на окружающих. Легче В ГОЛОВЕ- но не на деле! Вот на деле как раз тяжелее будет. Ведь и тебя начнут пихать, толкать, увольнять тебя с работы, уходить от тебя к Глубокой Глотке...
Которая вовсе не супер секусальная, она просто СОГЛАСНА принимать дядьку реально какой он есть и делать то что надо ЕМУ а не только ей!
То что вы в основном пишите о себе прекрасной- это действительно Эгоизм, это не страшно. У меня же речь про Эгоцентризм, про неразумный бессознательный эгоизм, не приносящий выгоды.
Каждый человек и так единственный и неповторимый, для такого мнения о себе вам не надо эгоцентристом быть : )) А вот то что правды жизни не хотите- обязательно вам прилетит обратно. Окружающий то мир никуда не девается. И у него есть углы, а у людей вокруг вас есть свои интересы. Их можно не учитывать если вы согласны принять то что за этим последует : ))
Но вот не учитывать окружающих просто потому что вы ОДНА во вселенной- это плохо кончится. Всегда.
Цитата:
От пользователя: Брэдятина
Полноценное прозрение невозможно мне кажется-инстинкт самосохранения сработает обязательно
Вообщем, весьма косноязычно, но я пытаюсь сказать, что эгоизм-это элемент самосохранения, привлекательности и вдумчивости
Да эгоизм конечно имеет корни в этом инстинкте. НО- речь всё-таки не о личной выгоде а о признании себя Пупом Земли, об эгоцентризме. И вот это неразумное поведение уже кончается очень плохо.
НИКТО не обратил внимания что Ж со мной в огромной очереди с полной корзиной и детсадовским ребенком в 8 вечера- это НЕНОРМАЛЬНО! Муж то где?
Так что тут речь не про инстинкт самосохранения человека. Тут инстинкт самосохранения некой сущности живущей в мозгу, некого выключателя который просто мозг отрубает и не даёт видеть реальность. Розовые очки заботятся только о себе а не о своём носителе...
Цитата:
От пользователя: torro™
Тут везде по сабжу можно Ж заменить на М, а М на Ж, всё будет правдой
Неа, мужская быдлячья наглость и желание захватить всю территорию и всех самок вокруг вполне может приводить к некоторым реальным достижениям. И вполне будет беспроблемным если имеется правильно выбранная партнерша.
А вот Ж не обращающая внимания на окружающих- просто смертница. Которая впрочем способна и окружающих зацепить : )) Это заведомо проблемно во всех случаях кроме патриархального общества- но там просто сразу проблемы встроены в женскую жизнь, там Ж лишена всех прав и несамостоятельна, и на этом её жизнь окончена.
Рожай, работай по дому, а состаришься так господин вторую-третью-четвертую молодую жену приведет и будешь только работать.
Цитата:
От пользователя: torro™
Имхо, в адеквате должно быть равновесие эгоизма и альтруизма. Когда одно перевешивает - начинается трабла, если перевешивает значительно, то трабла расширяется на окружающих за предел семейного союза. Вот и вся фишка
НЕТ! Эгоизм рулит, альтруизм это мерзкая гадость ибо ты не можешь знать что лучше для окружающих! Полнейший абсолютный Эгоист будет полезен для окружающих если заботиться о своей долгосрочной выгоде. Такой эгоист будет договариваться и всегда выполнять обещанное- ну чтобы в дальнейшем опять подзаработать : ))
Альтруист НЕ ищущий выгоды для себя- это просто человек совершающий НЕ мотивированные действия. Психопат попросту.
Цитата:
От пользователя: Nespyashiy!
Водить умеют единицы, поэтому их в расчет не берут, их кол-во на уровне погрешности. Потому что думают, что если она едет в тонированной машине, то ей все равно должны уступать дорогу, она же женщина
Кстати да, благодатная тема : )) Она Пуп Земли и все долждны уступать!!! Отличнейший пример полностью опровергающий посылки Кассации и Султаны, которые пишут о слабых и неприспособленных Ж нуждающихся в мужской помощи : ))
Вполне успешные самостоятельно передвигающиеся на машине (а не в толпе), самостоятельные Ж всё равно хотят чтобы реальность не существовала : )) И ездят так как КАЖЕТСЯ УДОБНЫМ а не как безопасно и правильно.
Да бывают наглые водители М, обгоняют, подрезают. И это вполне осмысленные действия- эгоистичные конечно но имеющие некую мотивацию.
А вот чего "хотят" Ж ваще понять невозможно : )) Ибо для них тебя просто нет : ))
Цитата:
От пользователя: Nespyashiy!
При чем, если мужик объедет народ, то тетка попрется по прямой, через толпу, так ведь ближе, а телега тяжелая
Ога- ни тебя нет, ни толпы в очереди или на эскалаторе : ))
Цитата:
От пользователя: Оптика (боится кризиса)
Если перед вами авто с непредсказуемым поведением - это будет женщина, можно даже не спорить
Ну вопщем вывод ясен. Явление имеет место быть, взрослые Ж с выклюбченным мозгом лечению и переубеждению что окружающий мир реальный- не поддаются, ну а детей стоит таки воспитывать адекватными.
Спсибо Пастору и Вио за термин Эгоцентризм, я описание дал а название забыл. И отдельное спсб Брэдятине за честность.
я же говорила про километраж. надеюсь, за месяц осилю :-)
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2008 12:18]
К
КориZа™
12:20, 25.10.2008
аццки поржала, пока читала Мастера
Н
Неигрушка
12:20, 25.10.2008
Я начинаю впадать в истерику
Если тебе плохо, то почему тогда ты молчишь?
Если ты молчишь, тётка, атакующая тебя сзади, вправе думать, что тебя всё устраивает.
Если тебя что-то не устраивает, и ты молчишь - ты мазохист, и тебе ТАК нравится.
"Если Вы считаете, что Вам причинили боль - Вы автоматически становитесь Жертвой"(с).
12:48, 25.10.2008
мастер, ты пишешь большие простыни, задаваясь вопросом "а почему у тетенек письтка пирожком, в то время как нормальная писька должна быть бананчиком"? нет, не пишешь. ибо понимаешь, что это - объективная реальность. НЕВОСПРИЯТИЕ мира тетеньками - это тоже ОБЪЕКТИВНАЯ реальность. и воспитание тут ни причем. и расписывать огромные темы и простыни по этому поводу - глупо.
12:52, 25.10.2008
Я так и не поняла, почему женщин считают ошибкой природы с атрофированным мозгом.
То, о чем писала Султана, достаточно часто встречается и у мужчин, просто, наверное, женщины более склонны принимать мир, мужчин в частности такими, какими они есть и не делать из этого глобальных выводов и вселенской трагедии.
Я отнюдь не феминистка, но если ты делаешь такие заявления
и человек считает это внятным ответом на свой вопрос, только лишь потому, что это созвучно его мыслям, так докажи, приведи аргументы, а не разговаривай лозунгами.
То, о чем писала Султана, достаточно часто встречается и у мужчин, просто, наверное, женщины более склонны принимать мир, мужчин в частности такими, какими они есть и не делать из этого глобальных выводов и вселенской трагедии.
Я отнюдь не феминистка, но если ты делаешь такие заявления
я никогда не пытаюсь разубедить женщин. бесполезно
и человек считает это внятным ответом на свой вопрос, только лишь потому, что это созвучно его мыслям, так докажи, приведи аргументы, а не разговаривай лозунгами.
s
superJohn
13:00, 25.10.2008
Автором первого поста с таким же успехом могла бы быть неленивая женщина, имеющая в распоряжении полчаса свободного времени на написание ленивой отповеди людскому пофигизму:-)
M
Master66
13:20, 25.10.2008
ну Мастер сам вопрос задает и тут же на него отвечает
Ваще то это норма для автора на всех форумах кроме Е1 : )) Надо задавать вопрос и высказывать хоть какое-то мнение по существу обсуждения.
Делить плохие качества, типа там наглость, заторможенность и пр. - на мужские и женские - отличительная особенность колонок на гендерные темы
В данном случае имеется явное НЕмужское качество. Я выше ответил что быдлячья мужская наглость совершенно не равна (противопложна!) женской "слабости" проистекающей из обычного неприятия реальности.
Надо уметь так сказать, шо бабы дуры
Сразу сказано еще пока я "в очереди стоял" что есть очень умные. Но все равно желающие оторваться от реальности!
А что вообще за отношение к женщинам как зверушкам с лоботомией?
Не мне задано но немножко отвечу. Совершенно не про разумность речь была. А про то что ДАЖЕ разумные хотят НЕ думать, НЕ оценивать, не смотреть по сторонам даже на перекрёстке!
Если честно от описания Султаны уже с час сижу в некотром обалдевании... Полная зависимость от мужской руки, полная несамостоятельность разумного существа...
Поэтому,
побившись головой об стенку, любая женщина находит приемлемый для себя выход, и вот тогда мужчине хвататься за голову поздно
Если вдруг М утрачивает связь с реальностью- то это сразу считается инвалидным. И уход такой Ж из семьи считается правильным- вот и вы про это пишите.
А вот когда от "слабой" Ж сбегает М куда-то к Глубокой Глотке это НЕПОЙМИ ПОЧЕМУ считается неправильным! Надо типа беречь такую вот неспособную перейти перекрёсток, нежную такую, так замечательно готовящую суп...
Ну как можно из домашнего комфорта сбегать к Глубокой Глотке- нельзя, осуждаем : )))
Мастер, я бы на вашем месте не миндальничала и не перепинывалась с дамой через корзину, а сказала раз и навсегда
Это не суть важно, я в очереди не живу. Гораздо интереснее чего в жизни такое делать? Хотя жена у меня просто невероятное исключение из правил- но есть еще дети, сотрудницы, мама, тёща, возможные будущие встречи с женщинами...
Им то всем ЧТО говорить?
Вот почему современный мужчина без труда разглядит хорошенькие ножки
далеко впереди, но ни за что не найдет свои носки в шкафу или кусок колбасы в холодильнике
Это не устройство глаз- это способ функционирования мозга.
Чтобы "засечь" добычу на довольно большом расстоянии и не выпускать ее из
виду, зрение мужчины, охотника в древности, сужалось почти до предела, поскольку ничто не должно было отвлекать его от цели. Глазам мужчины мозг обеспечивает лишь "тоннельное" видение, то есть способность видеть четко и ясно далеко, но только прямо перед собой.
Женский мозг расшифровывает зрительную информацию об окружающем мире иначе. Женщина должна была следить за всем, что происходит вокруг (например, сразу увидеть змею, проникающую в жилище), а для этого необходимо было обладать широким полем зрения. В мозг женщины, хранительницы очага, заложена программа, позволяющая отчетливо видеть достаточно широкий спектр предметов (примерно по 45° в каждую сторону). Таким образом, периферийное зрение многих женщин достигает 180°
Женский мозг расшифровывает зрительную информацию об окружающем мире иначе. Женщина должна была следить за всем, что происходит вокруг (например, сразу увидеть змею, проникающую в жилище), а для этого необходимо было обладать широким полем зрения. В мозг женщины, хранительницы очага, заложена программа, позволяющая отчетливо видеть достаточно широкий спектр предметов (примерно по 45° в каждую сторону). Таким образом, периферийное зрение многих женщин достигает 180°
Вы и сами пишите- именно МОЗГ обеспечивает глазам такое видение!
В мире нет ничего вне моей головы (с)
Всё более и более распространенная точка зрения : )) Саморазрушительная : )))
Вот почему не уходить от реальности НА ВРЕМЯ? Яркий безбашенный секс о котром спрашивал Пастор в теме про Глубокую Глотку. Компьютерные игры, интересные приключенческие книжки, всякие хобби. Нет проблем- играйтесь : ))
Но зачем ПОЛНОСТЬЮ то пытаться выбросить реальность? : )) Вы же среди людей живёте все равно : ))
я эгоистка. наверное я не замечу мастира в очереди
в кассе
Это не страшно. Главное чтобы эгоцентристкойц не были которая даже после неоднократной дрессуры не понимает что мир реален : )))
Прикольный пример вспомнил- как я еще с детства (тогда маршруток не было) научился ездить в общ транспорте днём : ))) Это ведь совсем другое дело чем вечером или утром : )))
Когда днем стоишь- надо КАЖДЫЙ раз когда транспорт трогается или останавливается- обязательно ПОДНИМАТЬ ногу : )) Ту которая первая по направлению получающегося толчка конечно : ))) ЕСЛИ ВДРУГ не поднимаешь то СРАЗУ на неё наступает тетка стоящая рядом, ВСЕГДА! : )))
Мне хватило буквально парочки раз, у меня до сих пор рефлекс : ))) ТОлько трогается- сразу ногу поднимаю : )) И радостно ржу видя как на это место НЕМЕДЛЕННО переставляется нога тетки которая не знает что мир реальный и что держаться надо крепко, ибо вокруг есть другие люди : )))
Есть чуток зависти к Мастеру - в его отношении к женщинам...
Я-же изо-всех сил стараюсь проявлять равнодушие и безразличие к женщинам, но они всяка-нипавсякаму провоцируют меня, бессовестные...
Я-же изо-всех сил стараюсь проявлять равнодушие и безразличие к женщинам, но они всяка-нипавсякаму провоцируют меня, бессовестные...
Я женщин очень люблю и один ваще жить не могу, с 20 лет прожил один меньше года- и то только после последнего развода : )))
Я прпосто контролирую свои эмоции : )) Ну и конечно знаю что ни одна тетка которая строит мне глазки- не сможет ничего путнего для меня сделать : )))
Даже на улицах давно знакомиться перестал, жуткое дело- хорошо что есть интернет где можно прямо в начале знакомства спрашивать о сексуальных предпочтениях : )))
даже кондомчиков не взял. Хм-хм. Действительно, осень ..
Почему не взял? : )) Просто не сказал ибо их можно в карман положить : ))
Грю же тетки не видят ваще реальности, не отражают даже самых элементарных бытовых вариантов... Ладно бы только по осени вот как сейчас Корица, а то ведь всегда : ))
От пользователя: Master66
Я начинаю впадать в истерику
Если тебе плохо, то почему тогда ты молчишь?
Я начинаю впадать в истерику
Если тебе плохо, то почему тогда ты молчишь?
Всегда есть цена вопроса. Если я наеду на уставшую тетку с мелким ребенком- я себя уважать меньше буду. И ваще я конфликты не люблю- просто уничтожаю их источник да и всё : ))
Если тебя что-то не устраивает, и ты молчишь - ты мазохист, и тебе ТАК нравится
Если я НЕ РЕАГИРУЮ- то да : ))) А при чем тут именно слова? : ))) Может мне прикольнее было посчитать с какого раза до неё дойдет- очередь линная, скучно : ))
Вот почему ПОЧТИ ВСЕ так упорно лезут в область физического "невидения" окружающих предметов- гораздо интереснее психологическое незамечание того что вокруг есть другие живые лди со своими интересами! Гораздо интереснее понять как с этим бороться. Гораздо интереснее понять можно ли включить мозг "антиреалистки" обратно?
НУ и конечно в многотысячный раз напомню что когда ВМЕСТО обсуждения темы обсуждают только автора- это СЛИВ.
Чо сказать то по теме можете? Или вы из тех кто не понимает что такой уход от окружающего мира и полное отключение мозга реально бывает? : ))
"Если Вы считаете, что Вам причинили боль - Вы автоматически становитесь Жертвой"(с).
Если некто сказал красивый бред- от этого высказывание не будет истинным : )))
И непонятно какое отношение эти слова имеют к данной теме? Кому тут боль причинили то? Разве что тетке из очереди её бывший муж причинил когда-то котрого у неё сейчас явно нету иначе бы она в очереди с ребенком не стояла? : )) Ну да- она явная Жертва, стопроцентный инвалидный исход : ))
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2008 13:32]
13:24, 25.10.2008
А вот когда от "слабой" Ж сбегает М куда-то к Глубокой Глотке это НЕПОЙМИ ПОЧЕМУ считается неправильным! Надо типа беречь такую вот неспособную перейти перекрёсток, нежную такую, так замечательно готовящую суп...
Ну как можно из домашнего комфорта сбегать к Глубокой Глотке- нельзя, осуждаем : )))
Ну как можно из домашнего комфорта сбегать к Глубокой Глотке- нельзя, осуждаем : )))
Почему? Ни капельки не осуждаю. Зачем и, главное, как жить с человеком, который тебя не устраивает по основным параметрам? Мазохизм какой-то.
Л
Лиса А
13:30, 25.10.2008
Знаете, Мастер, в чем ваша проблема? Вы не умеете разговаривать. Надо было тетеньке сказать: милая дама( или девушка, если ей до 50), не приближайтесь ко мне- у меня грипп и я могу вас заразить. ( при этом улыбаться).
(у нас так примерно и делают пысы у нас, - я в Одессе живу сейчас, если что..
(у нас так примерно и делают пысы у нас, - я в Одессе живу сейчас, если что..
M
Master66
13:36, 25.10.2008
НЕВОСПРИЯТИЕ мира тетеньками - это тоже ОБЪЕКТИВНАЯ реальность. и воспитание тут ни причем.
НЕТ ВОСПИТАНИЕ ПРИ ЧЕМ! Ибо только постоянное получение поощрения от окружающих за такое вот "женское" поведение и может привести к такому саморазрушительному функционирования мозга.
Если бы Султану не поддерживали всегда на всех перекрестках, коридорах (и к тому наверняка избавили от всех решений в жизни) то она ЛИБО научилась бы нормальному существованию в реальности ЛИБО её генетическая линия прервалась бы.
почему женщин считают ошибкой природы с атрофированным мозгом
Вовсе нет. Такой же мозг, полное равенство Личностей.
Только вот имеется "понимание" со стороны окружающих того что ЯКОБЫ "нормально" когда Ж не желает задуматься о последствиях своего действия или бездействия.
Она МОЖЕТ- но не задумывается! Ибо её всегда оберегают от волшебных пенеделей жизни, принимают их на себя ВМЕСТО неё!
А нормально ли это?
То, о чем
писала Султана, достаточно часто встречается и у мужчин
Возможно- но тогда это считается инвалидным. Представляю себе М который не может перейти перекресток и просит свою Ж его перевести : )))
женщины более склонны принимать
мир, мужчин в частности такими, какими они есть и не делать из этого глобальных выводов и вселенской трагедии.
ДА -принимать но НЕТ- не такими какие есть а такими какими кажутся!
Трагедии особой нету- есть ВОПРОС как лучше и нормальнее, как правильнее В ЦЕЛОМ воспитывать девочек- адекватными или эгоцентричными.
От пользователя: Bellatrix
я никогда не пытаюсь разубедить женщин. бесполезно
и человек считает это внятным ответом на свой вопрос, только лишь потому, что это созвучно его мыслям, так докажи, приведи аргументы, а не разговаривай лозунгами
я никогда не пытаюсь разубедить женщин. бесполезно
и человек считает это внятным ответом на свой вопрос, только лишь потому, что это созвучно его мыслям, так докажи, приведи аргументы, а не разговаривай лозунгами
Если речь про точное доказательство то тут возможны только качественые аргументы- они перечислены. Не можете их найти- перечитайте конец начального поста темы, я туда внёс уточнения.
А количественные аргументы никогда не будут 100%, просто считаю что таковых "непереубеждаемых" женщин намного больше чем тех кто таки поймет "глас реальности". Это и мой опыт, и очень многих знакомых, да и тут много форумчан ваше внимание обращали и примеры приводили : ))
Что не так? У вас нет НИКАКИХ контраргументов и вы пытаетесь сказать что в реальности ничего такого нету? : )) Вот про это и речь...
Зачем и, главное, как жить с человеком, который тебя не устраивает по основным параметрам? Мазохизм какой-то
А НЕПОНЯТНО пока что насчет "неустраивания"!- вопрос то неполностью решен : ))) Толе таковое поведение "ненормально" для Ж толе наоборот это такая вот "норма" как пишет например Айшуц : ))
А то будешь придираться а потом окажется что ВСЕ остальные варианты еще хуже и что впрямь проснувшийся разум тетеньки не захочет ни мужа ни детей : ))
Знаете, Мастер, в чем ваша проблема? Вы не умеете разговаривать. Надо было тетеньке сказать
Мне ваще на неё пофиг, провел эксперимент на людях да и всё, имею право ибо на себе тоже. Я разговариваю только с теми кто может че-нить интересное мне сказать, например вот на этом форуме.
По теме ХОТЬ что-то можете сказать или вы тоже из тех кто считает что ниче такого в реальности нету? : ))
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2008 13:40]
13:44, 25.10.2008
Что не так? У вас нет НИКАКИХ контраргументов и вы пытаетесь сказать что в реальности ничего такого нету? : )) Вот про это и речь...
Почему нет? Я вслед за Вашим первым постом написала свой пост, что могу создать простыню, где просто заменю Ж на М и она будет столь же "истинна", что и Ваша, что это всего лишь извивы восприятия, и не более того. У меня есть достаточно живых примеров, когда мужчина вел себя как полный неадекват и что? Я воспринимаю окружающих меня мужчин эз из, так дешевле и душевнокомфортнее.
А список претензий тоже могу написать километровый, просто это ничего не изменит.
А НПОНЯТНО пока что насчет "неустраивания"!- вопрос то неполностью решен : ))) Толе таковое поведение "ненормально" для Ж толе наоборот это такая вот "норма" как пишет
например Айшуц : ))
Каждый решает для себя сам. Кто-то меняет партнеров в поисках ГГ или идеала, кто-то ищет компромисс. Вообще-то я уже это писала.
ДА -принимать но НЕТ- не такими какие есть а такими какими кажутся!
Так может быть и Вы воспринимаете женщин не в абсолюте, а такими, какие они кажутся Вам?
M
Master66
13:53, 25.10.2008
могу создать простыню, где просто заменю Ж на М и она будет столь же "истинна"
Возможно- но тогда это считается инвалидным. Представляю себе М который не может перейти перекресток и
просит свою Ж его перевести : )))
Кто-то меняет партнеров в поисках ГГ или идеала, кто-то ищет компромисс
Только вот имеется "понимание" со стороны окружающих того
что ЯКОБЫ "нормально" когда Ж не желает задуматься о последствиях своего действия или бездействия.
Она МОЖЕТ- но не задумывается! Ибо её всегда оберегают от волшебных пенеделей жизни, принимают их на себя ВМЕСТО неё!
А нормально ли это?
Она МОЖЕТ- но не задумывается! Ибо её всегда оберегают от волшебных пенеделей жизни, принимают их на себя ВМЕСТО неё!
А нормально ли это?
НЕВОСПРИЯТИЕ мира тетеньками - это тоже ОБЪЕКТИВНАЯ реальность
Так может быть и Вы воспринимаете женщин не в абсолюте, а такими, какие они кажутся Вам?
Если речь про точное доказательство то тут возможны только качественые аргументы- они перечислены. Не можете их найти- перечитайте конец начального поста темы, я туда внёс уточнения.
А количественные аргументы никогда не будут 100%, просто считаю что таковых "непереубеждаемых" женщин намного больше чем тех кто таки поймет "глас реальности". Это и мой опыт, и очень многих знакомых, да и тут много форумчан ваше внимание обращали и примеры приводили : ))
Что не так? У вас нет НИКАКИХ контраргументов и вы пытаетесь сказать что в реальности ничего такого нету? : )) Вот про это и речь...
А количественные аргументы никогда не будут 100%, просто считаю что таковых "непереубеждаемых" женщин намного больше чем тех кто таки поймет "глас реальности". Это и мой опыт, и очень многих знакомых, да и тут много форумчан ваше внимание обращали и примеры приводили : ))
Что не так? У вас нет НИКАКИХ контраргументов и вы пытаетесь сказать что в реальности ничего такого нету? : )) Вот про это и речь...
14:00, 25.10.2008
как правильнее В ЦЕЛОМ воспитывать девочек- адекватными или эгоцентричными.
Адекватными жизнь воспитает...пару раз по башке даст и девочка задумается, может не одна она королева))
утром стою в очереди заплатить за тел., девушка и мужчина впереди, девушка с трудом вспоминате ЧТО ей надо оплатить и тел. номер.. всех задерживает
я тороплюсь как обычно)), парень меня любезно пропускает - не толкала, честно..не просилась даже пропустить..на часы часто поглядывала)) клиенту срочно надо было позвонить..
даже боюсь думать - кто из нас троих реальный адекват-неадекват)) Просто хорошие воспоминания и всё...
у меня старшая дочь вне реальности живёт, а младшая - такая прагматичная и осторожная по жизни. Воспитание вроде одинаковое..
Х
Хулиана Маргулис
14:02, 25.10.2008
ниасилил
ниасилил!!!!
ниасилил!!!!
Н
Неигрушка
14:04, 25.10.2008
Мне ваще на неё пофиг, провел эксперимент на людях да и всё, имею право
Сомневаюсь, что пофиг. Слишком много сил тратите на поиск истины.
Может мне прикольнее было посчитать с
какого раза до неё дойдет- очередь линная, скучно : ))
Если Вы так играете - другое дело
когда ВМЕСТО обсуждения темы обсуждают только автора- это СЛИВ.
Если тема про автора, так зачем же обсуждать абстрактное? Спокойно.
уход от окружающего мира и полное отключение мозга реально бывает? : ))
Конечно, бывает :-)
Может быть, она в это время думала глубокую мысль для публикации в форуме?
M
Master66
14:16, 25.10.2008
Адекватными жизнь воспитает...пару раз по башке даст и девочка задумается, может не одна она королева
Только вот имеется "понимание" со стороны окружающих того что ЯКОБЫ "нормально"
когда Ж не желает задуматься о последствиях своего действия или бездействия.
только постоянное получение поощрения от окружающих за такое вот "женское" поведение и может привести к такому саморазрушительному функционирования
мозга
Слишком много сил тратите на поиск истины
?!? Задал вопрос да и всё : ))
Если тема про автора, так зачем же обсуждать абстрактное?
Аааа- так вы просто читать не умеете : )) Хотя пишите вроде... Ааааа -"смотрим в книгу видим... нечто нереальное"? : ))
Для остальных повторю:
несамостоятельность Ж считается нормой... С чего такое понимание нормальности?
И вопрос был именно про то надо ли воспитывать ребенка именно в такой "норме"? Надо ли показывать взрослой Ж что это вовсе НЕнормально, надо ли отучать её жить без мозга?
А то вдруг она и впрямь как тут пишут- перестанет тогда совсем хотеть завести себе мужа и детей : ))
И вопрос был именно про то надо ли воспитывать ребенка именно в такой "норме"? Надо ли показывать взрослой Ж что это вовсе НЕнормально, надо ли отучать её жить без мозга?
А то вдруг она и впрямь как тут пишут- перестанет тогда совсем хотеть завести себе мужа и детей : ))
Может быть, она в это время думала глубокую мысль для публикации в форуме?
А нормально ли это?
По теме ХОТЬ что-то
можете сказать или вы тоже из тех кто считает что ниче такого в реальности нету? : ))
14:21, 25.10.2008
Всё более и более распространенная точка зрения : )) Саморазрушительная : )))
Самосовершенствование - это онанизм, саморазрушение - ... и далее по тексту ;-)
А проблемы - это лишь нежелание нашего разума принять очередной глюк как данность. Все траблы (и болячки) в голове ;-)
M
Master66
14:22, 25.10.2008
Самосовершенствование - это онанизм
очередной глюк
По теме ХОТЬ что-то можете сказать или вы тоже из тех кто считает что
ниче такого в реальности нету? : ))
14:23, 25.10.2008
постоянное получение поощрения от окружающих за такое вот "женское" поведение и может привести к такому саморазрушительному функционирования мозга
женщины так не считают)) порхают как бабочки - и за ЭТО они Вам нравятся..
да и мужчины есть такие - пока не получат бумерангом, ни за что не задумаются.. а некоторые и до гроба во всём других винят
А мне нравятся женщины немного эгоистичные..знаешь, человек себе во вред не поступит - а раз ей хорошо и рядом с ней тоже неплохо.. Общаться легко,без трагедий
Н
Неигрушка
14:23, 25.10.2008
несамостоятельность Ж считается нормой...
С чего такое понимание нормальности?
тоже из тех
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.