Не отрекаются, любя?

отрекаютсяи любя
каждому в жизниглавное свеое: кому то прощение, кому то компромис, кому туважение, кому то секс или дети))) но это ж все не о любви, а об отношеничях)) а они бывают как с любовью так и без)))
в какой то момент просто необходимость увжения перевешивает тот невроз в сердце, который мы называем любьовью и расстается человек, продолжая испытывать этот невроз))

ну хорошо)))0 какое то время пытается бороться и удержаться в надежде что все испрравится и изменится ичел поймет))) а потом все так как я и написала

смотря кто и что называет любовью
любовь трансформируется современем, либо умирает, либо в нечто большее перерастает.
если люди любят- они не отрекаются, имхо.
а все остальное - не любовь

С того, что любовь - это взаимодействие, дача и отдача
Если я только даю - это альтруизм
Если я только беру - эгоизм
Разумеется, это то, как я для себя определяю понятие слова "Любовь" и никому его не навязываю.
Как лодку назовешь - так она и поплывет. если кто-то считает что безответное чувство и безответная отдача и есть истинная любовь и его это устраивает - кто ж против-то?) но о каком тогда отречении может идти речь?
Обрисую грубо - две фигурки. Обе приблизились друг к другу и какое-то время так стоят. потом под влиянием чего-либо извне одна фигурка отторгается и отсоединяется - это и есть отречение в моем видении.
Ну а если одна фигурка стоит ровно, а другая льнет к ней а потом отклоняется назад - это не отречение от единого целого а что-то другое.

:-)
Опять согласна....
Одни страдания от той любви(с)
:weep:

Ну, не всегда страдания. Бывают ведь люди, кому в радость делать добро другим людям. Они наслаждаются плодами своих добрых дел. Плохо, когда они строят иллюзии что к ним все должно вернутся, и не увидев отдачи страдают.

ночью просыпался смотрел на неё и думал точно так же, но потом наступало утро и её опять, что то не устраивало :weep:

Не возражаю, если это искренне и бескорыстно /не понимаю, когда я вот щас страдать буду, а он мну за это полюбит, увидит какая я и полюбит/
Иллюзии всегда плохо, особенно, если они рушаться, низя жить иллюзиями, как вспомогательное средство -да, но как основа...
:-)

интересное определение кстати
если бы меня попросили бы с медицинской точки зрения описать любовь - я б сказала что это большая опухоль в сердце, у кого-то злокачественная - которая растет и давит, вымещая все остальное, усугубляя все огорчения острой болью и отежеляя минуты радости этой гнетущей тяжестью. у кого-то - доброкачественная, которая выросла себе тихонько, и жить сильно не мешает, и спокойно жить не дает. Когда любящий огорчается - она распухает и пульсирует в сердце, когда радуется - скукоживается в маленький комок, который перекатывается там, обдавая все в груди то жаром то холодком.
:-D как то так

С мед.точки зрения все давно ясно - любовь это шизофрения в легкой форме... :-D

поменяйте слагаемые местами. утром и днем недовольная, бывает что раздражает и прочее - зато ночью проснетесь, посмотрите на нее - мирно сопящую во сне, с бликами луны на пушистых волосах - и нет любимей и роднее и жизнь словно снова начинается ;-)

Любовь-это верность и самопожертвование, прощение,понимание,остальное -страсти,а страсти это инструмент для самоудовлетворения.

Действительно, чего это я :-D

Я считаю, что любовь подразумевает идти на компромиссы...

Когда встречаются два человека, сформировавшиеся личности, в каждом человеке есть эгоизм и "себялюбие", просто происходить это должно не из под палки, а по обоюдному желанию...Если нет раздражения - любоф..

Ты меняешься ради этого человека, ты принимаешь его таким, какой он есть...

А вот насчет, если любишь - всегда рядом..Это верно..
Для меня это грустная тема.. :-( :-)

договор подписывали? :-D

ну да правильно. все так и есть.

Любовь никогда не бывает без грусти...Но это приятней, чем грусть без любви...(с)
:-)

вот за это заранее готовьте щит от помидоров, щас вас закидают /протянула щит/ :-D

я кстати недавно чо поняла.
Нет пожалуй на свете двух одинаковых моделей любви - с одинаковым наборов обязательных качеств и моделей поведения. каждый понимает это по своему, и главное - чтобы взгляды совпадали со второй половинкой, а что думают остальные - чхать)

ни разу не встречала ни в одном договоре термины "дача" и "отдача" :-)

Согласна полностью!! типичная моя ошибка..Чувствуешь себя обманутой, я же для него столько сделала, а он..не оценил...
надо просто отдавать, и само чувство "давания" приносит удовлетворение от сделанного, а Все хорошее вернется бумерангом, главное не ждать этого прямо здесь и прямо сейчас!!
:-) /умничаю/

говорилось о двустороннеем взаимодействии (читай - взаимных обязательствах), кот. вы попытались подтянуть под обязательное условие любви. нет "дачи"/"отдачи" - договор не действителен, т.е. любви нет. ну с ваших слов так выходит. бред ведь.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 12:26]

Плохо, когда любимого человека нет рядом...И нет ощущения, что он и на духовном уровне рядом с тобой, а не сам по себе.. :-)

любви нет в принципе....ыф что? не понимаете? :redcard:

вот вы действительно бред написали
кто вам сказал что взаимодействие - это взаимные обязательства?
я точно такого не говорила и под взаимодейтсием подразумевала совершенно все, чем объединены любящие люди, начиная с общих интересов и увлечений и заканчивая жестами и движениями, обращенными друг к другу.

деушко, задумайтесь над словом "ВЗАИМОдействие"...

"Если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует"!/Ишите женщину/
:cool: